Проект Закону про внесення змін до деяких законів України для розширення інструментарію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку з метою збереження заощаджень вкладників неплатоспроможних банків 2188 від 20.02.2015

108 комментариев

Сесія реєстрації:
2 сесія VIII скликання
Суб'єкт права законодавчої ініціативи:
Народний депутат України
Ініціатор(и) законопроекту:




  • Рибалка С.В. VIII скликання  
  • Довбенко М.В. VIII скликання  
  • Романюк В.М. VIII скликання  
  • Соловей Ю.І. VIII скликання  
  • Фурсін І.Г. VIII скликання  
  • Лаврик О.В. VIII скликання  
  • Кубів С.І. VIII скликання  
  • Головний комітет:




  • Комітет з питань правової політики та правосуддя
  • Інші комітети:




  • Комітет з питань фінансової політики і банківської діяльності
  • Комітет з питань бюджету
  • Комітет з питань запобігання і протидії корупції
  • Комітет з питань європейської інтеграції
  • Текст законопроекту та супровідні документи:




  • Проект Закону 20.02.2015
  • Подання 20.02.2015
  • Пояснювальна записка 20.02.2015
  • Порівняльна таблиця 20.02.2015

  • актуальные версии файлов смотреть на сайте ВР
    http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54127

    108 комментариев :

    1. По- моему это то, чего добивалась ИГ, без разрешения вкладчиков, их деньги переводятся в принимающий банк и замораживаются на несколько лет.

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. альтернатива? спросить разрешение каждого? и сколько хитрых подождут, чтобы не согласиться?

        Удалить
      2. если бы НБУ еще в марте решился бы на похожий шаг - сейчас ситуация была бы значительно лучше, на то и нужны регулирующие органы - если не получается убедить, нужно заставить, но ВСЕХ

        Удалить
    2. Как то у принимающего банка слишком много прав. Сроки расписаны огого и нет обязанностей. Надо подготовить письмо депутатам о внесении дополнительных обязанностейдля принимающего банка, для собственниа и установить минимальные ставки.

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. обязанности банка не меняются, он и так должен их выполнять

        Удалить
      2. в смысле - это банк, нормальный, рабочий банк, со всеми вытекающими отсюда обязанностями

        Удалить
    3. А интересно, по отношению к Форуму, это еще можно применить или мы , как обычно, самые особенные. И есть ли новости от Германа?

      ОтветитьУдалить
    4. Добрый вечер,а в тумбочке у Новинского кое -что таки было! Залог за Чечетова внес В.Новинский...как-то так

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. жаль у Чечетова не было депозита в Форуме

        Удалить
      2. Рома,а может был и эти 5 млн. компенсация...Жаль ,что не нам.

        Удалить
    5. Законопроект ИГ в интересах собственников, которые не выполнили обязательства перед вкладчиками. Этот проект нарушает право на собственность.

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. в смысле Новинскиого? так и напишите

        еще раз для самых справедливых - нужен ответ как вернуть деньги, если
        а) активы продать за необходимую стоимость очень маловероятно
        б) НБУ до сих под не определил собственников банков


        да и есть отдельный законопроект об ответственности собственников

        Удалить
      2. Право вкладчиков на свою собственность - деньги!

        Удалить
      3. ну нет уже денег! есть Фонд и его 200к

        все остальное слова, без каких либо реальных возможностей

        или ответьте на мои вопросы

        Удалить
      4. Что значит нет денег? У собственника нет денег, чтобы вернуть кредиты?

        Удалить
      5. Я уже сомневаюсь, что Вы понимаете что такое кредит.

        Заемщики не должны возвращать кредиты досрочно, для этого и нужен банк.

        По собственникам я ответил - есть второй закон об ответственности, Порошенка, всех найдут, все заберут и посадят

        Удалить
      6. Роман, не перекручивайте . Я говорю о кредитах предприятий подконтрольных собственнику, а не об ответственности собственников за доведение банка до банкротства. Если банк привлекал вклады не более чем на год, а кредиты подконтрольным собственнику предприятиям выдали на срок более года, то почему вкладчики от этого должны страдать. Пусть собственник отдаст деньги вкладчикам вместо своих предприятий, а потом ждёт три года пока его предприятия отдадут ему.

        Удалить
      7. Если передадут активы, то он вернет и кредит и процент, для этого и закон

        > Пусть собственник отдаст деньги вкладчикам вместо своих предприятий, а потом ждёт три года пока его предприятия отдадут ему.

        Напишите ему, сомневаюсь , что он захочет так делать. А заставить мы и по закону тут не можем.

        Удалить
      8. Этим еще раз подтверждается, что Законопроект написан в интересах собственника. Вы знаете какой срок погашения по кредитам , выданных Форумом предприятиям подконтрольных собственнику?

        Удалить
      9. Хотя можно поискать в реестре, если были суды от Фонда

        Удалить
    6. Те, кто написал заявление о вступление в Ассоциацию вкладчиков банка Форум, своими заявлениями поддержали этот антинародный проект.

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. Форум Форум, выбирайте слова

        вкладчики хотят вернуть деньги, а не наказать Новинского

        Удалить
      2. А при чем здесь наказать Новинского?

        Удалить
      3. такая у Вас цель, судя по комментариям

        это не только мое мнение, это мнение всех с кем я говорил о Ваших сообщениях

        Удалить
      4. Форум Форум, а по Вашему законопрект с ДОЛГОСРОЧНЫМИ ГРИВНЕВЫМИ ОБЛИГАЦИЯМИ был более гуманным и народным ???

        Удалить
      5. А при чем здесь законопроект о гривневых облигациях?

        Удалить
    7. Никто не имеет право распоряжаться деньгами вкладчиков, кроме самих вкладчиков.

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. имеет право Фонд в случае ВА, читаем закон

        Удалить
      2. Очередной раз пишу, этот закон не защищает интересы вкладчиков, его надо менять, но вкладчиков такой Закон устраивает, поэтому они написали Законопроект, который без ведома вкладчиков разрешает переводить деньги в другой банк, но самое страшное изменять в одностороннем порядке условия договора.

        Удалить
      3. А Вы читайте, не пишите.

        Сейчас, по закону, активы продают, за 10%, и ничего вкладчики не получают.

        Удалить
      4. Потому что не хотят получать

        Удалить
    8. Вообще то этот закон противоречит нормам Гражданского кодекса, я не уверен что он будет принят. Если это законопроект ИГ то почему не прописали контроль вкладчиков на работу ВА, почему не ужесточили ответственность собственника.

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. нет вкладчиков способных контролировать работу ВА

        конкретно Вам не доверяют большинство вкладчиков

        Удалить
      2. Роман, но ведь законопроекты вкладчики пишут, значит и контролировать могут. Ассоциацию зачем создали, чтобы протолкнуть антинародный , антиконституционный законопроект?

        Удалить
      3. О чем Вы, законопроекты пишут ДЕПУТАТЫ!

        Удалить
      4. Законопроект позволяет людям вернуть вклады в валюте через определенный период?

        Удалить
      5. Вы же написали, что это законопроект ИГ.

        Удалить
      6. Но пишут и принимают его депутаты, или Вы их за людей не считаете

        Удалить
      7. А при чем здесь за людей не считаете? Почитайте законопроект на сайте ВР и законопроект ИГ Германа, который был размещен на Вашем сайте. Скажите чем они отличаются?

        Удалить
      8. законопроекты пишут ДЕПУТАТЫ!

        как по другому можно это прочитать? Никто из вкладчиков не может написать закон, обсудить, предложить варианты - да, написать - нет

        Удалить
      9. Форум Форум, вся наша проблема в том, что мы уже распорядились своей собственностью, передав ее банку.И эти деньги перешли в собственность банка. Это мне сказали адвокаты, которые отазались вести дело о возврате депозита.

        Удалить
      10. Читайте Законы. Пусть Ваши адвокаты, покажут Вам хоть одну статью Закона, где будет написано, что Ваши деньги перешли в собственность банка.

        Удалить
    9. Суд скасував рішення НБУ про визнання неплатоспроможним банку екс-міністра Клименка
      Детальніше читайте на УНІАН: http://economics.unian.ua/finance/1047597-sud-skasuvav-rishennya-nbu-pro-viznannya-neplatospromojnim-banku-eks-ministra-klimenka.html

      ОтветитьУдалить
    10. Думаю вы заморачиваетесь с законопроектами и прочей ерундой. Всё будет решено гораздо проще!)

      ОтветитьУдалить
    11. Роман, сколько можно уже говорить как и что. Пусть ИГ хотя бы потребует от НВВ вернуть кредиты и погасить убытки, но ИГ договаривается с собственником о принимающем банке и замораживании вкладов. Если это решение вкладчиков, то значит они согласны на обещание получить деньги через несколько лет, а не требовать их возврата сегодня.

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. Вот именно, прекращайте говорить - действуйте.

        Я объяснил раз, что нет ИГ, каждый действует как считает нужным, объяснил потом еще 10 раз, но Вы по прежнему не можете это осознать.

        А раз так - то имеем то что имеем

        Удалить
      2. И если даже это попробуем закритиковать, то ничего не будет

        Вот такая ситуация

        Удалить
    12. Что, товарищ Подполковник, всполошились агенты Нацбанка? Значит, правильной дорогой идём!
      http://yoursmileys.ru/rsmile/quarrel/p0501.gif

      ОтветитьУдалить
    13. Товарищ Форум, сдавайтесь! Вы окружены.

      http://yoursmileys.ru/rsmile/quarrel/p0509.gif

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. да по моему это я окружен, одолжите второй пистолет

        Удалить
    14. Хорошо, значит в первую очередь надо сделать все, чтобы Законопроект, который нарушает право на собственность вкладчиков не был проголосовал в ВР

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. не на этом же сайте Вы собираетесь это делать, это звучит очень не умно

        Удалить
      2. у нас основное правило - действуй и не мешай другим, нарушителей отключаем от нашей реальности

        Удалить
      3. Форум Форум, Вы уже распорядились своей собственностью, передав ее банкирам. Собственность была Вашей до подписания депозитного договора.

        Удалить
      4. Ошибаетесь, читайте Законы, Вы деньги отдаете в управление , а не в собственность, и если Вам рассказывают, что активы банка- кредиты - это деньги собственника, то Вас просто обманывают, это Ваши деньги, которые Вы дали банку в управление, а он их разместил в кредиты.

        Удалить
      5. Форум Форум, зачем Вы путаете людей, в банке ВА, нужно читать один закон о Фонде, ни Конституцию, ни остальные законы уже читать поздно

        Удалить
      6. Роман, читайте ст.8 Конституции Украины

        Удалить
      7. Если в этом есть смысл - укажите ссылку на решение суда с банком с ВА и ст. Конституции

        Удалить
      8. Если Вы решили замораживать вклады, то это Ваше право, но только в отношении Вашего вклада, а законопроект ИГ предусматривает без разрешения вкладчиков пересматривать условия договора, а это уже нарушение Конституции -Закона, который имеет наивысшую юридическую силу.

        Удалить
      9. Роман, на форумном языке это называется: Вас разводят - и Вы ведётесь.
        Больно на Вас смотреть!...

        Удалить
      10. Форум Форум никак не хочет вспомнить, что в банке ВА

        Удалить
      11. И я не издеваюсь, вежливо объясняю, что других вариантов в нашем случае пока нет

        Удалить
      12. Да всё он понимает! Просто на публику играет.
        Ему пофиг, ЧТО Вы ему отвечаете. Для него важно как можно больше потенциальных членов ОО сбить с толку.
        Товарищи, не слушайте агентов влияния, пишите заявления! Или не пишите, берите гривневыми облигациями...
        http://static.censor.net.ua/images/smiles/connie_girl_pet_kitty.gif

        Удалить
    15. Друзья, Форум Форум! Просьба не писать выводы, без конкретных цитат из закона. Если есть замечания - пишем цитату, и пишем, как Вы ее понимаете.

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. и задача перед нами - вернуть деньги

        остальные задачи о всеобщей справедливости, наказании владельцев обанкротившихся банков, большая теорема Ферма - на других сайтах

        Удалить
    16. Товарищ Форум, Ваши коллеги из НацБанка уже давно ходят на площадь перед ВР со своими бредовыми плакатиками как на работу. Что лишний раз проясняет, кто в какой лодке.
      И на месте товарища Подполковника я бы Вас просто СЕЙЧАС вырубил навсегда. Нефиг использовать эту площадку для пропаганды своих разрушительных идей.
      На всякий случай, - прощайте, товарищ Форум.
      Привет бабе Лере! За ней тоже скоро придут, не сомневайтесь...

      http://yoursmileys.ru/rsmile/quarrel/p0503.gif

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. Чувствую наши коллеги из нацбанка будут в овраге лошадь доедать. При таком курсе нам выделят по мешку комбикорма. Чего спорим скоро Новинский суд выиграет и раздат всем денег.

        Удалить
      2. А в чем состоит разрушительность идей, в требованиях вернуть деньги?




        Удалить
      3. Товарищ Форум, уже год требуем. Результат Вам известен. В какой-то момент решили не требовать, а действовать. Если Вы понимаете разницу...

        Удалить
      4. А в чем состояли Ваши требования и кого требовали? Действия понятны- хотите заморозить вклады через Законопроект, и свои и чужие.

        Удалить
      5. Хотим заморозить ВКЛАДЫ.

        Альтернатива - продать сейчас, сумма может быть покроет выплаты Фонда, вкладчики получат 0.

        Кажется выбор очевидный.

        Удалить
    17. Закон который пропихивают да и тот который существовал противоречат нормам права. Ст. 8 Конституции гараннтирует верхвенство права. Конституция и ГК гарантирует право собстенности гражданам и никто не имеет права распоряжаться деньгами вкладчиков. Другой вопрос - наши суды не всегда защищают право собственности граждан.

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. Вячеслав, Вы читаете только ту часть законов, которая Вам подходит. Попробуйте прочитать полностью закон о Фонде

        Удалить
    18. Этот комментарий был удален администратором блога.

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. Андрей, последнее предупреждение - выражайте свои мысли не оскорбляя других

        Удалить
      2. По запросу - отправили, ответ еще не получили?

        Удалить
      3. Нет, пока не получили. Извините - я был искренен в своей оценке происходящего.

        Удалить
    19. Истерикой агентов влияния удовлетворён....

      http://parijanka.info/gallery/pics//animashki/zwerisouris/9e6b8b4b7bcdfd65dd54b26581f17b89.gif

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. Лучше были бы удовлетворены интересы вкладчиков. Главное чтобы потом не заистерили сами вкладчики, увидев законопроект в действии. Честно говоря, у меня сложилось такое впечатление, что пока я сам не подготовлю законопроект и не скажу - вот так должно быть, порядка не будет.

        Удалить
      2. не заистерят, нет такой несправедливости в мире, которая подняла бы истерику у вкладчиков

        Удалить
      3. Так точно, товарищ Подполковник, не заистерят вкладчики. Боженька создал их спокойными и терпеливыми....

        http://parijanka.info/gallery/pics//tavatari/zveri/10167_45.gif

        Удалить
    20. Товарищ Рескью, эпоха словоблудия в стиле "ЕСЛИ БЫ да КАБЫ", "НАДА, чтобы", "ПУСТЬ они" за-кон-чил-ся.
      Закончился!
      Наступил момент истины. Время, вперёд! http://parijanka.info/gallery/pics//smiles/war/1db22c00a388ceb0b79eb1d76e1cf29b.gif

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. http://parijanka.info/gallery/pics/smiles/war/1db22c00a388ceb0b79eb1d76e1cf29b.gif

        Удалить
      2. А я уже подумал, что Вы гайки закрутили....

        http://parijanka.info/gallery/pics//smiles/cry/slezi-251.gif

        Удалить
      3. /(\b(https?|ftp|file):\/\/[-A-Z0-9+&@#\/%?=~_|!:,.;]*[-A-Z0-9+&@#\/%=~_|])/ig

        такое регулярное выражение используется на сайте для поиска ссылок и картинок, гениальная технология в которой одна строка заменяет страницу кода при ручном разборе

        просьба придерживаться написанных в ней правил :)

        Удалить
      4. Это какой-то кошмар!

        http://parijanka.info/gallery/pics//animashki/zwerixomiaki/jivotniea-3656.gif

        Удалить
      5. Геннадий, куда пропали? http://parijanka.info/gallery/pics//smiles/privetpoka/privetstvie-147.gif

        Удалить
      6. Уезжал по работе на пол-года

        Удалить
      7. А здесь я смотрю столько новшеств

        Удалить
      8. Да, впали в детство. С горя....

        http://parijanka.info/gallery/pics//animashki/deti/detia-60.gif

        Удалить
      9. Олег, вы поняли суть законопроекта?

        Удалить
      10. Коротко суть в том, что вклады сохраняются такими, какие они есть, но мы соглашаемся на мораторий по снятию года на три. О чём, собственно, говорили в самом начале, почти год назад.
        Тот же з/проект, от которого с божьей помощью отказались, предполагал перевод вкладов в гривневые облигации сроком на семь лет.

        Удалить
      11. нет - согласия не спрашивают

        Удалить
      12. Убрал из текста "типа" - как раз перед "соглашаемся". :))
        Если уж мы лоббируем этот з/проект, так по умолчанию как раз и "соглашаемся". Типа....

        Удалить
      13. То есть, перевода в гривны не будет?!

        Удалить
      14. Пытаемся этого добиться.
        У нас теперь другая ИГ, Вы в курсе?
        И самое важное - зарегистрировали Общественную организацию. Теперь Герман со товарищи трясёт чиновников на совершенно легитимных основаниях. От имени и по поручению, так сказать.

        Удалить
      15. Честно говоря, не владею информацией о новой ИГ.
        По поводу Германа ничего не имею против, я изначально его оценил как достойного и толкового специалиста. Мало того он лишен излишних эмоций, что немаловажно.

        Удалить
      16. Однако, не могу понять, что будут переводить в принимающий банк, если все получили через фонд. Вероятно, это будет остаток вклада за вычетом тех 200 тысяч.
        Кроме того, как по поводу потерь на курсовом ГЭПе. Или этот вопрос уже не актуален?

        Удалить
      17. В последнее время веток было не много, комментов тоже. Захотите войти в курс дела - справитесь за час-другой.
        Будете шататься по городу, - звоните, можем встретиться, пообщаться, без проблем.

        Удалить
      18. ОК. Переговорим при встрече. Нет смысла засорять ветку.

        Удалить
    21. Товарищ Форум будто год в коме провёл.
      Опять завёл бодягу, которую тёрли с самого начала.
      Взял бы да почитал старые ветки.
      Или действительно агент НацБанка....

      ОтветитьУдалить