Суд зняв заборону на продаж Фондом гарантування боргів мережі WOG

3 комментария

24 жовтня Київський апеляційний адмінсуд у рамках справи №826/1781/17 задовольнив апеляційну скаргу Фонду гарантування та скасував ухвалу Окружного адмінсуду м. Києва від 30.05.2017, якою в рамках забезпечення позову ТОВ «Золотий екватор» до ліквідатора банку «Форум» останньому було заборонено вчиняти будь-які дії щодо продажу, відчуження в будь-який спосіб прав вимоги (або будь-якої їх частини) по кредитному договору №l-0020/13/30-KL від 29.03.2013, що був укладений банком і ТОВ «Золотий екватор», та кредитному договору №1-0021/13/30-KL від 29.03.2013, що був укладений банком і МПП «ВК Імпекс».

У своєму позові ТОВ «Золотий екватор» просить суд визнати протиправними дії Фонду гарантування щодо продажу вказаних кредитів, утриматися від їх продажу, скасувати рішення комітету ФГВФО про затвердження умов продажу вказаних активів.

Як писав Finbalance, раніше ліквідатор банку «Форум» отримав судові рішення щодо стягнення з ТОВ «Золотий екватор» та МПП «ВК Імпекс» відповідно 500 млн грн (за кредитним договором №1-0020/13/30-KL) та 150 млн грн (за кредитним договором №1-0021/13/30-KL), проте компанії-позичальники домоглися в судах відстрочки на виплату боргів – відповідно до осені 2021 року та весни 2022 року. Причому затверджений судами графік виплат передбачає, що в кожному з випадків 80% виплат боргів припадає на останній рік відстрочки. Разом з тим, наразі визначено, що ліквідація банку «Форум» буде тривати до червня 2018 року.

Верховний Суд за клопотанням ліквідатора банку «Форум» розглядає справу №803/1273/16, в рамках якої Вищий адмінсуд 07.03.2017 відмовився задовольнити касаційну скаргу представника Фонду гарантування та лишив без змін постанову Волинського окружного адмінсуду від 19.10.2016 і ухвалу Львівського апеляційного адмінсуду від 19.12.2016. Цими судовими рішеннями було задоволено позов ТОВ «Золотий екватор» та скасовано рішення Фонду гарантування №1722 від 05.09.2016 в частині визначення активів банку «Форум» (права вимоги за кредитними угодами №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 та №1-0021/13/30-KL від 29.03.2013) такими, що підлягають повторному продажу на відкритих торгах.

07.09.2017 Волинський окружний адмінсуд відкрив провадження в справі №803/1132/17 за позовом ТОВ «Золотий екватор» до Фонду гарантування про скасування рішення №261/14 від 18.12.2014 про затвердження ліквідаційної маси банку «Форум» в частині включення до переліку ліквідаційної маси кредитного договору №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013, який був укладений між банком «Форум» і ТОВ «Золотий екватор». 03 жовтня волинський суд спрямував цю справу на розгляд в Окружний адмінсуд м. Києва.

13.07.2017 Верховний Суд відмовився розглядати скаргу ТОВ «Вест Ойл Груп» на постанову Вищого госпсуду від 13.04.2017 (у справі №910/1407/15-г), якою компанії було відмовлено в задоволенні позову до ліквідатора банку «Форум» про визнання припиненою поруки за борговими зобов’язаннями ТОВ "Золотий екватор" як позичальника за згаданим договором про відкриття кредитної лінії №1-0020/13/30-КL.

10.10.2017 Вищий госпсуд частково задовольнив касаційну скаргу ліквідатора банку «Форум» у справі №903/1302/14, скасував рішення Госпсуду Волинської області від 06.03.2017 та постанову Рівненського апеляційного госпсуду від 14.06.2017, а справу відправив справу на новий розгляд.

Так, суд першої інстанції частково задовольнив позов ліквідатора банку «Форум» до ТОВ «Вест Ойл Груп» та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 509 млн грн заборгованості (відхиливши, щоправда, вимоги про стягненні ще 363,6 тис дол пені). Натомість Рівненський апеляційний госпсуд задовольнивапеляційну скаргу ТОВ «Вест Ойл Груп» і скасував рішення суду першої інстанції.

Згідно з судовими матеріалами, ТОВ «Вест Ойл Груп» було поручителем ТОВ «Золотий екватор» за кредитним договором №1-0020/13/30-КL, який був укладений у 2013 році. Тому, власне, ліквідатор банку «Форум» заявив про боргові вимоги до ТОВ "Вест Ойл Груп". Проте суд апеляційної інстанції вирішив, що ці вимоги були пред`явлені несвоєчасно і відхилив їх.

Нагадаємо, ТОВ «Вест Ойл Груп», ТОВ "Золотий екватор", МПП «ВК Імпекс» пов’язані з групою «Континіум», яка контролює мережу автозаправок WOG. Серед її бенефіціарів - Степан Івахів та Сергій Лагур. Петро Димінський нещодавно вийшов з нафтового бізнесу групи. Лідером "Континіума" був Ігор Єремеєв, який позаторік загинув через нещасний випадок.

За даними Фонду гарантування, на 01.09.2017 вкладникам банку "Форум" у межах гарантійної суми були виплачені компенсації на 2,85 млрд грн (97,5% запланованих виплат).

У квітні-травні Фонд гарантування таки виставляв повторно на продаж права вимоги за кредитами до мережі WOG, в забезпеченні по яким 32 АЗС.

«На балансі банку перебувають два кредити двох юридичних осіб, що входять до складу однієї бізнес-групи. Заборгованість на початок 2017 року в гривневому еквіваленті склала 1 142,13 млн грн (42,12 млн дол. США). Позичальники ведуть активну господарську діяльність і у стані ліквідації не перебувають. У забезпечення виконання зобов’язань за договорами передано нежилі приміщення в м. Києві, площею понад 10 тис м2, та 32 автозаправних комплекси в Україні, більшість із яких розташовуються у західному регіоні», - йшлося в заяві Фонду.

Про молочні борги групи "Континіум" перед Укрексімбанком див. тут і тут. Про борговий конфлікт WOG з компанією Новинського - тут. Про борги групи "Континіум" перед банком "Надра" див. тут.

Про фінансовий стан «Банку інвестицій та заощаджень» (підконтрольний групі "Континіум"), у т.ч. інсайдерські кредити в його портфелі читайте тут.



http://finbalance.com.ua/news/Sud-znyav-zaboronu-na-prodazh-Fondom-harantuvannya-borhiv-merezhi-WOG

3 комментария :

  1. http://finbalance.com.ua/news/Merezha-WOG-kazhe-shcho-zaplatila-banku-Forum-bilshe-30-mln-hrn

    ОтветитьУдалить
  2. https://news.finance.ua/ua/news/-/415145/tigipko-kupyv-problemni-kredyty-banku-forum

    ОтветитьУдалить
  3. https://ukranews.com/news/532454-dolgy-sety-wog-pered-bankom-forum-dostygly-16-mlrd-gryven-assocyacyya-vkladchykov

    ОтветитьУдалить