Обращение Вадима Новинского к вкладчикам и клиентам банка «Форум» - страница 2

110 комментариев

Уважаемые вкладчики и клиенты банка «Форум»!

Я понимаю, что доверие к банку, в котором вы хранили свои сбережения, вернуть трудно, тем более, когда Фонд гарантирования вкладов принял решение его ликвидировать. На всех наших встречах я был предельно честен с вами, я верил и продолжаю верить, что банк можно спасти. Возможно, я переоценил степень желания чиновников быть с нами «в одной лодке» и работать на положительный результат. Об этом говорит ряд последних действий Фонда гарантирования вкладов и НБУ, которые не имеют ничего общего с интересами клиентов и вкладчиков «Форума». Но это не заставит меня отступить, и я буду вместе с вами бороться до конца.

Мы получили банк с «дырой» в капитале в 2,5 млрд грн. Я не снимаю вины с менеджеров, которые проводили покупку, но подозревать в мошенничестве уважаемый немецкий банк на тот момент не мог никто. Тем более, что сделку сопровождала аудиторская компания «большой четверки». Негативная информация скрывалась не только от нас, но и от украинского банковского регулятора – НБУ.

Мы не оставили вкладчиков один на один с этой проблемой. Помимо судебного процесса с Commerzbank, который тянется до сих пор, мы сделали все, чтобы стабилизировать ситуацию в «Форуме». Мы докапитализировали банк собственными средствами, завели денежные потоки наших предприятий, оспаривали в судах действия недобросовестных заемщиков, предельно оптимизировали расходы. В конце концов, мы договорились о стабилизационном кредите с НБУ. Разработанная стратегия давала надежду на то, что «Форум» выйдет на безубыточную деятельность уже к началу 2015 года.

Не берусь анализировать мотивы, по которым новое руководство НБУ отказало в очередном транше стабилизационного кредита и признало банк неплатежеспособным. Трудно понять эти мотивы, когда всем финансовым учреждениям банковской системы Украины в этом году уже выделено рефинансирование на сумму более 100 млрд грн. «Форум», как и все банки, требовал небольшой поддержки после катастрофического оттока вкладов, который стал следствием глубокого политического и экономического кризиса в стране.

Мы не стали оспаривать введение временной администрации, т.к. чиновники публично и на личных встречах заявляли о готовности спасти банк и депозиты клиентов. Мы предложили свой вариант стабилизации ситуации, по требованию НБУ и Фонда неоднократно его дорабатывали. Мы подписали протокол, в котором вместе с ФГВФЛ и НБУ закрепили намерения восстановить работу банка. Привлекли вкладчиков к переговорам, перевели 50 млн. долларов США на спецсчет НБУ, чтобы доказать серьезность наших намерений выступить инвестором оздоровления «Форума». Мы готовы были увеличивать эту сумму, если бы Смарт-Холдингу предоставили эту возможность. Уже в сентябре мы готовились перечислить следующий транш – 60 млн. долларов США. Мы не нарушили ни одного пункта протокола и готовы были двигаться по этой «дорожной карте».

Но, как оказалось, в Фонде не было никакого желания спасать банк. Дирекция Фонда и лично её руководитель Василий Пасичник отвлекали вкладчиков обсуждением перспектив присоединения «Форума» к одному из госбанков, затем убедили вашу Инициативную группу, что банк лучше ликвидировать, а активы передать Альфа-Банку. Он якобы готов взять большой портфель активов, что позволит удовлетворить интересы вкладчиков с депозитами, размер которых превышает 200 тыс. грн. От руководства Фонда звучали странные заявления о том, что объем средств, закрепленный ранее подписанным протоколом, для спасения банка был недостаточен. Зачем было тогда ставить под документом свою подпись? Мы наблюдали за процессом и готовы были поддержать любой вариант, если бы он был в интересах вкладчиков. Руководство Фонда объявило Альфа-Банк победителем конкурса по передаче активов и пассивов «Форума». Но при этом забыло юридически закрепить обязательства победителя. В итоге непрофессионализм чиновников Фонда привел к выходу Альфа-Банка из процесса ликвидации «Форума», а вкладчиков и клиентов оставил один на один со своими проблемами. По сути, ни юридические лица, ни обладатели вкладов более 200 тыс. не имеют на данный момент перспектив вернуть свои деньги.

Я не могу смириться с этой ситуацией. Смарт-Холдинг (в лице Yernamio Consulting LTD) подал в суд на Фонд гарантирования вкладов физических лиц с требованием отменить незаконную ликвидацию банка «Форум». Если суд прислушается к нашим аргументам, ситуацию можно вернуть на несколько шагов назад, и провести конкурс по поиску инвестора банка прозрачно и эффективно. Наши предложения, в том числе и по реструктуризации вкладов, остаются в силе.

Также я предлагаю вам объединить наши усилия. Мы готовы сделать общественную организацию вкладчиков участником всех наших судебных процессов, которые связаны с банком «Форум». Вместе мы сможем более эффективно отстаивать наши интересы в суде и получим шанс дать банку вторую жизнь.

Вадим Новинский

--


Обращение Вадима Новинского к вкладчикам и клиентам банка «Форум» - страница обсуждения 1

110 комментариев :

  1. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  2. CocoCare,Вы уже прямо на все согласны-и 3 года ждать,и акции и облигации Вам подходят))) Я лично,на такие условия не согласна!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Ваш призыв мне напомнил цитату из "12 стульев":

      ....Ипполит Матвеевич мигом преобразился. Грудь его выгнулась, как Дворцовый мост в Ленинграде, глаза метнули огонь, и из ноздрей, как показалось Остапу, повалил густой дым. Усы медленно стали приподниматься…

      — Никогда, — принялся вдруг чревовещать Ипполит Матвеевич, — никогда Воробьянинов не протягивал руки.

      — Так протянете ноги! — закричал Остап.

      Удалить
    3. Анна, да Вы не нервничайте. Не согласны? Ладно.
      Вас ждут Ваши 200.000. Без проблем.

      Удалить
  3. CocoCare прав, так дело и обстоит. Вариант вернуть все всем существует только если растянуть процесс во времени и получить помощь из вне. Кроме клиентов и вкладчиков есть только одна заинтересованная сторона в спасении банка - акционер. Чиновники ему, а значит и нам денег не дают для рекапитализации. Так что те, кто 200+ и юрлица - дальше рука об руку с ВВН, иначе про свои деньги можете начинать забывать... И я тоже с вами, а не хотелось бы.

    ОтветитьУдалить
  4. ..... Нехай подібні речі будуть на совісті тих людей .....

    Не тебе, гнида комсомольская, о совести говорить!

    ОтветитьУдалить
  5. Валерий Павлович! Вы были на суде сегодня? Отменили ликвидацию? Или какой был предмет иска (их несколько, если не ошибаюсь)? Спасибо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Был. Написал на другой ветке. Выиграли. Отменили.

      Удалить
    2. Если отменили ликвидацию, означает ли это, что прекратят выплату гарантированной суммы 200 тис? Кто-то в курсе?

      Удалить
    3. Не прекратят. Ликвидацию не отменили. Отменили только решение. Будут ещё другие суды.

      Удалить
  6. Olena Roy,я не обижаюсь)) А теперь Вы не обижайтесь. Во первых,рано еще что либо обсуждать. А во вторых,я не живу по принципу"лучше синица в руках...." На таких как Вы.... и расчитанно))) Я дала деньги,пусть вернут мои деньги.Всю жизнь"мечтала" стать акционером банка Форум. И таких как я здесь тоже много!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я вас понимаю! Мы все в одной лодке! Боремся и дальше..

      Удалить
  7. Вадик, неужели ты думаешь, что после того, как ты кинул пол-страны, тебе и твоим кампаниям избежать встречи с тов. Молотовым? Ну, хорошо, допустим половина обманутых вкладчиков - лохи, это средний процент по стране. Ну а среди оставшихся люди с капиталом от 500 тыс. и более, как ты понимаешь, сами умеют разводить лохов. И очень не любят быть на их месте. Они будут мстить. Плюс вернутся с войны члены семей обманутых вкладчиков с профессиональными навыками уничтожения людей и имущества. Мой тебе совет - эмигрируй, хотя не уверен, что это поможет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сергей Геннадьевич, что то вы рано разошлись, хотя мне понравилось )

      но... сначала надо спасти свои деньги, и если такой шанс есть, давайте дадим Новинскому все исправить, а то иммигрирует, что потом делать?

      Удалить
    2. Сергей, пищу Вам и таким как Вы кто не совсем понимает ситуацию на сегодня. Если Вы конечно 200 + вкладчик или юрик. Объявлена ликвидация - это значит что ФГ в 3-й очереди вернет свои деньги, которые сейчас выдает. Денег не хватит даже на 4-ю очередь. Почитайте тут на форуме, люди с цифрами выкладки дают. Да кажется и сама г-жа Соловьева уже об этом скажет так намекала, хотя в начале заявляла "Банк очень даже живой!.
      Новинский и Ернамио, нравится Вам это или нет - единственные кто еще пытается повернуть реки вспять и сегодня в этом плане сделан первый шаг. Я тоже не хочу акции и облизации - а 100% уверенность в том, что ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТЕ кроме 200 т деревянных в зубы Вас устраивает?! Если у Вас реально лежит + да еще в валюте, и Вы в своем уме, то думаю врядли.

      Удалить
    3. и еще Сергей Геннадьевич, некрасиво вы как то делите всех...
      это если у кого больше 500+ - это значит те кто лохов разводит,
      а если сумма меньше - это лохи, которых разводят те у кого 500+...

      хм... а люди, которые человеки - в вашем понимании еще существуют, или уже вымерли как мамонты?..

      Удалить
    4. Не реагуйте на провокативні заяви, просто робимо те, що маємо робити.

      Удалить
  8. Ирина Форум,да мы в своем уме,представьте себе!Хотим,чтоб Новинский вернул наши деньги!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Аннушка, у нас это может получится только если отменят ликвидацию банка, поэтому у нас один выход - поддержать иск в суд об отмене ликвидации,
      а если будет ДАЛЬШЕ, то потом искать новые пути спасения денег

      Удалить
    2. Vika,я все прекрасно понимаю)))

      Удалить
    3. Вика, да Анна просто прикалывается... :)

      Удалить
  9. одних 200 тыс. деревянных не хочется, но судя по первоисточнику наших бед (Новинский) и его действиям (предложил 50 млн., т.е. заведомо хотел на нас съэкономить или обмануть), акционно-облигационный подход (мне бы этого не хотелось, но за 4-5 лет у меня процент по полученным 200 тыс. гривен перекроет курсовую разницу и низкий процент от сохранения валюты депозита) не верится Новинскому. Но если получится - лично я за, а не получится, то мое мнение, кроме вышеуказанного, он потеряет возможность пройти в Раду.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а вы посчитали, что инфляция за 4-5 лет, скушает ваши высокие проценты, если не более...

      Удалить
  10. А я уже забрал свои 200К, хоть и потерял на этом 30% курсовой разницы. Но за урок "Больше ни одной гривны украинским банкам" 30% не сумма. Считаю, что пока дают, надо забирать деньги из банковской системы нашего государства. У нас всё очень быстро меняется, могут или деньги закончится или ФГВ обанкротится или закон какой примут. Осталось в банке ещё дох... много. Вот за остаток, я готов и Новинского поддержать, и хвататься за прочие соломинки.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Очень хорошо сформулировали, товарищ Зсерг.

      Удалить
  11. Для небезразличных - прошу. Самовыражаемся здесь
    http://distalo.ictv.ua/ua/index/page/id/45

    ОтветитьУдалить
  12. Так суслики итог решение приостановить ликвидацию окончательно.!Я СЕГОДНЯ ЖДАЛ ЭТОГО и чего дальше !Или нас власть хочет еще как то добить.ДАЛЬШЕ ЭТАП КАКОЙ КТО РАЗЬЯСНИТ.Где господин Новинский или его писатель .Разьясняйте народу!!!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По коментарию бывшего на суде: ФГВ собирается подавать апелляцию на сегодняшнее решение суда. Я так понял, после рассмотрение этой аппеляции будет принято окончательное решение судом.

      Удалить
    2. ФГВ суки или что !Нам что выгодно народ ау!

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. Ни на одном ресурсе не написали что суд выграли .Капец как будто никто не хочет сообщать

      Удалить
    5. По поводу сроков рассмотрения апелляций:
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Цивільний процесуальний кодекс України

      Стаття 297. Порядок прийняття апеляційної скарги до розгляду.
      1. Справа реєструється в апеляційному суді і передається в порядку черговості судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.
      2. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
      3. Про прийняття апеляційної скарги до розгляду або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Ухвалу судді про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено в касаційному порядку.
      4. При надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
      (Частина четверта статті 297 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3570-IV (3570-15) від 16.03.2006)

      Стаття 298. Надіслання копій заяви про апеляційне оскарження,
      апеляційної скарги та доданих до них матеріалів
      особам, які беруть участь у справі

      1. Апеляційний суд не пізніше наступного дня після постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду надсилає копії заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

      Стаття 301. Підготовка розгляду справи апеляційним судом
      1. Протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє такі дії:
      1) з’ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
      2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
      3) з’ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
      4) з’ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
      5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;
      6) за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача;
      7) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову;
      8) вчиняє інші дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
      2. Підготовчі дії, визначені пунктами 6-8 частини першої цієї статті, здійснюються за правилами, встановленими главою 3 розділу III цього Кодексу.

      Стаття 302. Призначення справи до розгляду в апеляційному суді
      1. Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка в разі необхідності вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій та призначення справи до розгляду.
      2. Справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше п’ятнадцяти днів після закінчення дій підготовки справи до розгляду.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Удалить
    6. Це був адміністративний суд-ЦПК не застосовуеться.

      Удалить
  13. интер показывает Кубив виновен в том что доллар по 12

    ОтветитьУдалить
  14. Сергій Генадієвич, за ці три місяці, процесу "порятунку" банку, в кризовій ситуації, Новинский повів себе відносно адекватно, порівняно з під...снею з Фонду і НБУ, навіть прізвищ не хочу писати.
    Зараз (з Альфою) нас кинув не Новинський, а люстрована під...ня, Тому пропоную всі наші можливості конструктивно спрямувати проти цього бидла і делитантів які не розуміють наслідків того що начудили. В листі Новинський чітко описав непрофесійні дії післяреволюційних оленів, яким дали порулити банківською системою.

    ОтветитьУдалить
  15. Суслики, смотрите замечательный ТВ канал ИНТЕР, программа "Подробности"! Снимали. Должен быть сюжет о суде.

    ОтветитьУдалить
  16. В Фонде гарантирования вкладов физических лиц состоялась встреча с представителями Международного валютного фонда

    25 июня 2014 года в рамках работы миссии Международного валютного Фонда (МВФ) с официальным визитом Фонд гарантирования вкладов физических лиц посетили эксперты МВФ по вопросам банковского и финансового сектора п. Элиас Казарян и п. Луис Кортаваррия-Чекли.

    Целью проведения встречи было обсуждение актуальных вопросов обеспечения стабильности финансовой и банковской систем, важного компонента экономической программы правительства и НБУ в рамках соглашения с МВФ. Василий Пасечник подчеркнул необходимость повышения уровня доверия к банковской системе страны и важную роль Фонда в этом процессе.

    В ходе визита было обсуждено текущее состояние банков; деятельность Фонда по выведению неплатежеспособных банков из рынка, которые были признанными неплатежеспособными в 2014 году; финансовую устойчивость и источники пополнения средств Фонда.

    Особое внимание было уделено вопросу совершенствования законодательства, регулирующего порядок вывода неплатежеспособных банков с рынка и условия гарантирования вкладов физических лиц. Директор-распорядитель представил экспертам законопроект о внесении изменений в некоторые законы Украины по предупреждению (минимизации) отрицательного влияния на стабильность банковской системы, которым расширяются: ​​способы вывода Фондом неплатежеспособных банков из рынка, в частности, путем привлечения к этому процессу Министерства финансов Украины или государственного банка. Данный законопроект предусматривает дополнительные источники формирования средств Фонда и дополняет перечень случаев удовлетворения требований кредиторов при временной администрации.

    Важным аспектом этого законопроекта является положение об ответственности владельцев существенного участия в банке за их действия или бездействие, которые привели к понесении банком убытков и / или ущерба интересам вкладчиков и других кредиторов банка, отнесенного к категории неплатежеспособных. Законопроект уже прошел предварительное одобрение в Верховной Раде Украины.

    В итоге Василий Пасечник отметил, что законодательные изменения призваны нормализовать работу банковской системы и стабилизировать финансово-экономическое состояние государства.

    http://www.fg.gov.ua/ru/news/u-fondi-garantuvannya-vkladiv-fizichnih-osib-vidbulas-zustrich-z-predstavnikami-mijnarodnogo-valyutnogo-fondu-743.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Видимо,не все понял,если собирается подавать на аппеляцию)))Как мы можем на это повлиять?

      Удалить
  17. Приватбанк перестал выдавать депозиты - ???!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Евгений, нужны детали, иначе даже не знаю как реагировать на такие комментарии

      Удалить
    2. Выдают все вовремя в валюте вклада.

      Удалить
  18. Следственный комитет России собрался заключить Коломойского под стражу
    http://obozrevatel.com/politics/57901-rossiyane-sobirayutsya-zaklyuchit-kolomojskogo-pod-strazhu.htm

    ОтветитьУдалить
  19. Ага, я этому православному товарищу так и поверил! Бредни пусть рассказывает обывателю который математику в школе не учил! Единственный вопрос - почему спит прокуратура! Начать расследование та м весь криминал на поверхности! Только успевай ТОПов закрывать!

    ОтветитьУдалить
  20. Граждане, Вы чего? Ликвидацию не остановить! Многие 200 уже получили! Мы приехали! Если государство не создат спец. фонд, наших денег мы не увидим!

    ОтветитьУдалить
  21. Остановить- не остановить... Осилит дорогу идущий...

    ОтветитьУдалить
  22. http://glavcom.ua/news/215432.htm -здесь знакомые нам фамилии

    ОтветитьУдалить
  23. Еще не все потеряно!!!!Митинговать обязательно возле АП.В генпрокуратуру писать надо за халатность наших чиновников.А то другим банкам выдают рефинанс а Форум оказался самый худший!!!????Специально завалили!!!!Только наша совместная воля добьется справедливости и вот по этому надо нанимать сильных юристов и оплачивать всем вместе!Тогда будет смысл и результат!!!

    ОтветитьУдалить
  24. Итоги встречи с Адвокатом Кравець Ростислав Юрьевич - его рекомендации

    http://bankforumhelp.blogspot.com/

    по ссылке нажимаем: http://www.mixcloud.com/ ...... - Слушаем

    итоги: Митинг возле ВР - самый многочисленный за всю историю митингов - Национализация и точка.

    ОтветитьУдалить
  25. Давайте назначать встречу-митинг под Админ.Президента. Предлагаю на 3 июля, но нужно максимум собрать вкладчиков и плакаты

    ОтветитьУдалить
  26. показали по Интеру - сюжет - БОМБА!!!

    ОтветитьУдалить
  27. показали по Интеру сюжет - БОМБА!
    все молодцы !!!!!

    ОтветитьУдалить
  28. Нас сегодня было мало под судом,но удача не за горами.Нужно объединить и тех людей, которые сегодня отстаивали курс доллара (по Интеру) и подавать в суд на Кубива, который довел обещаниями вкладчиков до ликвидации

    ОтветитьУдалить
  29. Я в последнее время вообще ничего понять не могу, во всем что происходит нет никакой логики.
    Я не понимаю как решение суда повлияет на процесс ликвидации. Если фонд подаст апелляцию то время еще затянится и не известно какое будет решение того суда, затем проигравшая сторона подаст кассацию.

    ОтветитьУдалить
  30. Всем огромное спасибо! К сожалению, не мог присутствовать в Киеве в последние дни. Очень надеюсь, что ситуация наконец-то повернется в нашу пользу. Мы не сдадимся!

    ОтветитьУдалить
  31. При чем тут ВР и АП? Им наплевать. Единственное лицо, не заинтересованное в реанимации Форума - ФОНД. Резонный вопрос - почему? Напрашивается ответ - отмена ликвидации, допуск к информации о том, что происходило в Форуме во время ВА, соответственно на свет выползают какие-то неприглядные факты о деятельности Соловьевой, Пасичника и иже с ними. "Is fecit, qui prodest"(кому выгодно).
    Кто подал на ликвидацию - ФОНД.
    Кто палец о палец не ударил для спасения Форума, а только искусственно затягивал время - Фонд.
    Кто против решения суда об отмене ликвидации - ФОНД.
    Мне кажется, самое время нам заняться привлечением юриста для подачи в суд на Фонд и проверки его деятельности во время ВА.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот это хорошая идея.

      Удалить
    2. Коррупционеров из Фонда - на палю ганьбы, головой вниз!
      Защитили они нас, сцуки продажные!

      Удалить
    3. Митинг возле ФГВ!!!!!!!!!!!!!

      Удалить
    4. В Фонді просто працюють чиновники, які хочуть спростити собі життя, а найлегший спосіб - це ліквідація. Всі інші альтернативи для них є менінгітом.

      Удалить
  32. Вячеслав Олейник. вы уже подавали в суд или в прокуратуру?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вячеслав, вы все время утверждаете что надо "Начать расследование там весь криминал на поверхности!" т.е. я так понимаю что вы о многих вещах знаете - вы подавали в суд или будете подавать?
      или вы за коллективный иск в суд?
      при коллективном иске - насколько вы можете помочь доказательной информацией нарушений?

      Удалить
    2. Віка, пояснюю: Вячеслав не вкладник Форуму, а його колишній працівник, який ображений на топ-менеджмент який на його думку його незаконно звільнив. Через це він і появляється на сайті час-від-часу, але нам з ним не по дорозі. Якщо б він дійсно хотів щось зробити для спільної справи, то свою активність проявив би на мітингу в Дніпропетровську завтра, так як проживає в області.

      Удалить
    3. тогда бы связаться с Марком - он же тоже юрист или адвокат?
      и узнать связывались ли с ним со Смарта от Новинского.

      и вообще - как нам поддерживать связь с Новинским или его командой, если он написал в обращении что хочет объединить усилия - так надо же уже что то для этого делать, а не только декларировать такое желание,
      Марко предложил помощь, но никто не пишет был ли контакт и началась ли организационная работа в этом направлении

      Удалить
  33. если Президент нас услышит, то фонд ни куда не денется вместе с Соловьевой

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Похоже он нас не услышал раз фонд подаёт апеляцию

      Удалить
  34. Такое впечатление, что никто не кого не читает. Какой-то хаос пошел, нет собранных идей.
    Думаю, что если решение о ликвидации будет отменено (я пока не знаю как это практически сделать) то можно будет подавать индивидуальные иски против государства о возмещении потерь разницы курса при выплате компенсаций по 200 тысяч.
    У кого какие мнения?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Гена, ну что Вы спрашиваете! Кто из нас юрист?
      Хотите, я Вам квалифицированно расскажу об ишемическом инсульте? Или о каком-нибудь тромбозе....

      Удалить
    2. На основании какого закона?

      Удалить
    3. Я думаю, що можна подавати такі позови, при чому судовий збір по ним не сплачується. Проте, спочатку це рішення суду повинно набрати законної сили.. тобто якщо буде апеляція, то лише після розгляду справи апеляцією та підтвердження рішення суду 1 інстанції. Крім того, я думаю, що потрібн також скасування постанови НБУ від 13.06.14 року про ліквідацію, а не тільки рішення Фонду.

      Удалить
  35. Согласен!!!!президент должен нас всегда слышать и поэтому ему надо о себе напоминать.Да и не плохо еще подтянуть других не довольных и получится майдан!!!Только митинг!!!Решать только где???Вот за Савика все молчат-почему то????ИГ -подключайтесь!!!

    ОтветитьУдалить
  36. На Савика может повлиять Новинский.Пока мы с ним в одной лодке

    ОтветитьУдалить
  37. Так вот и я уже долго об этом говорю:Павел обратитесь за помощью к Новинскому через Морозова пусть организует программу.А то мы только пока своими средствами и нервами добиваемся.Если все ЗА!!!!!Прошу поддержать,время если уйдет мы его потом не нагоним!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 1. Митинг под ФГВ
      2. Савик
      3. Заявления в прокуратуру на ФГВ

      Удалить
    2. Митинг не под ФГВ, а под АП. Они все бояться только Порошенка. Если они такие 2 решения вінесли, неужели думаете они испугаются нашего митинга. Ві наверное не были на митингах под ВР, когда только со второго раза приняли ИГ и то без толку, т.к. там не кому было на них нажимать.
      Повторяю вся эта свора - Фонд, НБУ, Минфин и т.д. боятся только одного человека - Порошенко.

      Удалить
    3. Митинг под Фондом тоже необходим. Фонд на сегодняшний день наш главный враг. Если под АП надо просить о помощи и привлекать внимание к нашему вопросу, то под Фондом надо угрожать прокуратурой и всеми карами небесными.

      Удалить
  38. Новинский прекратил финансировать ФК "Севастополь", а это около 25 млн. долл. ежегодно. Нужно будет узнать можем ли мы теперь рассчитывать на эти деньги ;-)

    ОтветитьУдалить
  39. Марко, отзовитесь
    вы предложили "Якщо цей Форум читають представники Смарту, то прошу мені або зателефонувати або написати."
    оставляли ли вы Роману свои координаты для связи? связывались ли с вами?
    если еще не связывались, то как собирается осуществлять заявленную цель Новинский? - "Также я предлагаю вам объединить наши усилия. Мы готовы сделать общественную организацию вкладчиков участником всех наших судебных процессов, которые связаны с банком «Форум». Вместе мы сможем более эффективно отстаивать наши интересы в суде и получим шанс дать банку вторую жизнь. "

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. на всякий случай надо определиться кто будет представлять нас от нашей общественной организации вкладчиков третьей стороной с "Форумом" , предлагаю Марко, Валерий Павлович, Лара, ФонГрик, valentin L, предлагайте еще,
      Павла не предлагаю, он и так там работает )

      Удалить
    2. Вика, я Вашу кандидатуру предлагаю. Вы одна из самых здравомыслящих из нас.

      Удалить
    3. Жанна, у нас много и здравомыслящих и разумных людей, а я бы с удовольствием помогала бы, но я не из Киева, а с работы не отпускают, увольняться? - других доходов кроме зарплаты у меня нету...

      Удалить
  40. Сюжет по Интеру бомба а почему правдивый 5 канал не показывает и где писатель Новинского .Что дальше нас примусово ведут забрать деньги в Укрисибанке чем больше людей тем лучше .И Призидент нас не слышет .Затягивание на сколько месяцев

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Потому что правдивый 5 КАНАЛ - канал нашего родимого Порошенко, если я не ошибаюсь

      Удалить
  41. Друзья!!!!Излагайте конкретные планы,хватит воды!!!Т.е 1,23 действие.Поддержали и в перед!!!!

    ОтветитьУдалить
  42. Андрей митинг конешно у Президента только там решается вопрс или еще у Шустера

    ОтветитьУдалить
  43. Ключ к нашей победе:

    1) Шустер

    2) Массовый митинг в киеве

    3) МИТИНГИ ПО ВСЕЙ УКРАИНЕ

    ОтветитьУдалить
  44. Коляныч, 100% поддерживаю Вашу идею. На передачу Шустера пригласить всех: и глав НБУ старого и новую, Пасечника лично, Соловьеву, Новинского, ИГ, зубастых вкладчиков :), умеющих отстаивать свои интересы и не только свои.Обязательно Павловича (В суде он был просто супер:) ) Будет интерестно. А митинги по всей Украине с перекрыванием главных магистралей.Черновцы-молодцы. Их мало,но их заметили сразу.А в нас еще в запасных Одесса, Львов.Нам уже терять нечего.За три с половиной месяца мы поняли, что вкладчики Форума просто неотразимые.Молодцы. Спасибо всем.Удачи и победы! Президенту необходимо обязатеньно напомнить,что наши констуционные права нарушены.Митинг у АП после дня Конституции будет очень кстати.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Еще на передачу Шустера забыла добавить руководство "Укргазбанка" и "Альфы".

      Удалить
    2. А может и "Приват",в качестве наблюдателя?

      Удалить
  45. http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2014/06/26/982277.html

    ОтветитьУдалить
  46. Последние предложения очень конструктивные!!!!Когда начнем действовать и Кто поведет наше войско!!!ИГ обратите внимание на последние предложения и контакт с Новинским.какие перспективы Нас всехждут вслучае победы?????

    ОтветитьУдалить
  47. Давайте настаивать на програме Савика.И уже давно перечислинными лицами и скайп с президентом.Прошу поддержать.До аппеляции осталось 9 дней

    ОтветитьУдалить
  48. ...ребята! лед тронулся,медленно ,скрипя,но..тронулся..! это заслуга всех ,кто работал....Журналисты ИНТЕР-молодцы(ухватили тему),очень сильная передача прошла на радио "Аристократы..."....если бы такое повторить на более "солидном " канале(!)....здесь ведущий прямо,без всяких понтов и экивоков заявил- под прикрытием АТО проходит дерибан банков(!)-это очень важно ибо нашим чиновникам -мародерам народное горе,-как мать родная...война,землетрясение ,наводнение-для них это шанс набить карманы... Вопрос ко всем и к В.В. Новинскому, тоже-НАШ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ?! ..В.В. -наша связь носит несколько односторонний характер, как считаете? p s очень дельно высказалась Жанна Дубова26 июня 2014 г., 21:00 о фонде...конечно,-там дело не чисто...Коляныч27 июня 2014 г., 0:16-предложил план,мне кажется ,очень правильный..............Отдельное спасибо тем ,кто ходит на все мероприятия.....Лара-умница(!) Валера-в суде ты выглядел потрясающе...не исключено,что со временем перейдешь на работу в кинематограф,такие случаи были..

    ОтветитьУдалить
  49. ....забыл сказать -спасибо львовяне! Кубиву надо устроить сладкую жизнь!-тварь редкая ... где- то я ссылку сбросил-банк Захарченко раскопали журналисты(работает!!!) и не закрыл его Кубив...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так само як працюють і банки Януковича, Пшонки, Клименка... Львів, якщо Кубіва направлять до вас - готуйте йому "найтепліший" прийом, хай це стане кінцем його політичної кар'єри!

      Удалить
  50. 1. Кубіва зустрінемо, на вівторок з цього приводу збори клієнтів банку у Львові.
    2. Вчора я запропонував робочу зустріч представників з усієї України в Києві щоб виробити спільну позицію для переговорів із Смартом.
    3. Віка, я контактую з цілою ІГ, але жодних контактів від Смарту не було і я теж не маю.

    Тому прохання до Романа Ш. сконтактуватись із Павлом, Олегом і підтвердити зустріч у середу - якщо це так, то прохання закину інформацію на головній.

    ОтветитьУдалить
  51. Почему молчат запорожские вкладчики банка-банкрота "Форум"?

    http://www.mig.com.ua/news/33967.html

    ОтветитьУдалить
  52. Где писатель Новинского где ваши планы или еще хозяин думает где помощь в СМИ

    ОтветитьУдалить
  53. Соловьева наносит ответный удар:

    http://www.capital.ua/ru/publication/23573-pervyy-poshel-s-zastroyschika-troitskoy-ploschadi-mogut-vzyskat-okolo-200-mln-grn

    ОтветитьУдалить
  54. А в нашей команде Лара лучше Соловьевой и Гунтаревой вместе взятых требую дебатов у Савика Шустера!!!!!

    ОтветитьУдалить