Ассоциация потерпевших вкладчиков «ФОРУМ СОС»

Открытое письмо Общественной Организации вкладчиков "Форум SOS" о судебной реформе: Компании группы "Континиум" (которая контролирует сеть автозаправок WOG) должны Банку Форум больше миллиарда гривен, но уклоняются от выплаты своих долгов через суды

Генеральному прокурору України
Луценку Ю. В.

Заступнику Голови Адміністрації Президента України
Філатову А. В.

Міністру юстиції України
Петренко П. Д.

Голові Комітету Верховної Ради України з питань правової політики та правосуддя
Князевичу Р. П.

Голові Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності
Кожем'якіну А. А.

Голові Вищої Ради Правосуддя
Бенедисюку І. М.

Голові Громадської ради доброчесності

Голові Представництва МВФ в Україні
Жерому Ваше

Директору Світового банку в справах України, Білорусі та Молдови
Сату Кахконен

Копія:
Директору-розпоряднику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Ворушиліну К. М.

№ 130 від 15 червня 2017 р.


Незважаючи на оголошений початок судової реформи та внесені з цією метою зміни до Конституції України, продовжується практика постановлення вкрай сумнівних судових рішень, які фактично позбавляють можливості повернути гроші (в сумі понад мільярд гривень), що належать державі в особі Фонду гарантування вкладів та іншим кредиторам неплатоспроможного ПАТ "Банк Форум". Позаяк, саме ці гроші дозволять ПАТ "Банк Форум" нарешті повністю погасити свою заборгованість Фонду гарантування вкладів та почати виплати іншим кредиторам банку.

В зв’язку з цим, до Вас звертається громадська організація "Асоціація потерпілих вкладників "Форум СОС", яка була утворена небайдужими вкладниками, що зазнали збитків внаслідок неплатоспроможності банківської установи – ПАТ "Банк Форум". Відповідно до постанови Національного банку України від 13.06.2014 року № 355 було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Банк Форум", яка триває по сьогоднішній день. З метою завершення ліквідації та акумулювання коштів, необхідних для проведення розрахунків з вкладниками та кредиторами, ПАТ "Банк Форум" веде численні судові спори зі стягнення заборгованостей з боржників (позичальників) банку. Мета ГО "Форум СОС" – забезпечення участі громадськості та захисту інтересів вкладників банку, прозорості ліквідаційних процедур, максимально повного повернення коштів позичальниками банку.

Як відомо із засобів масової інформації та Єдиного державного реєстру судових рішень, ТОВ "Золотий екватор", МПП "ВК Імпекс" та ТОВ "Сетерус" (далі "Позичальники"), що пов’язані з групою "Континіум", яка контролює мережу автозаправок WOG, зобов'язані повернути ПАТ "Банк Форум" кредитні кошти за двома кредитами на загальну суму близько 43 мільйонів доларів США. Позичальники ведуть активну господарську діяльність і у стані ліквідації не перебувають. В заставі за кредитами цих позичальників знаходяться 32 автозаправних станції (АЗС) мережі WOG (більшість яких зосереджено в західній частині країни) та нежитлові приміщення в місті Києві.

Незважаючи на те, що обов'язок Позичальників повернути кредити підтверджений судовими рішеннями, зміст судових актів та подальше їх виконання викликають сумніви у доброчесності та компетентності посадових осіб, які приймали відповідні рішення.

Так, Господарським судом Рівненської області у справах № 918/1930/14 (суддя: Торчинюк В.Г.) та № 918/1959/14 (судді: Гудзенко Я.О., Горплюк А.М., прізвище третього судді з колегії суддів у Єдиному державному реєстрі судових рішень приховане, що є порушенням ч. 3 ст. 7 Закону України "Про доступ до судових рішень") прийнято рішення про стягнення на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості з вищеназваних Позичальників.

При цьому, із боргу у розмірі близько 43 мільйонів доларів США, судами фактично стягнуто в жовтні 2015 року близько 670 мільйонів гривень, чим значно звужено відповідальність Позичальників та обмежено права позивача (ПАТ "Банк Форум") шляхом перерахування сум боргу із застосуванням незрозумілого курсу валют (близько 15 грн. за долар США). У такий спосіб загальний обсяг заборгованості Позичальників було занижено на суму понад 260 млн. грн., що видно з наступного.

В рамках розгляду справ № 918/1930/14 та № 918/1959/14 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" та Малого приватного підприємства "ВК Імпекс" суддями господарського суду Рівненської області та Рівненського апеляційного господарського суду відповідно були прийняті наступні рішення, які завдають Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" та його кредиторам збитків в особливо великих розмірах:

1) Відповідно до рішення господарського суду Рівненської області у справі № 918/1930/14 від 06.10.2015 р., за позовом ПАТ "Банк Форум" стягнуто загальну суму заборгованості ТОВ "Золотий Екватор" (код ЄДРПОУ 37425075) на користь ПАТ "Банк Форум" по поверненню кредитних коштів у розмірі 31 825 694 дол. США та нарахованих процентів за користування кредитом в розмірі 974 661 дол. США.

Дані суми безпідставно та необґрунтовано визначені у гривневому еквіваленті як 500 003 971 грн. та 15 312 621 грн. відповідно, із застосуванням при визначення гривневого еквіваленту курсу близько 15,71 грн. за 1 долар США, в той час як встановлений Національним банком України офіційний курс гривні до долара станом на дату прийняття рішення суду 06.10.2015 р. становив 21,22 грн. за 1 долар США, що призвело до штучного заниження заборгованості Позичальників та відповідно завдання збитків ПАТ "Банк Форум" станом на дату прийняття рішення 06.10.2015 р. на суму 180 563 961 гривень.

2) Відповідно до рішення господарського суду Рівненської області у справі № 918/1959/14 від 09.10.2015 р., зміненого Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р., за позовом ПАТ "Банк Форум" стягнуто суму заборгованості з МПП "ВК Імпекс" (код ЄДРПОУ 21751236) на користь ПАТ "Банк Форум" в розмірі 9 707 831 доларів США за кредитним договором та 297 302 долари США простроченої заборгованості за нарахованими процентами.

Дані суми разом були безпідставно та необґрунтовано визначені у гривневому еквіваленті як 157 774 656 грн., із застосуванням курсу близько 15,77 грн. за 1 долар, в той час як офіційний встановлений Національним банком України курс гривні до долара станом на дату прийняття рішення судом апеляційної інстанцій 30.11.2015 р. становив 23,88 грн. за 1 долар США), що призвело до штучного заниження заборгованості Позичальників та відповідно завдання збитків ПАТ "Банк Форум" станом на дату прийняття рішення 30.11.2015 р. на суму близько 81 194 522 гривень.

Проте, і ці судові рішення фактично не виконуються. Їх виконання заблоковане із застосуванням важелів недосконалої української системи правосуддя.

Так, виконання судових рішень (тобто повернення кредитних коштів на користь ПАТ "Банк Форум") у вищезазначених справах за заявами боржників (ТОВ "Золотий екватор" та МПП "ВК Імпекс") розстрочено судами на вісім років, тобто до 31.08.2024р.

Розстрочення передбачено: у справі № 918/1930/14 - ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.09.2016р. (суддя: Торчинюк В.Г.), яку частково змінено постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. (судді: Олексюк Г.Є., Мельник О.В., Розізнана І.В.), а у справі № 918/1959/14 - ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.09.2016р. (судді: Андрійчук О.В., Горплюк А.М., прізвище третього судді з колегії суддів у Єдиному державному реєстрі судових рішень приховане, що є порушенням ч. 3 ст. 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"), яку частково змінено постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2017р. (судді: Олексюк Г.Є, Маціщук А.В., Петухов М.Г.).

ПАТ "Банк Форум" оскаржив такі сумнівні процесуальні рішення господарських судів першої та апеляційної інстанцій до суду касаційної інстанції.

Вищий господарський суд України скасував ухвали судів про цю 8-річну розстрочку, як незаконні, а розгляд питань про розстрочку направив на новий розгляд до господарського суду Рівненської області. Колегія суддів Вищого господарського суду при цьому зауважила, що суди попередніх інстанцій "повно не перевірили та не надали у сукупності належної оцінки обставинам, якими мотивовані вимоги заяви про надання розстрочки виконання рішення суду, а також заперечення щодо задоволення цієї заяви". Вищим господарським судом також було вказано, що "доводи ТОВ "Золотий екватор" та МПП "ВК Імпекс" щодо тяжкого фінансового стану не підтверджені, не є винятковими обставинами та не свідчать про неможливість виконання рішення суду".

Більше того, Вищий господарський суд підкреслив, що розстрочка виконання рішення суду у цих справах значно перевищує термін, до якого має бути завершена процедура ліквідації ПАТ "Банк Форум" (до 15.06.2018), що порушує права та інтереси кредиторів Банку, гарантовані Законом.

Однак, про повторному перегляді питання про розстрочку, всупереч висновкам Вищого господарського суду України, ухвалами господарського суду Рівненської області, а в подальшому також постановами Рівненського апеляційного господарського суду повторно прийнято рішення про розстрочення виконання судових рішень щодо повернення цих заборгованостей на користь ПАТ "Банк Форум", а термін розстрочки зменшений до 5 років - до 31.08.2021р., тобто знову ж таки поза межами строку ліквідації ПАТ "Банк Форум" (15.06.2018р.).

Такі процесуальні рішення, зокрема, містяться: у справі № 918/1930/14 - в ухвалі господарського суду Рівненської області від 13.02.2017р. (суддя: Торчинюк В.Г.), яку частково змінено ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017р. (судді: Савченко Г.І., Маціщук А.В., Бучинська Г.Б.) та у справі № 918/1959/14 - в ухвалі господарського суду Рівненської області від 22.03.2017р. (судді: Андрійчук О.В., Войтюк В.Р., Марач В.В.), яку залишено без змін ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2017р. (судді: Філіпова Т.Л., Бучинська Г.Б., Василишин А.Р.).

Отже, повторні судові рішення про розстрочку виконання містять ідентичні за своєю суттю порушення. До того ж суди відверто проігнорували вимоги статті 111-12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи. З урахуванням положень статті 100 Господарського процесуального кодексу України ці вказівки є також обов'язковими і для апеляційного суду.

Відтак, рішення про нову розстрочку виплати Позичальниками заборгованості неплатоспроможний ПАТ "Банк Форум" був змушений знову оскаржити до Вищого господарського суду України, де вони зараз перебувають на розгляді.

Таким чином, незважаючи на те, що судові рішення (у справах № 918/1930/14 та № 918/1959/14) про стягнення заборгованості з Позичальників були прийняті ще в жовтні 2015 року, ані держава в особі Фонду гарантування вкладів, ані інші кредитори ПАТ "Банк Форум" досі не можуть отримати власні кошти від цих Позичальників внаслідок постановлення судами (господарським судом Рівненської області та Рівненським апеляційним господарським судом) повторних та однотипних судових актів про розстрочку виконання рішення суду.

Важливо підкреслити, що судами встановлено такий строк розстрочки, який завідомо звільняє боржників (Позичальників) від сплати переважної частини їх заборгованості.

Так, термін припинення (ліквідації) ПАТ "Банк Форум" спливатиме 15.06.2018р. З припиненням юридичної особи – банку зобов'язання перед банком згідно з правилом ст. 609 Цивільного кодексу України вважатимуться припиненими.

Згідно з останніми судовими актами розстрочку виконання судових рішень визначено таким чином, що у перший рік розстрочки (2017 рік) суми виплат будуть мінімальними, а протягом останніх років (2021 та 2022 роки) - максимальними:

* ТОВ "Золотий екватор" по рішенню у справі № 918/1930/14 з розстроченої суми 502 636 341 грн. фактично сплатить лише 10 800 000 грн. Решту суми боргу, тобто 491 836 341 грн. – розстрочено судами за межами строку, встановленого для ліквідації ПАТ "Банк Форум";

* МПП "ВК Імпекс" по рішенню у справі № 918/1959/14 з розстроченої суми 153 034 656 грн. фактично сплатить лише 4 800 000 грн. Решту суми боргу, тобто 148 234 656 грн. – розстрочено судами за межами строку, встановленого для ліквідації ПАТ "Банк Форум".

Тобто, судові рішення про розстрочку боргів Позичальників заздалегідь (а з урахуванням того, що суди знехтували прямою вказівкою Вищого господарського суду про необхідність врахування строку на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" – до 15.06.2018р.) свідомо та завідомо сформульовані таким чином, що із загальної розстроченої суми 655 670 998 грн. Позичальники повинні будуть сплатити лише 15 600 000 грн. (за умови, що боржники їх взагалі сплатять), що становить менш ніж 3%. Решта суми розстрочених заборгованостей, а саме: 640 070 998 грн., тобто понад 97% від суми розстроченої заборгованості ніколи не будуть сплачені у зв'язку з припиненням зобов'язання внаслідок ліквідації ПАТ "Банк Форум" у 2018 році.

При цьому, звертає на себе увагу не лише та обставина, що господарські суди Рівненської області вперто зневажають вимоги закону і неодноразово ухвалюють свої рішення всупереч позиції суду вищого рівня – Вищого господарського суду України, а й те, що ці рішення прийнято в інтересах формально різних боржників, але пов'язаних з однією промислово-фінансовою групою, а розстрочку виконання судових рішень для них встановлено з ідентичних мотивів, на подібних умовах і в подібні строки.

Зазначене викликає сумніви не лише у компетентності та доброчесності суддів, які ухвалювали вищевказані рішення, але й дає підстави для перевірки щодо можливої наявності у діях деяких з них ознак злочину, передбаченого статтею 375 Кримінального кодексу України – постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови.

Судові перепони за участі Позичальників в процесі ліквідації ПАТ "Банк Форум" не обмежуються вищезгаданими господарськими спорами. Так, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року у справі № 803/1273/16 задоволено адміністративний позов тих же Позичальників до Фонду гарантування вкладів.

За змістом цієї постанови Фонду гарантування вкладів фактично заборонено відчужувати права вимоги Банку до Позичальників (тобто кредити ПАТ "Банк Форум") на користь третіх осіб.

Отже, розстрочивши виконання судових рішень і заборонивши відступлення права вимоги третім особам, які не обмежені строком ліквідації ПАТ "Банк Форум" (15.06.2018р.), Позичальники таким чином фактично в судовому порядку зменшили суму свого боргу до розміру 15 600 000 грн., тобто 2,3% від загальної суми, стягнутої судом.


Як нам відомо, Фонд гарантування вкладів продовжує оскарження судових рішень у цій адміністративній справі (наразі розглядається питання щодо їх перегляду Верховним Судом України).

Майнові наслідки таких судових актів (а по суті – збитки), щонайменше в межах гарантованого державною відшкодування вкладів фізичних осіб, неминуче ляжуть на плечі держави в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Інтереси ж решти кредиторів ПАТ "Банк Форум" залишатимуться незабезпеченими та незахищеними з відомої їм причини – недосконалість судової системи в Україні.

Така ситуація викликає сумніви і в тому, що судова реформа в Україні дійсно відбувається. Тому вважаємо, що викладені нами обставини повинні бути ретельно перевірені, а результати перевірки – доведені до відома громадськості.

Запорукою оперативності, прозорості та неупередженості такої перевірки, особливо на місцевому рівні, а також невідворотності наслідків такої перевірки для винних осіб вважаємо надання цій ситуації публічного характеру.

З урахуванням вищевикладеного та з метою утвердження верховенства права в суспільстві та законності у діяльності судів, відновлення довіри до судової влади в Україні та реального впровадження у діяльності суддів принципів незалежності та неупередженості, просимо Вас відреагувати та терміново вжити відповідних заходів, які належать до Вашої компетенції.

P.S. В понедельник, 19 июня 2017 в 10:40 будет судебное заседание по делу № 918/1930/14 (ПАТ "Банк Форум" против ТОВ "Золотой Экватор") в Высшем хозяйственном суде Украины (вул. О. Копиленка, 6).

2 комментария

Лист №130 від 15 червня 2017 (по судах з WOG)


Незважаючи на оголошений початок судової реформи та внесені з цією метою зміни до Конституції України, продовжується практика постановлення вкрай сумнівних судових рішень, які фактично позбавляють можливості повернути гроші (в сумі понад мільярд гривень), що належать державі в особі Фонду гарантування вкладів та іншим кредиторам неплатоспроможного ПАТ "Банк Форум". Позаяк, саме ці гроші дозволять ПАТ "Банк Форум" нарешті повністю погасити свою заборгованість Фонду гарантування вкладів та почати виплати іншим кредиторам банку.



1 комментарий

Уполномоченная фондом гарантирования на ликвидацию банка "Форум" Юлия Приходько была задержана СБУ на взятке размером 5 миллионов долларов.

 
Уполномоченная фондом гарантирования на ликвидацию банка "Форум" Юлия Приходько была задержана СБУ на взятке размером 5 миллионов долларов.

http://www.epravda.com.ua/rus/news/2017/06/7/625759/
 
Уполномоченная фондом гарантирования на ликвидацию банка "Форум" Юлия Приходько была задержана СБУ на взятке размером 5 миллионов долларов.
Об этом сообщают "Схемы" на своей официальной странице в Facebook.
"По нашей информации, речь идет о Приходько Юлии Викторовне, со вчерашнего дня назначенной уполномоченным лицом на ликвидацию банка "Форум". А до этого она была ликвидатором четырех днепровских банков одновременно - "Мелиор банка", "ИнтерКредитбанка", "АКТАБАНК" и банка "Аксиома", - говорится в сообщении.
Как сообщалось, 7 июня правоохранители задержали на взятке в 5 миллионов долларов лицо, осуществляющее временную администрацию в одном из киевских банков.
Экономическая правда
 
5 комментариев

ОСНОВНЫЕ ПЛЮСЫ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ЗАКОНОПРОЕКТОВ 6273-1 и 6273-2

Немного позитива!

Вчера были зарегистрированы два альтернативных законопроекта (6273-1
Вилкула и 6273-2 Луценко) к законопроекту 6273. Альтернативные
законопроекты являются народными и появились в результате многодневной
работы рабочей группы, в которую вошли общественные организации всех
крупных банков, входящих в РГМ, включая Форум СОС. По сути, мы с Вами
и являемся инициаторами и авторами предлагаемых изменений.
Комментариев нет

Краткие итоги первого квартала 2017 года

Краткие итоги первого квартала 2017 года и итоги первых месяцев работы по меморандуму:

1. Данные по состоянию на 1 марта (в тыс грн):

3-я очередь (ФГВФЛ): Всего 2 710 831,35; Погашено в рамках очереди 1 664 414,33; Остаток 1 046 417,02.

4-я очередь (физические лица): Всего 2 396 458,31; Погашено в рамках очереди 0,00; Остаток 2 396 458,31.

5-я очередь (НБУ): Всего 486 712,41; Погашено в рамках очереди 486 687,11; Остаток 25,30.

6-я очередь: Всего 1 210,71; Погашено в рамках очереди 0,00; Остаток 1 210,71.

7-я очередь (юридические лица): Всего 2 401 948,50; Погашено в рамках очереди 35 377,80 (35 млн грн – поступления от реализации «Отеля Баккара», залогодержатель – ПАТ «БАНК ВТБ») * ; Остаток 2 366 570,70.

2 комментария

Американці допоможуть Фонду гарантування продати борги олігархів



ОЛЕКСАНДР МОЙСЕЄНКО
Фонд гарантування вкладів не може впоратися з продажем активів ліквідованих банків. Цю проблему планують вирішити за допомогою американських майданчиків. Чи є шанси, що цей процес зараз прискориться? (Рос.)


За весь 2016 год Фонд гарантирования вкладов смог продать активов лишь на 1,5 млрд грн. Это в несколько раз меньше, чем планировалось.

Основные проблемы у фонда — с продажей крупных корпоративных кредитов, которые в большей части связаны с украинскими олигархами.

В 2017 году планируется продать активов на 10 млрд грн только к июню 2017 года. Такая амбициозная цель прописана в одной из последних версий меморандума Украины с МВФ, который недавно опубликовала партия "Батьківщина".
3 комментария

Три роки назад "реформатори" вкрали наші гроші


Минуло три роки з початку "реформи" банківської системи...

Знищено 86 банків, втрачено 60% економіки ... далі буде ще гірше...

Банк Форум був знищений одним з перших, на жаль, нам не вдалось об'єднатись проти банди реформаторів, навпаки, регулярні внутрішні конфлікти, брехня, бажання окремих людей вилізти за чужий рахунок, суттєво зменшили шанси на повернення наших грошей. Все могло бути зовсім по іншому ...
Комментариев нет

Поздравляем с праздником 8 Марта


Дорогие, любимые, неповторимые женщины, поздравляем Вас с праздником 8 Марта. Желаем Вам весеннего настроения, счастья и любви.

С уважением и любовью, ГО ФОРУМ СОС
Комментариев нет

Форум СОС - Отчет за 2016 год

Как мы уже сообщали ранее (в том числе в публикациях на сайте, а также на встрече со всеми желающими вкладчиками 15 ноября 2016), у вкладчиков ПАТ «БАНК ФОРУМ» остались следующие варианты по спасению своих сбережений:
А) поступления от продажи активов,
Б) судебный путь,
В) законодательный путь.
А) Поступления от продажи активов
Поступления от продажи активов могут быть только в рамках существующего закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц», по которому все валютные вклады были принудительно пересчитаны в гривну по курсу 2014 года, но это сейчас наиболее реальный шанс вернуть хотя бы часть сбережений. Данный путь никак не мешает вкладчикам параллельно заниматься другими способами возврата сбережений (судебный путь, законодательный путь).
Возврат вкладов за счет поступлений от продажи активов предусматривает решение целого ряда вопросов, в том числе:
  • Сбережение активов,
  • Недопущение оценки активов по заниженной стоимости,
  • Предоставление рынку достоверной информации об активах,
  • Раскрытие информации о работе Фонда / Банка,
  • Устранение коррупционных схем при реализации активов (прямые «закрытые» продажи, продажи через коррумпированные торговые площадки и т. д.),
  • Предпродажная подготовка активов,
  • Претензионно-исковая работа с заемщиками,
  • Расширение количества потенциальных покупателей как за счет снятия барьеров, так и за счет применения экономических стимулов.
Данный список не является исчерпывающим. Немаловажными являются такие факторы как макроэкономическая стабильность и привлекательный инвестиционный климат, эффективность работы судебной системы и исполнительной службы.
Ранее мы уже добились того, чтобы активы Форума были оценены по более-менее справедливой стоимости (ликвидационная масса была утверждена на уровне 7,2 млрд. грн). Мы также добились принятия важных изменений к закону «О системе гарантирования вкладов физических лиц» как по публикации финансовой информации (статья 18, часть 5 этого закона), так и по продажам активов (была отменена возможность продавать активы на закрытых торгах, Фонд гарантирования вкладов может продавать активы только на открытых торгах и только после публикации информации в СМИ и на веб-сайте Фонда и банка).
Однако, закон «О системе гарантирования вкладов физических лиц», в целом, составлен таким образом, что лишает вкладчиков (кредиторов) банка возможности управлять процессом продажи активов банка. Понимая это, Правление Общественной Организации сосредоточило свои усилия на том, чтобы добиться максимально честного и прозрачного процесса работы Фонда гарантирования вкладов с активами банка:
1) По сути, самый эффективный способ повлиять на этот процесс – это детально прописать процедуру продажи на уровне нормативной базы Фонда. У нас в этом плане установилось взаимопонимание с руководителем Консолидированного офиса Фонда Юлией Берещенко и уже достигнуты определенные положительные результаты:
  • Значительно улучшилось качество информации, которая предоставляется потенциальным покупателям активов (хотя качество информации нужно все еще улучшать, особенно по крупным активам).
  • Для каждого типа активов теперь установлены специальные требования по публикации информации для целей продажи. Появился такой важный документ, как публичный паспорт актива, который дает минимально необходимую информацию.
  • Увеличился минимальный срок между публикацией информации об активах и выставлением их на продажу с 10 до 30 дней.
  • Постоянно расширяется база потенциальных покупателей (сняты ограничения на покупку кредитов физическими и юридическими лицами).
  • Консолидированный офис работает над созданием комнат данных, которые позволят покупателям быстро провести проверку юридических документов.
  • Фонд начал публиковать на своем сайте полезную информацию, в том числе и по продажам активов (http://www.fg.gov.ua/not-paying/informatsiya-shchodo-neplatospromozhnykh-bankiv).
2) Не все пока гладко в работе Консолидированного офиса Фонда. Состав офиса – молодой и чувствуется нехватка профессионалов. Есть серьезные проблемы из-за зависимости качества работы Консолидированного офиса Фонда от действий уполномоченного лица на ликвидацию банка Ларченко и ее команды, от качества, достоверности, полноты и быстроты предоставляемой ликвидатором информации. Те вкладчики, кто пришли на открытую встречу с работниками Консолидированного офиса, которую мы проводили 13 июля 2016, могли лично увидеть и услышать о проблемах, с которыми сталкивается Консолидированный офис.
3) Методика определения стоимости продажи отдельных активов, сроков продажи, улучшение качества презентаций и качества работы с покупателями и т.д. – это все требует еще большой дополнительной работы.
4) Все мы заинтересованы, с одной стороны, в скорейшей продаже активов. Но с другой стороны, по нашему убеждению, активная продажа активов должна была начаться только после обеспечения прозрачности и эффективности процесса продажи активов, в том числе и решения проблем с электронными торговыми площадками (биржами). Тяжелая экономическая ситуация в стране, низкая инвестиционная привлекательность, кризис ликвидности, отсутствие заемного финансирования не способствуют продажам активов по их максимальной стоимости. Мы требуем, чтобы Фонд учитывал это обстоятельство и не выставлял сейчас на продажу активы, которые не теряют быстро в цене, до восстановления экономики.
5) Слабым местом при реализации активов являлись электронные торговые площадки (биржи), которые могут входить в сговор с покупателями и работать на понижение цены. Мы добились решения этой проблемы в рамках реализации пилотного проекта: Исполнительная дирекция Фонда гарантирования вкладов приняла решение с 1 января 2017 года распределять на продажу все активы неплатежеспособных банков только через систему электронных торгов ProZorro.Продажи.
Система ProZorro.Продажи работает при содействии Transparency International (неправительственной международной организации по борьбе с коррупцией) и устраняет такую важную коррупционную составляющую, как использование карманных бирж и манипуляции последних в угоду конкретного покупателя. Теперь покупатель активов может использовать любую электронную торговую площадку (биржу) для покупки активов и, при необходимости, с легкостью ее поменять. А за ходом и результатами торгов активами теперь могут наблюдать все желающие в Интернете в режиме реального времени. Таким образом, карманные биржи лишатся возможности манипулировать торгами.
6) Создана и начала работу Рада Громадського Моніторингу (РГМ) при Фонде гарантирования вкладов. Это важный (но конечно не единственный) шаг на пути реформирования Фонда для того чтобы деятельность этой организации была направлена на защиту прав и интересов вкладчиков (кредиторов) как этого требует Закон «О системе гарантирования вкладов физических лиц» с целью возврата вкладчикам и клиентам (кредиторам) Банка Форум их денег. Многое из вышеизложенного мы добились через работу РГМ.
7) Как мы уже сообщали ранее, ОО «Форум СОС» и Фонд гарантирования вкладов подписали меморандум о сотрудничестве. Данный меморандум позволяет ОО «Форум СОС» системно и более качественно подходить к мониторингу за процессом реализации активов и взысканию задолженности. Подробнее об этом можно прочитать в нашей публикации на сайте «О подписании меморандума о сотрудничестве между Фондом и Форум СОС и его пользе для вкладчиков».
Насколько эффективен подписанный меморандум мы сможем проверить только на практике. Данный меморандум не решает всех наших проблем, но это еще один важный шаг на пути возврата сбережений вкладчиков.
Б) Судебный путь
Обращение вкладчиков в суд для того, чтобы вернуть себе свои сбережения — это дело добровольное и решение участвовать или нет в таких судебных процессах может быть только индивидуальное для каждого вкладчика.
Нами также была подготовлена правовая оценка закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц» на его соответствие Конституции (конституционности) по делу, которое рассматривается в Конституционном Суде Украины. Последнее пленарное заседание КСУ (закрытое) по данному вопросу состоялось 31 января 2017, но решения пока еще нет.
В) Законодательный путь
В Верховной Раде зарегистрированы разные законопроекты в сфере гарантирования вкладов.
На сегодняшний день, объективно самым лучшим для вкладчиков и наиболее прогрессивным в сфере защиты прав вкладчиков банков является законопроект 5391 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=60493).
Принятие законов требует совместных усилий большинства фракций в Верховной Раде и общества в целом. Поэтому, мы призываем всех вкладчиков: активно общайтесь со всеми известными вам депутатами Верховной Рады с целью принятия законопроекта 5391.
Правление ОО «Форум SOS»

Комментариев нет

У мережі WOG забрали 5-річну відстрочку на виплату 500 млн грн боргу для банку "Форум"



12 січня Вищий господарський суд України частково задовольнив касаційну скаргу ліквідатора банку «Форум» в справі №918/1930/14: ВГСУ скасував ухвалу Госпсуду Рівненської області від 20.09.2016 та постанову Рівненського апеляційного госпсуду від 07.11.2016, а справу про розстрочку направив на новий розгляд.

Як писав Finbalance, ухвалою Госпсуду Рівненської області від 20.09.2016 було задоволено заяву ТОВ "Золотий Екватор" про 8-річну розстрочку (до 31.08.2024) на виконання судового рішення від 06.10.2015 щодо повернення боргу для банку «Форум» на 502,6 млн грн шляхом щомісячної сплати заборгованості. Постановою Рівненського апеляційного госпсуду від 07.11.2016 цю ухвалу було змінено, а термін розстрочки зменшений до 5 років (до 31.08.2021).

Нагадаємо, ТОВ "Золотий екватор" пов’язане з групою «Континіум», яка контролює мережу автозаправок WOG). Серед її бенефіціарів - Степан Івахів, Сергій Лагур, Петро Димінський. Лідером групи вважався І. Єремеєв, який позаторік загинув через нещасний випадок. І. Єремеєв був лідером депутатської групи «Воля народу» у Верховній Раді, в яку на сьогодні входить у т.ч. С. Івахів. Ця група, як і група «Відродження» («імені» І. Коломойського) «підстраховує» коаліцію в парламенті, коли тій не вистачає необхідних голосів.
Комментариев нет

Дефолтна Укрзалізниця повернула борг Альфа-Банку

12 січня Господарський суд м. Києва припинив провадження в справі за позовом «Альфа-Банку» до ПАТ «Укрзалізниця» щодо стягнення 7,1 млн дол – на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу (оскільки «відсутній предмет спору»).

«22.12.2016 Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» заборгованість за кредитним договором №125-В/13 від 15.10.2013 погашено в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку відповідача, а також довідкою про стан кредитної заборгованості №465-19-208514 від 05.01.2017», - констатується в ухвалі суду.

Крім цього, 10 січня Госпсуд м. Києва припинив провадження в справі за позовом «Альфа-Банку» до ПАТ «Українська залізниця» щодо стягнення 12,6 млн дол та пені 2,86 млн грн за договором про відкриття кредитної лінії №131-В/13 від 15.10.2013 (на підставі того ж таки п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу).

Госпсуд м. Києва також розглядає ще два позови «Альфа-Банку» до ПАТ «Українська залізниця» - щодо стягнення боргу на 12,6 млн дол (за кредитним договором №130-В/13 від 15.10.2013) і 5,94 млн дол (за договором №132-В/13 від 15.10.2013). Представники сторін повідомляли суд про можливість врегулювання спору мирним шляхом.

Довідково

27 грудня "Укрзалізниця" і "Укргазбанк" підписали договір, що передбачає надання компанії кредиту в розмірі 4 млрд грн на 5 років.

Наразі Госпсуд м. Києва розглядає два позови Сбербанку до ПАТ «Українська залізниця» щодо стягнення майже 59 млн дол (один з позовів – на 55 млн дол, інший – на 3,75 млн дол).

За часів Януковичів «Укрзалізниця» та її регіональні підрозділи активно кредитувалися, зокрема, в банків російського походження (Сбербанк, ВТБ, Альфа) і банків, підконтрольним близьким до тодішньої влади особам (ВБР, ПУМБ, Таскомбанк, Форум, Експрес-банк, Юнісон).

У травні 2015 року «Укрзалізниця» повідомила кредиторам про настання технічного дефолту підприємства й зазначила, що планує провести реструктуризацію боргу перед приватними кредиторами на 32 млрд грн при загальній сумі боргу в 37,5 млрд грн. Із них внутрішній борг перед приватними кредиторами становив близько 22 млрд грн.

На початок 2016 року кредитний портфель компанії, 85% якого номіновано в іноземній валюті, становив 46,9 млрд грн, що на 11,5% менше показника за станом на кінець року – на 20 грудня її розмір скоротився до 41,5 млрд грн.

У січні-2016 «Укрзалізниця» реструктуризувала зобов`язання на суму 500 млн дол за євробондами, домовившись про продовження терміну користування позикою до 2021 року.

На початку листопада голова правління "Укрзалізниці" Войцех Балчун повідомив, що кредитний портфель компанії становить 43 млрд грн, із яких 83% в іноземній валюті. За словами Балчуна, керівництво компанії веде переговори з кредиторами про переведення боргу на нацвалюту для скорочення валютних ризиків.

07 грудня власники єврооблігацій «Укрзалізниці» на суму 500 млн дол погодилися до кінця 2017 року продовжити відмову від крос-дефолту за внутрішньою заборгованістю, в тому числі Донецької залізниці. Відповідну пропозицію компанії підтримали власники 93,48% цінних паперів.

http://finbalance.com.ua/news/Defoltna-Ukrzaliznitsya-pohasila-borh-pered-Alfa-Bankom
Комментариев нет

"Укрзалізниці" дозволили не повертати борги залізниць із зони АТО - у вкладників банку Форум вкрали ще 14%, Укрзалізниця винна 337 млн грн




Верховна Рада ухвалила закон, який передбачає введення мораторію на стягнення боргів з ПАТ "Укрзалізниця" за зобов'язаннями підприємств залізничного транспорту, майно яких розташовано на території антитерористичної операції.

За відповідне рішення проголосували 266 народних депутатів.

Законом передбачається тимчасово встановити мораторій на звернення стягнення на активи ПАТ "Укрзалізниця" за зобов’язаннями підприємств залізничного транспорту, майно яких розміщене на території проведення антитерористичної операції та не передане ПАТ "Укрзалізниця" у встановленому порядку як правонаступнику прав і обов’язків зазначених підприємств.

Крім того на період дії мораторію зупинено виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень за такими зобов’язаннями.

У пояснювальній записці до проекту закону вказується, що кредитори ДП "Донецька залізниця" звертаються до ПАТ "Укрзалізниця" як правонаступника ДП "Донецька залізниця" з вимогами погашення зобов’язань підприємства.

"При тому, що ДП "Донецька залізниця" як юридична особа не припинила свою діяльність та не виключена з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", - йдеться у документі.

Заступник міністра інфраструктури Дмитро Роменський підтримав цю ініціативу парламенту.

Переважна частина майна ДП "Донецька залізниця" знаходиться на непідконтрольній території, борги та активи не передано до новоутвореної юридичної особи (ПАТ УЗ), тому неправомірним є звернення стягнення за такими боргами", - заявив він.

Роменський зазначив, що неоднозначність судової практики в цьому питанні вирішується щойно прийнятим законодавчим актом.

 --
 список депутатів, які забрали у вкладників Форуму по 14% їх грошей (Укрзалізниця винна 337 млн)

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=9979


 --

http://www.epravda.com.ua/news/2016/12/20/615263/
8 комментариев

З січня наступного року усі активи неплатоспроможних банків розподілятимуться на продаж через систему ProZorro.Продажі

З 1 січня 2017 року, у рамках реалізації пілотного проекту, усі активи неплатоспроможних банків розподілятимуться на продаж виключно на організаторів торгів, під’єднаних до системи ProZorro.Продажі. Відповідне рішення прийняла виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

«Ми сподіваємося, що система ProZorro.Продажі забезпечить збереження ринкових принципів у ході проведення аукціонів. На сьогодні, мабуть, це найоптимальніша система реалізації активів для всіх учасників торгів, як Фонду, так і потенційних покупців. Адже рівний доступ до інформації про активи та до участі в аукціонах мають максимально розширити коло потенційних покупців, які у ході торгів визначать їх ринкову ціну», - сказав Костянтин Ворушилін, Директор-розпорядник Фонду.

Відповідно до прийнятого Фондом рішення, майданчики, які не підключені до системи ProZorro.Продажі, проводитимуть аукціони за вже розподіленими на них активами до 1 лютого 2017 року. У разі, якщо до цього часу ще залишаться непродані лоти, їх розподілять на майданчики, під’єднані до ProZorro.Продажі. Тому уже починаючи з лютого наступного року усі аукціони проходитимуть тільки за новою системою.

«За період реалізації пілотного проекту система ProZorro.Продажі змогла довести свою ефективність, виправдавши покладені на неї очікування. На сьогодні Фондом акредитовано 12 майданчиків, які уже долучилися до реалізації пілотного проекту. Ми прагнемо максимально розширити коло організаторів аукціонів, тому закликаємо їх підключатися до ProZorro.Продажі. Ми вже знаємо, що з технічної точки зору підключитися до системи можливо упродовж двох тижнів. Таку можливість мали усі учасники ринку. До кінця року до системи планують приєднатися ще низка організаторів аукціонів. І ми готові оголосити ринку додаткову акредитацію», – сказала Юлія Берещенко, директор Департаменту консолідованого продажу та управління активами Фонду.


http://www.fg.gov.ua/news/8301-z-liutoho-nastupnoho-roku-usi-aktyvy-neplatospromozhnykh-bankiv-realizovuvatymutsia-cherez-systemu-prozorro-prodazhi



1 комментарий

Национализация "ПриватБанка"

Украинская власть приняла единственно правильное решение — спасти деньги украинцев. Один из рычагов — специальный закон, который дает дополнительные гарантии вкладчикам "ПриватБанка".

Об этом говорится в заявлении президента Украины Петра Порошенко.

"Для усиления защиты вкладчиков ПриватБанка в качестве безотлагательного я подал в Верховную Раду законопроект, который предоставляет дополнительные гарантии вкладов граждан в этом учреждении. Они будут такие же, как для Ощадбанка — как для банка, который полностью принадлежит государству", — заявил глава государства.

Таким образом, государство берет на себя ответственность и гарантирует клиентам "ПриватБанка" неприкосновенность и целостность их денег.

http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/50649-poroshenko-otpravil-v-radu-bespretsedentnyij-zakon-po-privatu.htm

Кабинет министров Украины на заседании 18 декабря рассмотрел вопрос обеспечения стабильности в финансовой системе страны.

Как сообщает пресс-служба Кабмина, "принимая во внимание результаты заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины, правительство поддержало предложение Национального банка и Совета финансовой стабильности о переходе ПАО "Приватбанк" в стопроцентную государственную собственность".

Предусмотрено, что государство в лице Министерства финансов станет владельцем 100% акций ПАО "Приватбанк" и гарантирует бесперебойное функционирование этого учреждения и сохранение средств его клиентов.

http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/01623-kabmin-odobril-perehod-privatbanka-v-sobstvennost-gosudarstva.htm

Акционеры "Приватбанка" обязались реструктуризировать кредиты связанных юридических лиц до 1 июля 2017 года.

Об этом говорится в общем заявлении Национального банка и Министерства финансов.

Также, по словам главы НБУ Валерии Гонтаревой, свыше 97% корпоративного кредитного портфеля "Приватбанка" связаны с его акционерами.

Как отметили в Минфине, общая потребность "Приватбанка" в Капитале - 148 млрд грн.

http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/62930-natsionalizatsiya-privatbanka-minfin-i-nbu-soobschili-klyuchevyie-nyuansyi.htm

Ограничений для клиентов ПриватБанка, кроме приостановки обслуживания клиентов юридических лиц, в связи с национализацией финучреждения не предусмотрено.

Об этом в ходе брифинга заявил министр финансов Александр Данилюк.

"Правительство приняло решение о вхождении государства в капитал ПриватБанка. Такое решение было принято в связи с системным значением этого крупнейшего банка в стране. Это позволит стабилизировать банк, сохранить средства почти 20 миллионам вкладчиков, а также обеспечить стабильность финансовой системы Украины. Благодаря передаче в государственную собственность, банк продолжает работать. Это позволяет вкладчикам иметь непрерывный доступ к своим деньгам", — сказал он.

По его словам, по процедурным причинам временно, на один день, будет приостановлено обслуживание клиентов юридических лиц. "Но уже принимаются шаги для того, чтобы это имело минимальное влияние на их бизнес. Других ограничений для клиентов пока не предусмотрено и не будет. Клиенты будут иметь свободный доступ к своим счетам и депозитам, банкоматы и терминалы ПриватБанка и других банков продолжают работать и принимать карточки, а расчеты и в дальнейшем будут проводиться", — добавил глава Минфина.

http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/12693-danilyuk-poyasnil-kak-natsionalizatsiya-privatbanka-otrazitsya-na-ego-klientah.htm

Бывший министр финансов в правительстве Арсения Яценюка Александр Шлапак возглавит "Приватбанк".

http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/90781-stalo-izvestno-kto-vozglavit-privatbank-posle-natsionalizatsii.htm
1 комментарий

По вопросу участия в общем собрании членов ОО «ФОРУМ СОС»




По вопросу участия в общем собрании членов ОО «ФОРУМ СОС», Оргкомитет
по проведению общего собрания считает полезным напомнить следующее:

1) ОО «Форум СОС» - это общественная организация, действующая на
основании законодательства Украины.

2) Не все вкладчики ПАО «Банк Форум» (или других банков) автоматически
являются членами данной общественной организации.

3) Только члены ОО «ФОРУМ СОС» имеют право принимать участие в общем
собрании данной общественной организации.

С уважением,

Оргкомитет
2 комментария