Обсуждаем дальнейшие планы - страница 2

148 комментариев
Друзья! Эта страница для общих обсуждений. На предыдущих страница обсуждение слишком далеко отошло от темы страницы, поэтому предлагаю писать здесь обо всем, а на тех страницах стараться вписать по теме. Спасибо.

Обращаю внимание на страницу - Основные события Банк Форум SOS, здесь я размещаю информацию о всех важных событиях. Большая просьба помогать наполнять эту страницу - присылать информацию.

148 комментариев :

  1. если в понедельник под НБУ не потребовать создания рабочей группы, то и до конца той недели рабочей группы не будет....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Роман, попробуйте сегодня позвонить Гонтаревой, все таки военное время, вдруг работает

      Роман Ш 11 июля 2014 г., 21:33
      сейчас перезвоню Гонтаревой, отвечу через 5 минут

      Удалить
    2. Вика, Вы тоже шутите?

      >сейчас перезвоню Гонтаревой, отвечу через 5 минут

      это была шутка, на вопрос, который задавали 10 раз и на который я уже не могу отвечать серьезно

      Удалить
    3. прикольная шутка... )
      но если бы у меня был ее номер, то я бы позвонила...

      Удалить
    4. а если хотя бы человек 20-30 придут в НБУ в понедельник и будут требовать представить им рабочую группу по Форуму ?
      ну как то надо их потрясти, они же себе добровольно не будут вешать такое на шею, только заставляя их - у нас какое то движение...
      зря тогда отказались от митинга под МВФ... они явно боялись этого.... а теперь у нас мало рычагов влияния...

      Удалить
    5. >но если бы у меня был ее номер, то я бы позвонила...

      я тоже перезвонил бы, или разместил бы тут ее номер, если бы он у меня был

      Удалить
  2. А есть какая-нибудь информация о том кто официально назначен в Нацбанке ответственным за создание Рабочей группы и назначен ли вообще? Конкретные сроки исполнения по резолюции Порошенка, была ли она вообще (нам известно об этом только пока по слухам)? Можем ли мы с ней ознакомиться? Где гарантия что она вообще была и нас снова не обманывают, в очередной раз затягивая время?

    ОтветитьУдалить
  3. Роман, спасибо за ответ. Понятно, что ничего не понятно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Олег, все просто и понятно - ИГ какая есть, такая есть, другие желающие войти в ИГ тоже появляются только тогда, когда видят свой интерес (когда шла речь о контроле оценки активов, сразу появилось 5 человек с двадцатилетним опытом работы в банках, которые готовы были на общественных началах взять на себя этот тяжелый труд, на вопрос "почему вдруг сейчас такая заинтересованность" - обижались на меня).

      Выход из ситуации - пока каждый не начнет реально действовать - результата не будет, никто за него ничего не решит. Подробнее - в шапке сайта.

      Удалить
  4. http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2014/07/11/475057/
    "...законопроект, который дает право Нацбанку конвертировать кредиты рефинансирования, выданные для спасения банков, в субдолг.
    Таким образом, выданные ранее Нацбанком займы, будут зачисляться в капитал частных банков. "
    а может ли этот закон чем то помочь в ситуации с Форумом ? по-моему ситуация аналогичная - банк дает рефинанс, его включают в капитал, вклады уже не надо переводить в облигации, и т.д. банк работает... или там какие то еще нюансы? кто прокомментирует?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не исключено, что новым механизмом воспользуются и другие финучреждения. Для этого нужно будет добиться благосклонности НБУ. Как это сделать, знают все. Например, занести в нужный кабинет необходимую сумму "на нужды сирот".

      Удалить
    2. http://bankforumsos.blogspot.com/2014/07/blog-post_1407.html
      у этого закона нет шансов, если примут, то с поправкой, например, для системных банков, или банков название которых начинается на "Н" или "Д" (шутка), а вывод простой - если владельцы банков договорятся с властью - то решат вопрос со своим банком. Правильность выводов покажет ситуация с банком Фирташа.

      Удалить
    3. Было бы хорошо для банков с названием на "Ф" (Финансовая инициатива, 5 млрд рефинанса в этом году), но скажут что Форума уже нет или еще что-то придумают

      Удалить
    4. если суд отменит ликвидацию - то "Ф" еще будет, хотя.... после того как я (да наверно и многие из нас) побывала в отделении - и увидела как они там все разваливают... сдают в архив.... ситуация удручающая...
      ТОВАРИЩИ, НЕ СПИМ, А ТО ЗАМЕРЗНЕМ... т.е. надо идти под НБУ, а то все что мы делали до этого, все наши форумы, все митинги - будут напрасны...

      Удалить
  5. Как заставить Нацбанк сформировать Рабочую группу на следующей неделе? И что если НБУ вообще забьет на это создание? Кто-то пробовал попасть на прием к Гонтаревой или ее замам именно по этому вопросу? Каков кокретный результат встречи? Просто ждать когда нам озвучат что она создана глупо, а если от этой идеи уже отказались? Мы опять ни на что не влияем. Создается лишь иллюзия нашего вовлечения в процесс, но уже с другими действующими лицами от ИГ

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я знаю, что Герман в пятницу писал обращение к Гонтаревой. Пока Гонтарева тянет время. Поэтому я в пятницу утром я и писала письмо на ОБСЕ с просьбой помочь, однако ответа не было.
      Эти международные структуры пробить очень сложно; они пока не соберут досье на всю историю, ждать вмешательства трудно.
      На среду назначена встреча с Европейской Бизнес Ассоциацией, куда хотелось бы привлечь юр лиц. Пока только одна немецкая фирма заинтересовалась. Просто невероятно!!!

      Удалить
    2. предлагаю Роману создать отдельную страницу (пусть до вторника эта тема повисит хотя бы на второй позиции) - с привлечение к этому мероприятию юр.лиц. пусть оставляют там координаты и сообщения для координации встречи с Европейской Бизнес Ассоциацией - в среду, за выходные увидят и договорятся

      Удалить
    3. Вика, пожалуйста, прочитайте внимательно
      http://bankforumsos.blogspot.com/p/blog-page_26.html
      я не могу сам все написать

      Удалить
    4. посмотрела, вы, Роман, правы
      но так как я не знаю всех нюансов и пригласила всех юр.лиц Лара ФОРУМ,
      значит это решать ей

      Удалить
  6. А не попробовать ли записаться на прием конкретно к Гонтаревой? Она же должностное лицо. У нее должны быть приемные дни/часы. Киевляне к ней на прием как к себе домой ходить могли бы, пока не выгонет либо таки не создаст Рабочую группу

    ОтветитьУдалить
  7. Давайте обсуждать сбор активистов-добровольцев на понедельник-вторник на приём в НБУ для уточнения создания Рабочей Группы, принципов её работы. Так и назовём его СБОР, а не митинг, поскольку, как правильно говорит Роман, митинг требует организаторов и организации. А для сбора мы только попросим Романа создать ИНФОРМАЦИОННУЮ СТРАНИЦУ о проведении такого мероприятия. Допустим придут всего лишь некоторые люди, но это вполне достаточно чтобы в понедельник получить информацию о создании или не создании Рабочей Группы. На сегодня у нас нет ни малейшей информации даже о намерении реально двигаться в этом направлении. В понедельник или во вторник готов спокойно услышать информацию чиновника из НБУ если есть конкретные шаги по созданию Рабочей Группы или хотя бы такие шаги планируются. Если создание такой Группы игнорируется, то в этот день или в последующие дни готов ЛИЧНО в знак протеста ложиться на асфальт возле входа НБУ или Администрации Президента, если остальные собравшиеся активисты сочтут необходимым такие МОИ действия целесообразными, для того чтобы их приняли на приём в НБУ или Администрации Президента. Я предлагаю СБОР в 12.00 с учётом добираться из другого города. Большинство за ПОНЕДЕЛЬНИК или за ВТОРНИК?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Gregory, спасибо Вам за адекватность Вашего подхода. За последнюю неделю, как по мне, Ваш комментарий наиболее вразумительный из всех по поводу РГ. Прошу прощения у всех остальных. Готов с Вами лично посетить товарища Гонтареву, правда желательно в формате ее приема, а не послания нас всех на ...нбу. Расстояние делает свое дело, киевлянам проще. Если бы начальник нашего теруправления НБУ что-то решал, я был бы у него в кабинете каждый день.

      Удалить
    2. Друзья! Просьба здесь отписаться о своем желании прийти на СБОР и тогда сделаем отдельную страницу с записью. Также нужен один человек, который будет отвечать по вопросам по сбору (мини-план, цели и т.д). Григорий, если есть такая возможность - присылайте контакты.

      Удалить
    3. ключевое слово ПРИЙТИ, для остальных лучше предложите еще одно направление со своим участием

      Удалить
    4. это очень правильное решение, не обязательно обзывать это дело митингом, чтобы прийти к Гонтаревой и запросить информацию о создании рабочей группы на которую уже дал добро сам президент

      Удалить
    5. Мой моб. тел. (063) 753 93 60

      Удалить
  8. Вот нам и решение! Представители с регионов внимайте возможности помочь Киеву!!! А не посетить ли нам всем (каждому областному центру) своего начальника тер управления НБУ? С просьбой к нему - связаться с Гонтаревой. Что ю передал так мол и так "пришли клиенты - достают меня, требуют моего содействия. Приходят каждый день достают, че делать с ним не знаю, создавайте эту РГ, чтоб только отцепились от меня". И начать это делать в регионах с понедельника. Всем одновременно. ТВ пригласить на эти встречи. По телику покажут тогда. Будет полный "all inclusive". Ехать не надо в Киев, не у всех есть возможность. А если города поддержат - вот нам и резонанс. Важно то, что мы по делу и конкретно по адресу будем обращаться - РГ создается то при НБУ и в деятельность Фонда мы не вмешиваемся. В таком случае, трудно будет от нас отмазаться, сказав что это не их компетенция. И все в рамках закона - идеальный вариант, как по мне + Киеву подсобим.Должно сработать. Не будет же один Киев за нас все решать. Обсуждаем такой вариант?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Львів робив це тричі, ходили на зустрічі в регіональне управління НБУ, зустрічались з керівником та заступником, готували для Куба спільно листа. Хоч спочатку вони не хотіли, зсилаючись, що вони не вирішують, їх не почують,... все вирішує Київ . Київ дійсно не почув. Куба зняли, тепер знову це робити немає змісту - ситуація не та, зайшли занадто далеко - ліквідація. Потрібно все зараз вирішувати виключно в Києві, причому на наступний тиждень повинна бути створена група, яка повинна відпрацювати різні сценарії. Гіпотетично їх є три: перехідний банк, приймаючий, націоналізація. Але це все при умові, що не буде апеляції. Гонтарєва зараз робить мабуть розумний крок. Якщо вона хоче аргументувати свою позицію в позитивну чи в негативну сторону - мусить вивчити ситуацію. Інакше повториться її зустріч на мітингу з вкладниками - без аргументів, лише емоції.

      Удалить
    2. если такая ситуация - то в Киеве обязательно нужно в понедельник идти в НБУ, надо проконтролировать чтобы уже на той неделе в понедельник-вторник рабочая группа уже начала работу, после 01.08.2014 это будет уже поздно, а осталось уже только две недели...

      Удалить
    3. valentin L, частично с Вами согласен, НО всему свое время. На тот момент, о котором говорите ВЫ, речь о создании при НБУ Рабочей Группы не шла вовсе и НБУ не имел права по закону вмешиваться в деятельность официального управляющего - Фонда и сейчас не имеет. Сейчас ситуация отличается тем, что создавая РГ мы не вмешиваемся в деятельность Фонда + есть поддержка президента в этом вопросе, насколько нам это может быть достоверно известно, то чего Вы так долго добивались под АП. Каким образом эта РГ уже будет влиять на ликвидацию и собственно на Фонд, вопрос пока второстепенный. Давай сначала добьемся создания РГ, лучше когда она есть,чем когда ее вообще нет. А все варианты, о которых пишите Вы - пускай это будет уже ее юрисдикцией под нашим контролем. У нас задача - не переходной банк, не восстановление платежеспособности, не апелляция или не апелляция Фонда, не Смарт со своим бредом. Задача одна у вех - ВЕРНУТЬ СВОИ БАБКИ. Увидите, сейчас это сработает, ситуация изменилась, не опускайте лишь руки

      Удалить
  9. Давайте будем Мы строить новую страну, а не кто-то другой. Будем принимать участие в управлении общественно важными делами, как то предусмотрено правами любого гражданина в Конституции. Идем к начальникам (записываемся на приемы у себя в городах) своих тер управлений НБУ и не слезаем с их мозгов пока Гонтарева не создаст нам РГ под нашим контролем. Каждый день. Или пусть напишет мол "Я е...ла это все и всех вас вместе взятых" как она это сделала в Киеве под НБУ в первый день своей работы и даст нам в руки эту бумагу. Тогда и поговорим. Очень важно сейчас добиться создания правильной РГ

    ОтветитьУдалить
  10. Предлагаю, чтобы регионы не ехали в Киев, провести ОДНОВРЕМЕННОЕ собрание во всех городах в НБУ по поводу Форумв

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Собственно это я и написал, давайте с понедельника начнем - че тянуть. По мне в НБУ уже, наверное, соскучились. Ждут когда мы придем. Предлагаю: в понедельник 14.07 в 10.00 быть уже под дверями тер управления нбу (каждый город у себя) и просить аудиенции начальника, только начальника, не замов, не помощников. Если хотя бы в нескольких городах так сделают - поверьте инфо Гонтаревой донесут быстрее чем Вы успеете рот раскрыть. И настойчиво объяснять там важность для нас РГ. ВСЕ! По результатам дня - отчет о проведенных встречах в регионах

      Удалить
    2. Відповідь вище

      Удалить
  11. Никаких заявлений и 30 дней на ответ, тем более отправят в Киев по месту рассмотрения вопроса (РГ). Добиваться встречи с начальником лично, в исключительных случаях отсутствия по болезни либо отпуск/командировка - с замами. А так только лично с начальниками. Вот тут важна массовость клиентов. Все равно всех не пустят - там военнизированая охрана, но человек 3-5 принять в кабинете - это вполне реально. Мы же просим их помощи как слуг народа - вот пускай и помогают, вопрос из их песочницы.

    ОтветитьУдалить
  12. Хотя, да, для судов письма могут пригодиться. Не надо никаких юристов. Подготовить обращение как говорит Вика, коллективно подписать и зарегистрировав в канцелярии с обязательно номером регистрации входящей корреспонденции, датой и подписью принявшего передать начальнику, а они на его основе подготовят уже свое обращение - так это делается в нашей бюрократической системе. И каждый день ходить после этого спрашивать ну че. Я не шучу, вполне серьезно, времени мало

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ой, а я после того как вы написала "никаких заявлений" уже удалила что писала о заявлениях ),
      но если кто то поможет составить правильное заявление, действительно каждый может его распечатать под свои данные (ФИО, город) и занести, зарегистрировать и передать в свой городской НБУ

      Удалить
    2. Скиньте мне свою электронку, сам наваяю - Вам скину. Захотите - чё-то поменяете. И коллективно подпишИте, срок рассмотрения по коллективкам - 15 дней вроде как на практике. Регионы присоединяйтесь - нам дается ШАНС, не проморгайте.

      Удалить
    3. лучше выложите тут, чтобы каждый кто захочет - также смогли себе сохранить и распечатать

      Удалить
  13. Завтра на майдане Виче! Приходите выскажемся!

    ОтветитьУдалить
  14. Роман, пореже вспоминайте банки на букву "Ф", а то мне в Финансовой Инициативе осталось полтора месяца продержаться, а в сентябре можете писать, хоть запросы делать, а пока будем считать, что им заслуженно рефинанс дали, не мешало бы в июле еще несколько миллиардов выделить.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Геннадий, так бегите оттуда пока еще не поздно

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален администратором блога.

      Удалить
    3. Forumrescue, пишем без матов

      Удалить
    4. Ну при чем здесь Финансовая Инициатива, и их рефинансирование. Разве речь сейчас о них??? ОБСУЖДАЕМ ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЛАНЫ - СТРАНИЦА 2 называется!!! gennadii rudovskyi, в свое теруправление НБУ в понедельник на 10.00 идете или нет или в Нацбанк в Киеве?Да - да, нет - в курилку со всеми "Ф". Тут люди дело обсуждают. Не хотел Вас обидеть.

      Удалить
    5. Forumrescue, при том, что проблема в банковской системе и решить отдельно вопрос одного банка не получиться. Поэтому, большая просьба писать более вежливо, если нужно объяснить третий раз, то это будет последний

      Удалить
    6. Роман, только начинают дело предлагать, как вам невежливость не нравиться. Интеллегентностю и правильным английским уже покорили МВФ. Не пошли туда, письмо достойно прилежное результатов не возимело

      Удалить
    7. Лариса, так давайте все начнем матом писать и отправлять всех в курилку, посмотрим сколько здесь людей останется после этого.

      Общаться будем вежливо!

      Для всех кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начинает предлагать дело - читать здесь
      http://bankforumsos.blogspot.com/p/blog-page_26.html

      Все обсуждения о банках - по делу.

      Удалить
    8. Банки Бахматюка (VAB и Фининициатива) входят в число 28 банков, не прошедших стресс-тест НБУ. Делайте выводы....

      Удалить
  15. Роман, не так все просто. Я еще в апреле хотел там досрочно расторгнуть договор, на что мне сказали, что в таком случае будут выдавать в гривне и то если будет наличка в кассе.
    На данный момент там по окончании срока предлагают 40/60 и при этом выдают не больше 500 долларов в день, в противном случае если отказываешься продливать депозит, то 3 тысячи гривен в день и то со скандалом.

    ОтветитьУдалить
  16. forumrescue, я вообще не обидчивый, но нужно иметь терпение, а не нецензурщину выбрасывать в нет.
    Насчет рабочей группы, то есть уже квалифицированные представители, готовые в любой момент преступить к работе, однако проблема по имени Гонтарева всячески этому мешает.
    А то, что вы называете письма, то вам его зарегитрируют, однако есть закон об обращениях граждан, согласно которому ответ напишут в теение 30-ти рабочих дней, то есть в конце августа.

    ОтветитьУдалить
  17. Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
  18. Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален администратором блога.

      Удалить
    2. Геннадий большая просьба извинится перед Ларисой. Без вопросов, кто первый начал, только потому, что Вы мужчина. На этом предлагаю конфликт забыть.

      Удалить
    3. Olga, спасибо за поддержку. Думаю, мы как то увидимся на очередном митинге или просто встрече вкладчиков. Так безумно жаль, что мы пытаемся что то делать и за четыре месяца борьбы мы не добились желаемого. Наши деньги по прежнему принадлежат не нам.

      Удалить
  19. чей комментарий не удалили тот москаль (пытаюсь разрядить обстановку)

    ОтветитьУдалить
  20. Друзья! Просьба общаться вежливо! Никаких персональных мнений о других пользователях здесь писать не нужно, давать другим советы где и что писать - не нужно, если действительно хотите реально бороться - предлагайте конкретные варианты, тогда это будет по делу, это можно сделать здесь

    http://bankforumsos.blogspot.com/p/blog-page_26.html

    ОтветитьУдалить
  21. Я очень хорошо помню митинг в Харькове под НБУ с заносом к начальнику-письмо с подписями.Ну приняли письмо и что дальше-???????,тишина!!!!!!!Все решается в Киеве!!!!!Но я не хочу Вашу инициативу рубить.Если будут желающие пойти,я тоже пойду.В понедельник,как по мне надо собираться как предлают Киевлянам и

    ОтветитьУдалить
  22. идти на прием к Гонтаревой.

    ОтветитьУдалить
  23. Андрей, согласен, нужно идти к Гонтаревой, но она страптивая, нужно как-то убедить ее принять рабочую группу. При этом давить на нее не получиться.
    Вопрос - как к ней подступиться.

    ОтветитьУдалить
  24. Лариса, я не хотел вас обидеть, возможно перегнул палку, за что и прошу прощения.
    Мне все равно, что вы думаете обо мне, главное, чтобы общее дело двигалось вперед. А эмоции сейчас бесполезны.
    Большая просьба - если вы можете реально помочь мы все готовы вас выслушать и я в том числе, но нужны реальные и действенные дипломатичные ходы, а не крики и не перекрывание улиц.
    Нужно добиться диалога и мы должны быть примером для чиновников как нужно вести диалог, а за ребят, которые представят нас в рабочей группе я доверяю на все 100.
    Еще раз извиняюсь перед вами.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Геннадий.

      Лариса, большая просьба прочитать внимательно, только потом писать ответ

      Удалить
    2. А кто Вас точнее нас представляет в рабочей группе?

      Удалить
    3. Роман, все ОК, даже не понимаю интерес Геннадия к моему весу, моему телу...Меня интересует наша Рабочая группа. Кто будет представлять наши интересы в ведении дела.

      Удалить
  25. Вот так,брать и идти.Надо всегда дышать кому то в затылок.Но только без "банды геть"!!!!!- это мы всегда успеем!!!!!Мы каждый день должны делать шаг вперед,пусть маленький, но не стоять на месте!!!!!!

    ОтветитьУдалить
  26. Вячеслав, уже есть люди, готовые представить нас, я бы очень хотел, чтобы и вы юридически могли оказывать помощь.
    Я не хочу называть имена, чтобы не было сплетен, они сами напишут об этом.
    Проблема в другом. Есть решение администрации президента, есть наши люди, готовые к бесплатной работе, но нет воли НБУ и фонда, скорее позиция фонда зависит от позиции НБУ (это мое мнение), как я понимаю, они уничтожают важные улики, либо как-то так. Вопрос - как все это разрулить. Уверен, что наши люди - неподкупны.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я оказываю и готов оказывать! Просто нас почемуто всегда опережают. Кстати в Днепропетровске Форум прокредитовал Приднепровскую Железную дорогу.Сумма если не изменяет память около 30 миллионов. Может часть билетами возьмём?

      Удалить
  27. Андрей, возможно, есть смысл вести диалог с новым замом Гонтаревой, она недавно его в лучшем виде представила.

    ОтветитьУдалить
  28. Нам нужен доступ к любому телу,но лучше Гонтарева!!!!,короче путь, без посредников.

    ОтветитьУдалить
  29. Встреча с Гонтаревой...или под нбу митинг

    ОтветитьУдалить
  30. Вот отписал на вопросы!
    Новинский для нас союзником никогда и не был! Вор он! Как не союзник нам Пасичник и Соловьёва и ТОПменеджеры Форума. Новинский это человек котроый обокрал вкладчиков и хочет ещё откусить кусок, Пасечник и Соловьёва тот же кусок хотят заглотить, ТОПы разворовывают залоговое и банковское имущество на местах пока Фонд воюет с Новинским!

    ОтветитьУдалить
  31. а к НБУ лучше приходить к началу рабочего дня? или часам к 10 ?

    ОтветитьУдалить
  32. Давайте так без эмоций: в Киев каждый раз срываться людям не всегда удается - факт. Нужно чтобы регионы помогали киевлянам - факт. Нас очччень много, но мы разрознены - факт. Значит - объединяемся. Объект влияния - НБУ - факт, только так. Переговорным процессом на Леру не надавить - факт. По-этому предлагаю взять ее измором. Приходим в теруправления НБУ и просим их начальников связаться с Гонтаревой. Понимаю все из них трясутся за свое место. Просим их поставить в известность о том что мы пришли и требуем создать РГ конкретно по нашему вопросу. В одно время в один день это сделать. Вот как давить. Если позвонит начальников 5, может задумается? Понятно с наскока ее не взять. Придем так же завтра в теруправление, опять попросим тоже самое и так каждый день. Нас много, даже по очереди можем это делать чтоб не одни и те же. Плюс не стоит забывать - есть же резолюция Порошенка - если не врут - а Лера - человек Порошенка. Если они не разыгрывают на пару спектакль перед нами о помощи нам - она не позволит себе от него отморозиться. Весь вопрос в нашей с Вами настойчивостью - может и 20 дней подряд придется это делать. Я готов. Главное не опустить руки на 15-ом. Нужно просто верить - МЫ ПОБЕДИМ!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне нравится ваш напор и решительность. Если мы бездействуем, сразу все становится удобно. Победить чиновников можно монотонно культурно вежливо напоминал о своих правах. Мы- люди, которые решительно хотим вернуть наши вклады. Сейчас было "добро" Президента на создание Рабочей группы. ОК. Создайте! Решите наши проблемы. Банк наш ликвидируют, нам деньги не возвращают.

      Удалить
    2. Ну так что регионы??? Что решили - один в поле не воин - тогда занудим их вместе монотонностью каждый у себя на месте в своем городе. Нас много - НБУ один Где все:
      Днепр
      Львов
      Харьков
      Тернополь
      Одесса
      Ивано-Франковск
      Ровно
      Херсон???????????
      Не опускайте руки - Вас специально доводят до чувства неизбежности и обреченности. Проиграл только тогда когда сдался, а мы даже не думаем сдаваться, даже пускай не надеются на это!!!

      Удалить
  33. Вячеслав, все это понимают, что и Новинский, с одной стороны, как и фонд вместе с НБУ, с другой имеют свои интересы и не союзники нам.
    Вопрос - что делать, есть ли выход из ситуации, когда идешь против всех.
    Вопрос 2. Есть ли у нас хоть какой-то шанс обжаловать решение НБУ о признании банка не платежеспособным от 13.03.2014

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Позволю себе принять участие в Вашем диалоге
      1. Мы не идем против всех, мы идем за свое, правда за нами - по-этому МЫ сильней, по-этому МЫ победим, я в ЭТО верю
      2. Задача - ВЕРНУТЬ БАБКИ, даже если решение НБУ не будет обжалованным - есть другие источники: имущество акционера, государство из-за ошибок своих должностных лиц, и это тоже все через суд. НО давайте будем последовательными и направленными правильно. Обжаловать решение НБУ есть кому - пусть этим занимается Смарт, а у нас задача вернуть свое а рубиться по процедурам - этим нас уводят не туда. Все равно оно будет идти своим чередом - с нами или без нас. Там где нам это удобно - идем параллельно, но Вячеслав прав- аж никак не союзниками с Ернамио/Смартом

      Удалить
    2. По логике вещей если отменить решение НБУ то банк надо признать платежеспособным. А это не так. На самом деле банк не сможет расчитаться с вкладчиками и клиентами. Я вижу выход в скорейшем начале деятельности рабочей группы от ИГ и самое главное отстранить нынешнего ликвидатора Соловёву в судебном порядке. Это надо сделать чем быстрее тем лучше для вкладчиков. Поставить своего ликвидатора. 2 варианта либо чеез прокуратуру но самый действенный через суд - Кравец обещал помочь надо на него давить. Иначе идёт полное разбазаривание средств. Руководители в регионах ездят на банковских автомобилях - домой на обед содержат водителей списыват бензин и это как так и надо. Соловёва заключает договора на хрнение имущества по баснословным ценам. Извините за выражение, но нас имеют по полной во все возможные места. А Вкладчикам и клиентам остаёться раздвигать и ждать когда их выбросят. Кто на прокуратуру написал заявление за последнюю неделю?

      Удалить
    3. Вячеслав, подскажите, а заявление в прокуратуру пишется в свободном стиле?
      "...вот я считаю что банк, фондГВ и Соловьева делают то-то и то-то, а я считаю что это неправильно..."
      или нужно заявление с копиями подтверждающих документов и с указаными хотя бы приблизительными цифрами нарушений?

      Удалить
    4. Это только ускорит процесс досудебного разбирательства. Ведь лоботрясы и там. Им все надо рассказать, показать, обосновать, доказать, а они уже так и быть че то начнут делать

      Удалить
  34. Киевляне в Киеве требуют встречи с Лерой - а мы все с регионов по установленному плану достаем ее через ее начальников теруправлений. Для давления на самих начальником теруправлений- они же тоже бюрократы, а кроме того не хотят лезть на рожен с Лерой, будут уже от нас морозиться - а мы встречи будем проводить в присутствии журналистов на камеру. Со мной люди будут лично ходить сказали. Точно также сделайте и все вы в регионах. Звоните местным журналюгам и идите на встречу - примут не примут - по телику покажут. Примут и ничего не скажут - завтра опять с журналюгами на встречу начальника просите. Эта инфо и до центральных каналов докатиться и пускай спросят потом Леру чем она там в Нацбанке занимается - почему не выполняет резолюцию гаранта Конституции?

    ОтветитьУдалить
  35. еще задача тех, кто попадет в рабочую группу, чтобы в самом неприятном раскладе, если будет все таки ликвидация - чтобы наши люди - представители ИГ - в обязательном порядке попали в комиссию по реализации активов банка, - задача минимум;
    преходный банк -> по типу "створення перехідного банку, до якого передаватимуться активи та зобов’язання з декількох неплатоспроможних банків," - задача максимум

    ОтветитьУдалить
  36. Вы все верно пишите, только Лера пока непробиваема и чем сильнее мы давим тем сильнее она сопротивляется.
    Теперь давайте по-порядку.
    1. Закон не на нашей стороне. Если мы будем чрезмерно давить, то все будет по закону, а это 200 тысяч и гуд бай.
    2. Новинского продавить также нереально, он стоит на своем да и "тумбочка" пустая. На данный момент судиться против него бесполезно.
    3. Митинги в последнее время вызывают только раздражение у власти, а нас принимают как проплаченных. Да и метод их проведения уже исчерпал себя, все однообразно. Да и если проводили митинг под АП то провести его снова под НБУ это только покажет нашу безысходность.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 1. На данный момент используют те законы, которые действительно не на нашей стороне, вернее основной тренд ведется, именно ведется по этому пути. К удивлению есть статьи тех же законов, но уже те которые нас защищают, вернее наше имущество - деньги. Но только после того как доказать что был состав преступления - найти и наказать виновных и за их счет вернуть нам деньги. А это через суд. Выход - обращение к Кравцу и вперед в суд. Лично я с ним договорился - не знаю почему не могут договариваться другие - видимо не хотят или не верят в свою правоту. Ну дело каждого, а то РоманШ опять будет нервничать что я кому-то опять указываю. Слоган: взяли деньги - верните - ВСЕ. А от силы нашего давления сумма - 200 тыс - уменьшиться не может, а увеличиться в связи с отсуживанием у козлов - ДА
      2. На Новинского давить и не будем, зачем, в чем смысл? По решению суда взыщем с него наши же деньги, которые получила его контора - банк Форум. А Форбс Украина поможет понять всем что тумбочка далеко не пуста
      3. Про митинги-цирки проводимые кукловодами-лоббистами группы Смарт вообще не хочу даже говорить - только время тратить - это вакханальный спектакль в большинстве случаев. Не стОит на этом сейчас заострять дискуссию. Это как ветрянка - да было - переболели и забыли, двигаемся дальше

      Удалить
    2. Forumrescue, я никогда не нервничаю, чего и Вам советую, просьба прочитать ответ выше еще раз, более внимательно

      Удалить
  37. Вика, переходной банк- это провал, если он будет создан, то законодательно нас не переведут в него, я уже писал, будьте внимательнее.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. какая тогда цель рабочей группы должна быть кроме как войти в комиссию по реализации активов?

      Удалить
    2. Задач у РГ много, а цель - это либо:
      1. Полное восстановление работы банка Форум.
      2. Национализация банка либо присоединение банка к другому банку.
      3. Продажа активов и части пассивов другому банку. Этот вариант для юриков не очень хорош.
      4. Ну и ликвидация, в которой как можно дороже продать активы и имущество.
      Но здесь проблема- юрики ничего не получат, а у физиков проблема с курсовой разницей.

      Удалить
    3. Задача - одна вернуть деньги, а это пути, они нас не интересуют. Для этого будет РГ. Они профессионалы, если таки войдут профессионалы, а не в очередной раз клоуны, пусть и мудрят как это будет грамотней и без попадалова по возможности для людей: юриков и физиков

      Удалить
  38. Согласна со всем написанным выше.
    1. Готова прийти в понедельник на 10.00 под НБУ и вежливо уточнить у В.Г. по началу работы рабочей группы (у меня есть телефон ее приемной и можно будет набрать, находясь уже на Институтской). Безусловно, только вежливое общение.
    2. Основной задачей рабочей группы предлагаю провести нормальный анализ активов (недвижимого и движимого имущества) и кредитного портфеля, общий размер которого составляет 12 млрд.грн. Столь значительная цифра не может быть пустышкой. С такой базой обосновывать на рабочей группе необходимость присоединения обязательств и активов принимающему государственному банку или национализацию Форума. На этом этапе - активно общаться с чиновниками, убеждать их и давать на них.
    Все-таки банк из ТОП-20, значительное количество пострадавших вкладчиков, а рынка банковских активов и очереди инвесторов на сегодня нет, другие банки с трудом выживают.
    Напомню ситуацию 2009 года. Тогда тоже в бюджете была дыра, но благодаря активности вкладчиков Укрпрома, Родовида, Киева и Укргаза государство все их проблемы решило - вкладчиков всех этих банков выплатили деньгами правительства (скорей всего напечатали). Зато после этого возобновилось доверие к банковской системе, люди снова стали открывать депозиты !

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Татьяна М., тогда другая ситуация была. Да и все события по Укрпромбанку происходили перед выборами. Тогда Юлю додавили.
      Сейчас, основная проблема - это Гонтарева. Она вообще на контакт не идет.

      Удалить
    2. Татьяна М. Вы очень правильно все видите. В каждой ситуации всегда есть выход. У нас есть"добро" Президента на создание рабочей группы для решения наших проблем. Новинский создает видимость с нами вместе, но его условия не приемлемы с выдачей облигаций без каких либо гарантий. Он не смог обеспечить работу банка. Нац Банк, как регулятор с новым руководителем и одобрением со стороны Президента могут решить вопрос с тем, что наши деньги будут возвращены. Я, вообще, думаю, главное - желание и воля сделать! А как, вопрос технический и вполне решаем.

      Удалить
    3. А не задать ли ей вопрос почему она не выполняет указание президента?

      Удалить
    4. Ну вопрос задать можно, только по другому. Сказать что мы едины в том, чтобы решить проблемы банка. Нас поддержал Президент своим желанием создать рабочую группу. И теперь мы надеемся на богатый опыт работы Главы Нац. Банка, на ее поддержку ипоощь. Мы все вместе хотим одного- вернуть деньги вкладчикам и вернуть доверие к нашей банковской системе. Только общность наших целей -залог успеха. Это не
      просто слова.

      Удалить
    5. Forumrescue, я бы и хотел ей задать такой вопрос, но как, она на контакт вообще не идет.
      Понимаете, она полностью игнорирует вкладчиков, нас нет, мы уже ликвидированы.

      Удалить
  39. Если получиться отогнать Соловьеву, а сделать это надо просто обязательно - сохранить максимально без распила банк и продавать имущество по рыночным ценам, возвращать в банк незаконно списанные кредиты и выявлять всяческие факты мошенничества, что и привело банк к такому плачевному состоянию. В результате всего этого, поверьте, у банка хватит ликвид массы для полного расчета даже с юриками, но этим надо заниматься - скрупулезно и дотошно вплоть до каждого кредитного дела и заемщика. А Соловьева тем временем пилит-пилит наши бабки. Доказать и в тюрягу ее без права пожизненно занимать подобные должности (естественно по решению суда - все по закону). РГ, это сможет сделать - по-этому сейчас и концы все в воду пытаются спрятать - понимают чего их ждет. ''Начувайтесь'' товарищи жулье

    ОтветитьУдалить
  40. Что касается рефинансирования банку Форум. Сейчас уже немного неактуально на это рассчитывать. Рефинанс дают обычно банку без временной администрации, для поддержки платежеспособности. Также налицо испорченные отношения (фактически открытый конфликт) между Фондом, НБУ и ВВН. Подтверждение - наложение ареста на 50 млн. дол.
    Кстати, в пользу варианта о присоединении активов и обязательств к принимающему банку говорит наличие в Законе "О системе гарантирования вкладов" нормы (ст.43) о том, что Фонд может оказать фин. поддержку принимающему банку. Об этом стоит говорить на рабочей группе.

    Стаття 43. Фінансова підтримка з боку Фонду

    1. За рішенням виконавчої дирекції Фонд може надати приймаючому банку фінансову підтримку у формі компенсації за прийняті зобов’язання. Спосіб, розмір та умови надання фінансової підтримки визначаються відповідно до нормативно-правових актів Фонду.

    ОтветитьУдалить
  41. 1. Еще раз спасибо Роману за его умение укрощать эмоции.
    2. Правильно понял, что инициативная группа, надеюсь в будущем члены контактной группы, собираются в 10-00 возле НБУ?

    ОтветитьУдалить
  42. Читаю посты и удивляюсь бездействию руководителей Фонда гарантирования. Они считают, что ситуация с Форумом рассосется, т.к. они нашли деньги на выплаты гарантированных сумм ? А как насчет того, что по валютным вкладам потери по 30%, а как насчет сумм 200+ и юр.лиц ? А как насчет того, что ликвидатор от Фонда ничего не сделала для выявления фиктивных сделок банка, возврата выведенных средств и т.д.? Это ее обязанность по Закону ! Никто из нас не собирается прощать потерянные заработанные средства из-за разгильдяйства людей, принимающих скоропалительные решения по крупным банкам. Пострадавших оказывается слишком много.
    Мы должны добиваться замены ликвидатора, передачи обязательств и активов принимающему банку или национализации банка.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Давайте закриємо питання із заміною ліквідатора на представника вкладників, про це неодноразово писали тут, але це не передбачено законом:

      Стаття 46. Наслідки призначення уповноваженої особи Фонду
      1. Уповноважена особа Фонду від імені Фонду виконує функції з ліквідації банку відповідно до цього Закону та приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття Фондом рішення про призначення уповноваженої особи Фонду.

      Удалить
    2. Произвести отвод ликвидатора по решению суда

      Удалить
  43. Олег, эмоции только вредят и я все время об этом пишу, но, к сожалению, это не все понимают, у многих нервы на пределе. Однако, бороться еще долго, думаю еще год придется выкладываться.

    Татьяна, передача активов и части пассивов - это уже крайний вариант. И нужно идти по нисходящей, то есть, от лучшего к худшего, так как это делал фонд (но прозрачно и честно), однако нам нужна "машина времени".
    А именно, лучший вариант - это обжалование решения НБУ от 13.03.14 и возврат банка к нормальной работе, но тогда Новинский должен наполнить свою "тумбочку"
    Я вот часто поднимаю этот вопрос, но никто, включая Евгения Загорулько, не ответили на этот вопрос.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я отвечу вместо Загорульки - не хочет Новинский этого делать и не будет. Если бы хотел, изначальную дыру в 2 млрд для него закрыть было не проблема, тем более с уже сейчас известными фактами на какие суммы через его предприятия деньги были выведены уже на тот момент. Лапшу нам только на уши вешал со своим халдеем Морозовым

      Удалить
  44. Мы в Черновцах идем к начальнику своего теруправления НБУ - это решено. На 10.00 в понедельник 14.07.14. Будем стонать ему про Леру и Рабочую Группу, вручим ему коллективное обращение(ну так - для суда в дальнейшем, а не как основной лейтмотив, письма слишком долго рассматриваются). Будем каждый день его посещать пока я не услышу что РГ создана и кто в нее из экспертов приглашен и кто от клиентов конкретно пофамилиям

    ОтветитьУдалить
  45. Я готова в понедельник подъехать под НБУ. Как я вижу, наша цель - не митинг с бабушками, а конструктивная встреча вкладчиков для уточнения распорядка работы рабочей группы.
    Хотелось бы, чтоб у нашей ИГ был план - что именно они будут говорить на рабочей группе, на чем настаивать, какой порядок действий предлагать. Пока, к сожалению, здесь на форуме они об этом не писали.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ваше сообщение предлагаю взять за слоган для любых возможных мероприятий в дальнейшем (о конструктиве и бабушках). И извините, прошу прощения, только не нервничайте, с Вашего на то разрешения, позволю себе произвести уточнение. На 10.00 - это встреча, а не собственно РГ. Рабочая группа - это как бы орган который планируют создать при НБУ. Мы пытаемся добиться создания этого именно органа в результате встреч с НБУ каждый у себя в городе. Если Лера с Вами встретиться - это не будет еще Рабочая группа, это будет настоятельное и неуступное требование ее создать. Вот

      Удалить
  46. Задача рабочей группы - выявить имущество банка и не дать распродать активы по заниженным ценам. Я удивляюсь Фонду что они заявляют никому не хватит. Форум кредитовал бюджетные организации - Днепропетровский думаю и другие тоже, Приднепровскую железную дорогу и др. на огромные суммы. Кредитовал заводы которые Форум передал за бесценок Смарту и вдобавок Смарт взял на эти заводы огромные суммы и заводы успешно работают. У ТОПов на хранении масса залога находиться Вот это рабочая группа должна выявить и передать вкладчикам и клиентам. Понятно Соловьёва и Пасечник хотят всё втихаря слить. Если проявим пассивность и медлительность ничего не получим.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вячеслав, либо я чего-то не понимаю либо мы чего-то недооцениваем.
      По поводу решения НБУ от 13.03.2014.
      В случае отмены этого решения можно было бы вернуться на момент марта и там небольшая дыра.
      Можно было бы отстрочить выплату вкладов, а также разобраться с проблемными активами, думаю многие из них можно сделать рабочими, и задача РГ разобраться в активах. Тогда и проблем не будет.

      Удалить
  47. Геннадий, давайте вместе спрогнозируем. Суд отменяет ВА, выходит Соловьева и возобновляются полномочия правления банка (Яцура и т.д.). На корсчете там сейчас (сложно не ошибиться) 5-50 млн.грн. Так их сразу выведут, проведя какую-то из платежек компаний Смарта. И что потом? Будут до ночи сидеть и лепить какие-то решения кредитного комитета, правления, выводить залоги по известным нам кредитам.
    Как по мне - нам то правление не нужно, им задачи ставит ВВН и Морозов.
    Нам нужно, чтобы руководство страны на основе предложений НБУ и Фонда приняло одно из решений, аналогичных тем, что принимали в 2009 году по проблемным банкам. Вкладчиков в итоге не обидели, активы перешли к другим банкам.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Татьяна, но ведь будет создана рабочая группа от нас, которая не позволит это сделать, да и курс совсем другой будет, а 200 тысяч мы уже получили.
      Рисковать уже нечем. Это лучший вариант и я могу это доказать.

      Удалить
  48. Друзья, предлагаю создать две страницы для координации мероприятий

    1) Gregory12 июля 2014 г., 18:39
    Давайте обсуждать сбор активистов-добровольцев на понедельник-вторник на приём в НБУ для уточнения создания Рабочей Группы, принципов её работы.
    Мой моб. тел. (063) 753 93 60

    2) Forumrescue12 июля 2014 г., 23:43
    Мы в Черновцах идем к начальнику своего теруправления НБУ - это решено. На 10.00 в понедельник 14.07.14. - нужны контакты координатора в Черновцах, место встречи, и т.д.

    Было бы значительно быстрее и проще доводить инициативу до логического конца - просто прислать мне письмо с текстом, иначе мне сейчас нужно будет сочинять сразу 2 страницы. Вопрос сейчас - делаем страницы, ждать мне тексты?

    ОтветитьУдалить
  49. Руководство страны, приняв политическое решение о выплатам вкладчикам, решит очень важную задачу - покажет, что интересы вкладчиков и стабильность банковской системы - в приоритете.
    Всем советую - изучите Закон "О системе гарантирования вкладов". Там есть и обязанности Соловьевой, и права кредиторов. Уважая госпожу Соловьеву, все-же выскажу предположение, что она об этих обязанностях предпочла бы и не слышать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Танечка, маленький нюанс (или совет - но советы никто не любит)
      купите Гонтаревой букет светлых роз (красивых 3-5 штучек), перед тем как начать разговор вручите ей цветы, скажите ей комплимент ( ну ведь хорошо же выглядит? есть же за что? ), скажите что прошлый раз все вышло не так гладко (типа извиняемся...)
      поверьте - разговор пойдет совсем в другом русле, она по крайней мере будет удивлена и смягчится - с нас шапка не упадет, правда? а делу на пользу пойдет
      как вы думаете?

      Удалить
    2. Геннадий, а если и мужчины присоединятся - это будет нечто )

      Удалить
  50. Геннадий, по действующему законодательству у рабочей группы нет механизмов контроля за действиями правления банка после отмены ВА (Вы ведь об отмене ВА в судебном порядке писали).
    Отмена ВА интересна прежде всего Смарту, который хотел бы решить в банке те вопросы, которые ранее сделать не успели. Это категорически не в наших интересах.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Татьяна М., отмена решения о признании банка неплатежеспособным не отменяет действие рабочей группы, о чем мы можем получить юридическое согласие Смарта, здесь можно добиться ситуации когда и волки будут сыты и овцы целы.

      Удалить
  51. Vika, поддерживаю предложение !

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я рада ), лишь бы оно пошло на пользу общего дела, лучше сразу сделать общение благоприятным, тем более с такой ответственной дамой

      Удалить
    2. предлагаю передать что все клиенты банка, кто переживает и следит за событиями присоединяются к комплиментам и надеются на плодотворное сотрудничество с ней )

      Удалить
    3. Татьяна М., нам сейчас нужно добиться компромисса между Смартом и НБУ с фондом.
      В случае отмены ошибочного решения НБУ от 13.03.2014 (которое Кибов принял поздно вечером) выигрывают все
      - НБУ и фонд избавляются от головной боли как от нас соскочить так как они уже будут не при делах;
      - Новинский в случае успешных переговоров усилит свой рейтинг и получает доступ к активам;
      - мы, получив гарантии постепенно забираем свои деньги в валюте вклада.
      - фонд заберет выплаченные компенсации и с учетом новых поправок они могут перейти в суб.долг

      Удалить
  52. Геннадий, еще раз. Рабочая группа не заменяет и не контролирует правление.
    Правлению ставит задачи Смарт. У Смарта сейчас есть большой интерес - вывести средства со счетов своих компаний и разрулить вопросы по своим кредитам в Форуме (видимо, по кредитам заложены в том числе действующие бизнеса Смарта).
    Как мы по факту проконтролируем действия правления и не допустим указанных действий? При всем уважении к Вам - никак. Знаю о чем говорю. У нас не должно быть иллюзий в отношении Смарта.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хорошо, а ввести наших людей в правление ведь возможно?

      Удалить
    2. Я понимаю, что это смешно и наивно, но Смарт в такой ситуации может и на какие-то уступки пойти.

      Удалить
  53. Если отменят ВА - то у ВВН нет никакой обязанности менять своих членов правления на представителей от вкладчиков. Представляю возмущение ВВН и Морозова на такое предложение .. Тут более конструктивный вариант - заменить ликвидатора на кандидатуру вкладчиков + у ликвидатора должны быть заместители-представители вкладчиков. Подготовить и провести национализацию или передачу принимающему государственному банку.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вопрос риторический.
      Кого легче склонить - Гонтареву или Новинского.
      Это смешной, но ключевой вопрос.
      Мнения разделились - половина ставят на Новинского, половина - на государство.
      Я даже не знаю, что лучше.

      Удалить
  54. Предположим, что Смарт введет в правление представителя от вкладчиков...
    Это им не помешает сделать все, что запланировали по выводу средств со счетов и по своим кредитам. Причем быстро. Их аргумент будет - мы спасаем свой бизнес.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Татьяна, у них не будет кворума на проведение в жизнь этого решения.

      Удалить
  55. Татьяна, я считаю, для начала РГ должна проанализировать ситуацию в банке до и на момент введения ВА и тогда станет ясно, что делать дальше.
    Вопрос в другом - заставить проблемные кредиты стать рабочими, то есть получить доступ к заемщикам и заставить их обслуживать кредиты через суды.

    ОтветитьУдалить
  56. Мне кажется, одна из основных причин, почему Форум не получил рефинанс - недоверие к тому, что ВВН будет что-то реально делать для финансового оздоровления банка. Это - снижение расходов, привлечение новых клиентов, взыскание кредитов.
    Какие у нас есть основания верить, что Смарт начнет делать шаги для восстановления всего банка сейчас? Их интерес - спасение СВОИХ активов и СВОИХ пассивов.

    ОтветитьУдалить
  57. Да, очень наивно полагать, что Смарт после отмены ВА или создания переходного банка вдруг захочет с нами вкладчиками как то считаться. Они преследуют только свои интересы. Довели все до такой ситуации, у нас один путь теперь- чтобы государство рассчиталось с нами, ну поучавствовало в организации выплат средств вкладчикам. Вск копания- правильно или нет ввели ВА, создание перодного банка, суды, ... Это маневры никуда не ведущие.

    ОтветитьУдалить
  58. gennadii rudovskyi - "Вика, переходной банк- это провал, если он будет создан, то законодательно нас не переведут в него, я уже писал, будьте внимательнее."

    наверно все таки была не внимательна, - объясните пожалуйста.
    Потому что контроль за ликвидацией активов я считаю лишь минимумом, поскольку ликвидация с контролем выгодна лишь тем у кого вклады в гривне,
    а те у кого вклады в валюте все равно теряют 30%,
    поэтому задачей максимум я считаю возможность вернуть деньги или в валюте, или по нормальному курсу, что предполагает переходный банк

    ОтветитьУдалить
  59. Согласна с Вами ! Как минимум - обеспечить денежный поток от проблемных кредитов + снизить операционные расходы (сидят себе в самом дорогом офисе Украины в БЦ "Леонардо"..). Но сама РГ это не сделает (нет законных полномочий, т.к. есть понятие банковской тайны), их надо для этого сделать замами или советниками ликвидатора Соловьевой.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Татьяна, банк на ликвидации, банковская тайна снимается

      Удалить
  60. Думаю, если Президент поручил создать рабочую группу, это наша возможность попытаться реально вернуть наши деньги. Не только законные 200.

    ОтветитьУдалить
  61. Вика, в случае создания переходного банка в него будут переведены пассивы, которые обеспечены ликвидными активами.
    То есть, имеем активы - 1 млрд. грн.
    Пассивы - 10 млрд. грн.
    Переведут только 1 млрд. грн., остальные останутся в банке, который ликвидируется.
    Теперь, ясно?

    ОтветитьУдалить
  62. Я понимаю так - ну объявит НБУ новый конкурс по продаже активов (портфеля кредитов на 12 млрд, вдумайтесь !). А у потенциальных инвесторов - Альфа, Дельта-Банка, кое-кто еще попросту нет таких средств на выкуп. Что тут делать ? часть портфеля продать, а часть попробовать самим взыскивать (т.е. - Фонду) ? А у Фонда нет успешного опыта по проведению такой работы - судиться с теми же компаниями Смарта, Железной дорогой и т.д. - это не машину у должника забрать. Это трудо - и ресурснозатратно. Если захотят принимать по таким кредитам погашение с дисконтом - это будет криминалом.
    Исходя из этого, считаю, для Фонда самым экономически адекватным решением - все-таки передать обязы и активы другому банку. Выделить сумму на расчет по обязам. А принимающий банк будет ее постепенно возвращать из сумм, взысканных по кредитам Форума.

    ОтветитьУдалить
  63. Геннадий, в законе "О системе гарантирования" того, что Вы написали Вике, ОДНОЗНАЧНО нет. А активов в Форуме всего 12 млрд.грн. Это не считая помещений (помещения филий - собственность банка). Форум входит в ТОП-20 по размеру активов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Татьяна, я цифры для примера привел, чтобы суть показать.
      Кроме того, из этих 12 млрд. там резервы были доначислены.
      Рабочих активов - 4 млрд. грн. или что-то около. Это бралось с сайта на 1 июня.
      Неликвидные активы никто покупать не будет.

      Удалить
    2. Хорошо,не буду спорить я свое мнение выразил.

      Удалить
    3. вот тогда и задача рабочей группы номер 1 -- выяснить, уточнить реальные цифры от которых можно плясать - реальные суммы активов и пассивов, тогда можно увидеть всю картину и уже тогда выбирать пути решения, и дай то Бог, чтобы Гонтарева была в хорошем настроении и была к нам благосклонна...

      Удалить
  64. Геннадий, я в этой теме немного разбираюсь и отмечу - если есть начисленные резервы, то это еще лучше (резервы формируются из прибыли банка, ими можно на основании решения сразу же провести погашение и получить средства для выплат по обязам).
    А если есть неликвиды - то их бы при наличии резервов уже списали. Если пока не списали - значит, продолжаются суды и что-то еще можно получить. Т.е. для потенциального покупателя тоже могут представлять интерес.
    Хотя как это все презентуется покупателям - конечно, вопрос.
    Если идти по цифрам - 4 млрд. живых + к ним помещения, авто в собственности + уже выплаченные вкладчикам 2 млрд. Вот и выходит, что при разумном и честном подходе к активам со всеми вкладчиками могли бы на 100% рассчитаться и с юриками с дисконтом. Но в проигрыше может оказаться Фонд. Но ведь Фонд - не коммерческая организация, которая должна работать с прибылью. Они должны все ситуации разрешать прежде всего в интересах вкладчиков.

    ОтветитьУдалить
  65. вот не знаю, помните перед тем как Альфу предполагали сделать инвестором - кто то перед этим пообщался со Шлапаком (кажется с ним, уточните если не так), которого убедили что банк скорее жив, чем мертв - вот чем аргументировали и убедили его?
    ведь если убедили тогда его, что надо все таки искать инвестора - может реально есть чем убедить и Гонтареву?

    ОтветитьУдалить
  66. Вика, я как никогда хочу, чтобы я ошибься, а вы с Татьяной были правы. Ведь задача добиться того, чтобы вернуть свои деньги да еще и в валюте либо по реальному курсу.
    Но почему-то что-то внутри я не нахожу Гонтареву союзником, что она захочет общаться с кем-то. Вообще, я не привык, чтобы женщины были на руководящих должностях, в Азии это невозможно, да и с женщинами гораздо сложнее вести переговоры, да еще с такими как Гонтарева.
    Может Татьяна своей элегантностью и возьмет ее, я тогда буду только рад.

    ОтветитьУдалить
  67. Татьяна, может вы и правы, если будет у вас возможность я бы хотел чтобы вы мне это пояснили по активам. Я вообще запутался в этой бухгалтерии.
    Мы с Алексеем проссчитывали, но о цифре 12 млрд. грн. ничего не нашли.

    ОтветитьУдалить