Обоснование Инициативной группы вкладчиков банка Форум варианта передачи активов и части обязательств принимающему банку

66 комментариев

Алексей: Прошу опубликовать на сайте приложенный документ. Это обоснование плана передачи активов и части обязательств Банка Форум принимающему государственному банку, которое сегодня было рассмотрено на встрече Рабочей Группе (то есть представители НБУ и Фонда получили этот документ).

На рассмотрение Рабочей группы
при Национальном банке Украины
Обоснование
Инициативной группы вкладчиков банка Форум
Варианта передачи активов и части обязательств принимающему банку

Вступительная часть

Мы, как уполномоченные представители вкладчиков банка Форум, не предлагаем восстанавливать банк Форум или возвращать его на рынок. Мы предлагаем реализовать вариант ликвидации банка Форум с передачей всех его активов и части обязательств принимающему государственному банку вместо ликвидации с продажей активов (которая происходит сейчас).


Юридическое обоснование

Цели закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц» (далее - Закон) (статья 1, пункт 2), на основании которого действует Фонд гарантирования вкладов физических лиц (далее - Фонд) следующие:
  • защита прав и законных интересов вкладчиков банков,
  • усиления доверия к банковской системе Украины,
  • стимулирование привлечения средств в банковскую систему Украины,
  • обеспечение эффективной процедуры выведения неплатежеспособных банков с рынка и ликвидации банков.
Согласно ст. 39 Закона ликвидация банка осуществляется на основании и во исполнение плана урегулирования. В то же время, исполнительная дирекция Фонда в любое время имеет право вносить изменения и дополнения к плану урегулирования. Таким образом, Фонд на стадии ликвидации имеет право откорректировать план урегулирования и провести ликвидацию с передачей всех активов и части обязательств принимающему банку.

Экономическое обоснование

По данным баланса на 1 июня 2014 года в банке было активов на 8.2 миллиарда грн (после начисления всех необходимых резервов на проблемные активы по методике Национального банка Украины, то есть балансовая стоимость активов была максимально приближена к их справедливой стоимости).

Баланс на 1.06.2014

АКТИВЫ (в млн грн) ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И КАПИТАЛ (в млн грн)
Высоколиквидные активы (деньги) 147 Кредит НБУ 484
Кредитный портфель «рабочий» 4 576 Задолженность Фонду 693
Кредитный портфель «проблемный» 6 339 Счета физических лиц 5 243
Ценные бумаги, за вычетом резервов 937 Счета юридических лиц 2 901
Основные средства (недвижимость) 711 Прочие пассивы 483
Прочие активы 1 012 Субординированный долг ЕБРР 1 134
Резервы (отнимаются) (5 528) КАПИТАЛ (накопленные убытки) (2 744)
ИТОГО АКТИВЫ 8 194 ИТОГО ПАССИВЫ 8 194




Данные из баланса:
Данные из баланса:
Проблемный кредитный портфель за вычетом резервов 811 Всего обязательств 10 938
Весь кредитный портфель 10 915


Примечания:
  • Ценные бумаги, за вычетом резервов — почти вся сумма это облигации украинских компаний.
  • Прочие активы в сумме 1 012 млн грн включают в себя: около 900 млн грн - отложенные налоговые активы и остальная часть (около 100 млн грн) - разные прочие активы.
  • Кредиты 20 крупнейшим клиентам Банка составляют около 4 млрд грн и мы знаем, что они выданы надежным, работающим компаниям.
  • Под валютные кредиты физическим лицам созданы резервы.
Передаточный баланс на 1.06.2014 (кредиты показаны за вычетом резервов и удалена часть обязательств 7-й и все 8-й очереди вместе с накопленными убытками):

АКТИВЫ (в млн грн) ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И КАПИТАЛ (в млн грн)
Высоколиквидные активы (деньги) 147 Кредит НБУ 484
Чистый кредитный портфель, за вычетом всех резервов 5 387 Задолженность Фонду 693
Ценные бумаги, за вычетом резервов 937 Счета физических лиц 5 243
Основные средства (недвижимость) 711 Счета юридических лиц 1 774
Прочие активы, за вычетом резервов 1 012 Прочие пассивы 0
ИТОГО АКТИВЫ 8 194 ИТОГО ПАССИВЫ 8 194

В случае передачи всех активов и части обязательств (в размере передаваемых активов, в порядке очереди, установленной Законом) в принимающий государственный банк передаются: кредит Национального банка Украины, задолженность Фонду гарантирования вкладов физических лиц, все средства физических лиц и примерно 60% средств юридических лиц. Отрицательный капитал (накопленные убытки) остается в ликвидируемом Банке вместе с обязательствами 8 очереди кредиторов и частично 7 очереди кредиторов.

Даже если дополнительно списать с баланса все «прочие активы» (в основном это отложенные налоговые активы), то оставшейся суммы активов в 7.2 миллиарда грн достаточно для сохранения и выплаты в будущем всех обязательств банка физическим лицам (4 очередь кредиторов по закону) и частично юридическим лицам (7 очередь кредиторов по закону).
Передаточный баланс на 1.06.2014 (если полностью списать прочие активы, что не совсем правильно):

АКТИВЫ (в млн грн) ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И КАПИТАЛ (в млн грн)
Высоколиквидные активы (деньги) 147 Кредит НБУ 484
Чистый кредитный портфель, за вычетом всех резервов 5 387 Задолженность Фонду 693
Ценные бумаги, за вычетом резервов 937 Счета физических лиц 5 243
Основные средства (недвижимость) 711 Счета юридических лиц 762
ИТОГО АКТИВЫ 7 182 ИТОГО ПАССИВЫ 7 182

В этом случае юридические лица сохранят примерно 25% средств.

У банка Форум по состоянию на 1 июня 2014 точно были 7.2 миллиарда грн работающих активов и этого достаточно, чтобы спасти все средства физических лиц и частично средства юридических лиц без выделения денег из государственного бюджета в случае бесплатной и безубыточной передачи всех активов банка Форум и части его обязательств в порядке очереди, установленной Законом, государственному принимающему банку. Это можно сделать по действующему Закону «О системе гарантирования вкладов физических лиц» в форме ликвидации банка с передачей всех или части его активов и обязательств принимающему банку (один из государственных банков). В этом случае немедленная докапитализация государственного банка не нужна, так как передаваемая государственному банку часть обязательств банка Форум будет равна передаваемым активам по справедливой стоимости (то есть у государственного банка после этой сделки не возникнет убытков).
В этом случае вкладчики и клиенты банка частично пострадают, но государство не потратит ничего из государственного бюджета — мы понимаем, что в сегодняшней сложной ситуации государство не может помочь пострадавшим вкладчикам и клиентам банка, используя деньги из государственного бюджета и предлагаем экономное и реальное решение этой проблемы.

Урегулирование вопроса задолженности перед Фондом по выплаченным депозитам

При передаче всех активов и части обязательств принимающему банку предлагаем 100% задолженности перед Фондом перевести в субординированный долг сроком на 3 года, что соответствует нормам действующего законодательства.

Предложения по спасению 100% средств юридических лиц

Также есть возможность спасти все средства юридических лиц. Но для этого уже нужно увеличение уставного капитала принимающего государственного банка для компенсации убытков, которые в этом случае возникнут у него из-за передачи принимающему банку части накопленных убытков банка Форум (около 2.2 миллиарда гривен).

Варианты привлечения финансирования для спасения 100% средств юридических лиц.
Такое финансирование может быть получено принимающим государственным банком, например, по программе Международного Валютного Фонда по рекапитализации слабых банков (всего доступно около 15 миллиардов гривен). Кроме того, предлагаем вариант выпуска дополнительной эмиссии акций принимающего государственного банка с обязательством выкупа этих акций бывшим владельцем банка Форум (бизнесмен и депутат Вадим Новинский).

Для обеспечения поддержания ликвидности принимающего государственного банка можно предложить вариант, при котором бывший владелец банка Форум предоставит кредит принимающему государственному банку (например, 100 миллионов долларов на 3 года под 3% годовых) и переведет счета своих украинских компаний на обслуживание в принимающий государственный банк (например, на 3 года). Также может понадобиться рефинансирование от Национального банка Украины в виде кредитов.

Для обеспечения поддержания ликвидности принимающего государственного банка (то есть для того чтобы не было немедленного оттока вкладов после передачи счетов физических и юридических лиц) со стороны вкладчиков можно применить следующие меры:
  1. всем вкладчикам ликвидируемого банка переоформить новые депозитные договора на определенный срок с условиями применения принимающим государственным банком штрафных санкций в случае их досрочного расторжения (это можно сделать решением Фонда гарантирования вкладов физических лиц, так как уже вступили в силу изменения в законе «О системе гарантирования вкладов физических лиц»)
  2. или, если это невозможно сделать, всем вкладчикам ликвидируемого банка переоформить новые депозитные договора на определенный срок и применить временный мораторий на досрочное снятие депозитов (если это можно сделать решением Национального банка, так как уже вступили в силу изменения в законе «О Национальном банке Украины»)
  3. или, если это невозможно сделать, всем вкладчикам ликвидируемого банка переоформить новые депозитные договора на определенный срок и применить временный мораторий на досрочное снятие депозитов Указом Президента (если это возможно) или Постановлением Верховной Рады, которое будет применимо только к вкладчикам ликвидируемого банка по их новым депозитам в принимающем государственном банке и не повлияет на других вкладчиков в других банках.

Выгоды для участников при реализации варианта передачи активов и обязательств принимающему банку:
  • восстановление доверия вкладчиков к украинским банкам и действиям Национального банка Украины по поддержанию стабильности банковской системы,
  • нет необходимости в финансировании из государственного бюджета,
  • справедливое решение важной социально-экономической проблемы клиентов банка Форум – физических и юридических лиц (в банке Форум в числе прочего находится значительное количество вкладов жителей Юго-Востока Украины),
  • отсутствие судебных исков и нежелательных судебных прецедентов,
  • сохранение репутации всех заинтересованных сторон.
ПРЕДЛАГАЕМ: изучить изложенный вариант Инициативной группы вкладчиков банка Форум службами Национального банка Украины и Фонда гарантирования вкладов физических лиц и в ближайшее время провести новое заседание Рабочей группы с участием руководителей Национального банка Украины и Фонда гарантирования вкладов физических лиц для согласования плана действий по реализации предложенного варианта.

66 комментариев :

  1. Друзья, предлагаю критические обсуждения и замечания по цифрам вынести за пределы форума. В то же время, мы всегда готовы к профессиональной дискуссии как лично, так и по телефону. Мой телефон и почта есть на форуме.

    ОтветитьУдалить
  2. я хочу сказать что Алексеем и Татьяной проделана достойная работа, хочется надеяться на положительный результат, не хочу пока ничего говорить чтоб не сглазить, ждем ответа НБУ

    ОтветитьУдалить
  3. Бред!!! Программа в действии!!! Убытки банка покрывает государственный банк или МВФ! А может убытки банка должен покрыть, тот кто их сделал! Сколько можно обдирать страну и людей. Татьяна, а какие вкладчики Вас делегировали на то, что Вы пишите? Вы слышали сегодня Премьер Министра. В стране нет денег на соц выплаты. Не надо кредитовать принимающий государственный банк. А надо отдать те кредиты которые взяли у Форума и докапитализировать Форум на сумму убытка в размере 2 млрд. грн. + 1, 7 млрд. грн. вернуть кредитов. Наверное хватить, чтобы Форум запустить, чтобы работал с остальными заемщиками. Ваше предложение больше подходит для прокурора. Манипулирование сознанием людей в корыстных целей. Про сценарий, о котором Вы написали уже всем давно известно, только протолкнуть Вы его никак не можете. Вкладчики от Вашего сценария не выиграют, потому что государство денег на покрытие убытков Форума не даст.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Форум Форум, зачем Вы набросились на человека, который всего неделю в РГ?

      Если Вы не хотите деньги вернуть - то сайт не для Вас!

      Удалить
    2. Роман, сайт для вкладчиков? Я правильно понимаю? Так вот я и хочу чтобы вкладчики получили деньги. А то, что пишет Татьяна, новый человек РГ, жтот сценарий был написан около года назад. Проект ИГ провалился, теперь начался проект РГ.

      Удалить
    3. Человек неделю в РГ и сразу такой сценарий выложил. О чем Вы речь ведете. Да, в предыдущем сообщении ошибка, вместо буквы Ж должна быть Э, наверное Вы догадались.

      Удалить
    4. Завтра на встрече можно объяснить свою позицию.

      Также, я надеюсь Вы прочитали первый комментарий и уже успели пообщаться с Татьяной?

      Удалить
    5. ФФ а чего вы взбесились, честное слово... некрасиво как то...
      ну я за Татьяну, если получится спасти деньги - от этого варианта отказываться нельзя,
      и вообще, чего беситься то?
      ждем что скажет НБУ , а там будет видно, а человека грязью не поливайте,
      а то как то навевает мысль что вы тут совсем не за то, за что мы тут все )

      Удалить
    6. Форум- Вы откуда вырисовались и где были раньше? Из Вашего поста ничего конструктивного не увидел - только критика основанная на популизме. Ранее вообще никакой аналитики здесь не было, а только мысли. Никто не мешал Вам войти в группу, имея конечно определенный опыт, а человек тратит свое время и нервы делая что то реально.

      Удалить
    7. ддержу Форум-Форум!А где біла Татьяна раньше-все 4 месяца,которіе зая побрали лично у меня не только деньги,но и здоровье???тут тебе появился новій грамотній,возможно,чел-и все,как овці пошли....каждій имеет право на свою точку зрения!И ФФ тоже!И я свою точку зрения вістрадала за єти бесконечніе 4 месяца....и кто такая Татьяна и откуда взялась вдруг-я не знаю,кому єто вігодно?я хочу забрать свои деньги!приковаться у АП или лично к Соловьевой,в чьих руках сейчас все наше бабло!-мне всеравно!!!Только митинги,голодовки и какие-то радикально новіе методі отстаивания своих кровніх....

      Удалить
    8. Ольга, просьба писать более внимательно, читать сложно.

      Вы не на много раньше Татьяны появились на сайте, поэтому мне абсолютно не понятны претензии.

      Удалить
    9. Поддерживаю Романа. Значит Ольга не ходила на собрания, где давалась полная информация по Татьяне и кто хотел имел личную беседу с ней.

      Удалить
  4. Форум Форум - какой-то фейк. Почитайте документ или мой коммент в предыдущей ветке. Для реализации варианта рефинансирование НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Я в комменте специально расписала, что у гос. банков на сегодня достаточный и капитал, и ликвидность, а дополнительно - прибыльная деятельность. У некоторых гос. банков, кстати, избыточная ликвидность.
    Я так понимаю, Вы настаиваете, что убытки Форума должен покрыть ВВН. Так я Вас обрадую - Фонд уже подал иск к Смарту для взыскания убытков и рассчитывает его выиграть !

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если Фонд осудит у Новинского кусок,это не значит,что эти деньги пойдут на возврат 200+ депозитов!
      придется их выдирать-или у Фонда или у Новинского или у Соловьевой,которая на данном этапе решает как и по чем продавать активы,ссылаясь на банковскую тайну-хотя на данный момент ни о какой банковской тайне не может быть и речи,так как идет ликвидация..как-то так....

      Удалить
  5. Вот завтра (то есть уже сегодня) и обсудим. Все, кому не безразлична судьба их денег, придут. Надеюсь на конструктивную дискуссию. Вопрос не в том даже, что надо делать и на какие цифры опираться, - вопрос - как заставить руководство НБУ, Фонда, Минфина и Кабмина на это пойти и принять соответствующие решения.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так зачем тогда цифры нарисовали , если "не в том даже, что надо делать и на какие цифры опираться". "вопрос - как заставить руководство НБУ, Фонда, Минфина и Кабмина на это пойти и принять соответствующие решения." Что заставить сделать ? Принять решение покрыть за счет капитала государственного банка убытки Форума, и в добавок взять как суб. долг выплаты Фонда?

      Удалить
    2. Цифры не нарисовали, а отразили реальное состояние дел и имея опыт предложили свой вариант. Если у Вас есть какая то другая информация, то предоставьте ее и сделайте свое предложение. Также сделайте предложение как заставить гос чиновников что то сделать. С моей точки зрения - все что Вы пишите - это несерьезно.

      Удалить
    3. На сегодняшний день идет ликвидация и главное ее остановить.Поэтому надо реально настоять на варианте чтобы спасти деньги если все будут кто в лес кто по дрова так все и останется и Фонд своего добьется и ликвидирует банк. Я за то чтобы была альтернатива ликвидации. Если есть такая возможность надо ее использовать а не критиковать.

      Удалить
  6. Ваши предложения ? :"Также есть возможность спасти все средства юридических лиц. Но для этого уже нужно увеличение уставного капитала принимающего государственного банка для компенсации убытков, которые в этом случае возникнут у него из-за передачи принимающему банку части накопленных убытков банка Форум (около 2.2 миллиарда гривен).

    Варианты привлечения финансирования для спасения 100% средств юридических лиц.
    Такое финансирование может быть получено принимающим государственным банком, например, по программе Международного Валютного Фонда по рекапитализации слабых банков (всего доступно около 15 миллиардов гривен). Кроме того, предлагаем вариант выпуска дополнительной эмиссии акций принимающего государственного банка с обязательством выкупа этих акций бывшим владельцем банка Форум (бизнесмен и депутат Вадим Новинский)."
    Докапитализировать кто будет ВНН, через доп. эмиссию? Так пусть докапитализирует Форум в размере 2,2 млрд. грн. И не надо меня радовать. Радости мало. Люди лишились сбережений. Откуда 711 млн. грн. основных фондов.Там больше 420 млн.грн. никогда не было, посмотрите балансы банка, плюс это балансовая цена, цена ликвидная гораздо меньше. О резерве говорить не надо, он не обеспечен. У банка 10 млрд. грн., кредитов и обязательств + 3,5 млрд. грн. списали, есть предприятия рабочие. Пишите план действия как забрать эти кредиты. Вот такая у Вас должна быть задача. Доказывайте, что 2 млрд.грн. денег клиентов использовали на оплату расходов банка.Если использовали, значит надо вернуть. Не надо рассказывать про капитал гос. банков. За счет капитала госбанков покрывать убытки Форума никто не будет, а за счет ликвидности тем более.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. чего то вы тут накричали непонятного...
      конкретнее - какой ваш вариант спасения денег вкладчиков и юр.лиц?
      опишите обстоятельно и спокойно, а мы почитаем и подумаем

      Удалить
  7. Внимательно читайте. Все написано.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ничего у вас не написано, не отмазывайтесь, а конкретно напишите в чем ВАШ вариант

      Удалить
    2. ну вот... если у вас нету плана - зачем хаять другие варианты?
      мы тут пытаемся рассматривать ВСЕ варианты спасения,
      будет и у вас план - милости просим, послушаем

      Удалить
  8. Значит не понимаете то, о чем написано.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ну не все такие умные как вы, поэтому и прошу объяснить менее умным )

      Удалить
    2. Форум Форум, а вы вообще то вкладчик?
      что вы из себя заумного "показываете"?
      вы абсолютно ничего не сказали о вашем плане действий, а других выставляете такими непонимающими... если не можете ничего объяснять понятно, то вообще ничего не говорите

      Удалить
    3. Не имею чести знать Вас Форум, но когда выкладываете информацию и Вас многие не понимают - может стоить задуматься над тем, что Вы что изложили не так, если ее не понимают. Это из серии - "Все не в ногу, а один в ногу".
      Еще раз ПРОШУ Вас - сделайте предложение, которое будет иметь причинно следственную связь и изложите так, чтобы читатели поняли.

      Удалить
  9. Друзья, не нужно ссориться.
    Единственное в чем могу укорить ребят из ИГ, что они на сегодня назначили открытую встречу в рабочее время на 17.00. Нужно все подобные встречи устраивать в послерабочее вечернее время либо на раннее утро до 8.00
    Я бы очень хотел присутствовать, но к сожалению не смогу.
    Однако, это единственный возможный план решения проблемы. Единственное, не обязательно рассматривать в качестве принимающего банка государственный. Любой коммерческий банк может принять участие в процессе передачи.
    Ребята, поддерживаю вас. Считаю цифры реальными и вариант обоснованный. Его мы могли представить Гонтаревой еще в июне под НБУ когда на нее сильно надавили криками "Банду долой"

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. подозреваю что это кричали провокаторы, которым не хотелось спасения денег, а хотелось раздерибанить все с откатами

      Удалить
    3. Уважаемый Геннадий. Я уже как то писал, что делается все как позволяет ситуация. чиновники тоже назначили время так как им было удобно, а группа уже подстроилась, соот-но, чтобы не откладывать обсуждение, а его у нас нет - сразу назначается время. Вы будете в курсе что обсуждалось и что принято.

      Удалить
  10. План с госбанком нереальный. Цифры тоже. Ни один из коммерческих банков не будет покрывать убытки Форума, и не возьмет на себя суб. долг в размере выплат ФГ. Максимум , что может взять ком. банк, часть рабочих активов и под эту сумму часть пассивов. Надо думать о возврате всех средств клиентов, а не только части. Геннадий говорит, что этот план был еще в июне. Геннадий этот план был еще в прошлом году.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ВА ввели в марте 2014, а вы про какой прошлый год говорите?

      Удалить
    2. и если вы считаете что эти цифры не реальные - покажите тогда реальные цифры, с которыми вы сравниваете не реальные

      Удалить
    3. из того что вы озвучили - ваш план: "сказать нам что тот план, что предложили Алексей и Татьяна - не реальный, цифры у них тоже не реальные", это все...
      или я что то упустила?

      Удалить
  11. Форум Форум вы за план спасения банка по плану Новинского?

    ну, это я так предполагаю... потому что вы никак не хотите озвучить ваш собственный план

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ФФ вы такой скромный ), а я нет - я за ВСЕ планы, которые спасут наши деньги, чем больше планов, тем лучше

      Удалить
    2. Vika,реальные планы на этом сайте не обсуждаются. Вы должны идти своим путем , а не туда куда Вас уводят. Почитайте коменты. У всех разные цифры, хотя никто не видел результаты проведенного аудита и не проверил его достоверность. Пока Вас тут вовлекают в дискуссию, мол поговорите между собой, документы ликвидируются полным ходом. Посмотрите ответ Рычакивской, он обоснован Законом. Вы вчера видели заседание ВР? Кто сегодня пойдет на то, чтобы проблемы бизнеса закрывать государственными деньгами, и Вам профессионально это докажут. В конце концов Гонтарева не камикадзе. Это Ваше право, дудеть в дудки, пищать, кричать, но у Вас нет твердых обоснований Ваших требований, кроме того, что банк Форум забрал Ваши деньги.

      Удалить
  12. Правильно сказали , что наша цель это не название а возврат наших средств. Однако думаю что необходимо рассматривать и предлагать несколько вариантов даже тот же переходной и т.д Здесь главное склонить НБУ стать на сторону защиты людей.В бизнесе мы знаем чтобы что то получить нужно что то вложить. Так и НБУ спасая нас даже докапитализирую принимающий банк получает устойчивость экономическую и, банковскую и политическую стабилизацию даже такую точечную и малую как на одном банке. Впереди парламентские выборы так может пора пойти например Павлу на них и получить поддержку всех вкладчиков и не только начать жить действительно по новому

    ОтветитьУдалить
  13. Как заставить руководство НБУ и тд. принять такое решение? Они должны любыми путями заставить должников платить кредиты! Не могут-тогда что это за руководство и государство,которое не имеет рычагов давления и не может справится?!
    Если нас не слышат,тогда и мы не будем их слышать. Мы доведенные до отчаяния будем делать все возможное,чтоб люди перестали доверять банкам.
    Так что лучше пусть нас услышат и мы им поможем восстановить доверие вкладчиков.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анна, я понимаю Ваше сегодняшнее состояние, но поймите, у руководства НБУ нет законного права заставить должников платить кредиты, даже самого акционера. Вы читаете СМИ, там написано, что предприятиям Смарт Холдига банк Форум выдал кредиты , а акционер отказывается их об обслуживать , то есть платить проценты. Так пусть вернут кредиты и отдадут вкладчикам депозиты. Или эти кредиты уже возвращены? Вы задайте этот вопрос у ИГи РГ, пусть они Вам ответят? По моему сумма этих кредитов свыше миллиарда.

      Удалить
    2. Я что то не могу понять все люди, предприятия платят кредиты и если не возвращают у них забирают залоговое имущество согласно Законов Украины , а чем в данной случае отличается Смарт Холдинг от всех остальных ?

      Удалить
  14. Таке враження, що у нас права рука не знає, що робить ліва. Скільки разів ще Гонтарєва, Пасічник, Шлапак і т.д. мають повторити вам, що ДЕРЖАВА БАНК ФОРУМ РЯТУВАТИ НЕ БУДЕ і крапка. Що їм заважало зробити це місяць, два, три тому, коли показники банку і ситуація в економіці були набагато кращими? Не буде ніхто ні слухати нас ні думати про повернення довіри вкладників. До влади повернулися "любі друзі" з всіма вихідними наслідками. Ми повертаємося до того, з чого починали, коли показали Шлапаку цифри і він сказав що банк з такими показниками має жити. Заспокойтеся всі. Подивіться ще раз відео зустрічі з Новинським http://bankforumsos.blogspot.com/2014/07/1707.html. При всіх його мінусах, іншого варіанту у нас немає, тому що за весь цей час РЕАЛЬНО для порятунку банку і повернення наших вкладів крім нього ніхто нічого не зробив. Ми можемо фантазувати будь що, навіть вимагати приєднання до Commerzbank. Але ці всі ліричні відступи робляться лише для затягування часу. Поки НБУ буде "вивчати ситуацію", ліквідація йде повним ходом, з 11.08. на місцях відділень Форуму залишаться порожні приміщення без працівників і техніки. Якщо б не позови, подані Смартом до суду, нам зараз взагалі не було б про що говорити. Вони знають що роблять і давайте не будемо заважати.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Маленьке уточнення. Майно з відділень має бути вивезено вже до 28.07., процедура під особистим керівництвом Соловйової

      Удалить
    2. До 01.08. І не майно, а хлам. А вкладники заплатять за перевозку)

      Удалить
  15. Друзья! Прежде чем делать выводы нужно узнать больше информации о встрече РГ в НБУ.

    Детальну iнформацiю про результати засiдання Робочої групи пропонується заслухати та прийняти рiшення про подальшi дiї вкладникiв та клiєнтiв банку "Форум" на ВIДКРИТОМУ засiданнi Iнiцiативної групи, яке вiдбудеться 25.07, в п'ятницю, о 17:00

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Поддерживаю Романа. РГ делает реальные шаги, они далеки от идеала (премьер министр вчера сказал аналогично), нам необходимо им помогать кто чем может. НИКТО И НИКОМУ не мешал войти в группу и трудится. Очень удобно занимать позицию критиковать то, что реально делаю другие.
      У меня есть также определенные пожелания к РГ и я им персонально их озвучиваю (данные доступны на сайте), чтобы не "сорить" на форуме.
      Если мы форум превратим в базар - ничего толкового не выйдет.

      Удалить
  16. Мы должны быть дружны и конструктивны!!!!!Нам критика не нужна!!!Готовы помочь так помогайте,не хотите не мешайте!!!!Нашей РГ в добрый путь!!!

    ОтветитьУдалить
  17. Спасибо РГ за деятельную позицию ! Будет это принимающий госбанк или переходный банк не суть важно, важен результат для клиентов и вкладчиков. Но хочу обратить внимание РГ на то, что юрлица, по крайней мере с кем я общался, готовы в какой то части от 'зависших' денег докапитализировать этот новый банк, будут это облигации, акции или что еще - надо обсуждать . Но такая возможность , думаю,есть.

    ОтветитьУдалить
  18. "У банка Форум по состоянию на 1 июня 2014 точно были 7.2 миллиарда грн работающих активов и этого достаточно, чтобы спасти все средства физических лиц и частично средства юридических лиц без выделения денег из государственного бюджета в случае бесплатной и безубыточной передачи всех активов банка Форум и части его обязательств в порядке очереди, установленной Законом, государственному принимающему банку. Это можно сделать по действующему Закону «О системе гарантирования вкладов физических лиц» в форме ликвидации банка с передачей всех или части его активов и обязательств принимающему банку (один из государственных банков). В этом случае немедленная докапитализация государственного банка не нужна, так как передаваемая государственному банку часть обязательств банка Форум будет равна передаваемым активам по справедливой стоимости (то есть у государственного банка после этой сделки не возникнет убытков).
    В этом случае вкладчики и клиенты банка частично пострадают, но государство не потратит ничего из государственного бюджета — мы понимаем, что в сегодняшней сложной ситуации государство не может помочь пострадавшим вкладчикам и клиентам банка, используя деньги из государственного бюджета и предлагаем экономное и реальное решение этой проблемы."- прошу прощения ,я не экономист, и хочу правильно понять эту цитату из предложенного документа ..Кто нибудь - объясните, пожалуйста.........и ,правильно тут уже говорили-надо обсуждать варианты,работать ,а не бросаться с "рублем на буфет"...истерики и злость нам не помогут-только конструктив ...

    ОтветитьУдалить
  19. Форум Форум, ну посмотрите со стороны на то, что вы пишите:

    "реальные планы на этом сайте не обсуждаются. Вы должны идти своим путем , а не туда куда Вас уводят."

    это и есть ваш план?? и куда мне идти своим путем? вы "смешной"? или только прикидываетесь? как я сама вытяну банк, или присоединю сама активы-пассивы к чему-нибудь, или сама вытяну свои деньги из банка? вы хоть реально понимаете что вы пишите?? а все просьбы написать свое предложение вы тупо игнорируете...

    ОтветитьУдалить
  20. Народ, простите, что не в тему. гарантированные 200 все получили в полном объеме? Или есть такие, кто получил 197 или 193, например?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Богдан, Фонд выплачивает максимум 200к, если в Фонде насчитали меньше - то выплачивает меньше. Откуда эти числа?

      Удалить
    2. Мне насчитали 197, а жене 193. Почему меньше и что с этим можно сделать?

      Удалить
    3. Думаю, радоваться, так как вы вложились в лимит 200к и потеряли только на курсе

      Удалить
    4. К сожалению я потерял на всем, как почти все здесь. У нас 4 раза по 200, если в гривнах.

      Удалить
  21. А как вписывается в план тот факт, что многие физлица уже свои 200 тыс. забрали? Их надо будет обратно принести?=)) Или принимающему банку будет передана разница депозит минус 200 тыщ? Но в таком случае пассивы банка будет меньше изначальных

    ОтветитьУдалить
  22. А як стосовно заяв кредиторів, яких подали біля 20 тис, при загальній кількості клієнтів 130 тис. фіз. осіб та 100 тис. юр. осіб?

    ОтветитьУдалить
  23. Форум Форум живет на своей волне и в своем адском мире:-)

    ОтветитьУдалить
  24. Заявлений вроде бы ближе к 30 тыс, но их все-равно намного меньше. Многие, в том числе мои знакомые и юрлица ЗАБЫЛИ/ не успели подать!!!

    ОтветитьУдалить
  25. Поддерживаю Татьяну. Если вы видите слабые места в предложении, то их лучше озвучивать по личной почте, а не выкладывать тут! Враг не дремлет!!!

    ОтветитьУдалить
  26. Идея с принимающим банком это по меньшей мере бред. А скорее очередная махинация, чтобы уйти от ответственности! Почему банк Форум сам не может быть принимающим банком? что отойдёт в принимающий банк? А как же украденное? Кто будет возвращать? Принимающий банк - это способ скрыть мошенничество и махинации в банке Форум и попытаться в очередной раз обокрасть вкладчиков!

    ОтветитьУдалить
  27. Вячеслав, по меньшей мере, очень странно слышать от Вас как от специалиста с огромным опытом работы в банковском секторе такое заявление. ПАТ "БАНК ФОРУМ" уже не существует. Он лишен лицензии. Даже если предположить, что сегодня 12 июня и он еще с лицензией, то реанимация самого банка требует куда больше денежных средств для выравнивание нормативов, чем присоединение к более крупному и более здоровому банку. Также рекомендую почитать определение "принимающий банк" согласно законодательству.

    ОтветитьУдалить
  28. Вячеслав, если у вас есть основания считать, что во время работы банка Форум имело место мошенничество (скажу, что в этом вопросе мне близка Ваша позиция), вы можете смело обращаться в прокуратура. И тут возникает еще один плюс в пользу принимающего банка. Расследование работы по Форуму не будет мешать нормальной работе принимающего банка!

    ОтветитьУдалить