Зустрiч зi Смарт-холдiнгом та В.Новинським вiдбудеться в четвер 17.07 об 11:00

93 комментария

17 липня 2014 року об 11.00 год. в примiщеннi конференц-зали готелю "Козацький" (м. Київ, Майдан Незалежностi, вул. Михайлiвська, 1/3) вiдбудеться зустрiч ВСIХ БАЖАЮЧИХ вкладникiв та клiєнтiв банку "Форум" з керiвництвом "Смарт-холдiнгу" та В.Новинським.

Зустрiч вiдбудеться за iнiцiативою вкладникiв, на підставі рішення учасників мітингу 4.07 під АПУ.

З повагою,
Iнiцiативна група

93 комментария :

  1. Новинский ! отменяй ликвидацию банка через суд, бери бабки и спасай банк без акций и облигаций !

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. тогда может попадешь в ВРУ на новых выборах

      Удалить
    2. Где бабки взять ? в СКМ и Метинвест думаю найдутся

      Удалить
  2. Если не ошибаюсь, то он говорил о втором транше в сентябре.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. их не поймешь - НБУ одно говорил, Новинский - другое

      если и так - тогда Новинский должен подать иск в Суд на НБУ на несоблюдение меморандума о выведении банка из категории неплатежеспособных

      Удалить
  3. Тот кто будет на встрече с Новинским-задайте пож вопрос по Шустер- лайф.

    ОтветитьУдалить
  4. Необходимо объединить все усилия с Новинским. Порознь ничего не решить. Без ИГ ни митинг невозможно организовать, ни встреч с НБУ и тд.

    ОтветитьУдалить
  5. Шустер в отпуске. Узнавали.

    ОтветитьУдалить
  6. Вопрос: есть ли в ИГ под управлением семьи Сидоренко вкладчики?

    Товарищи Сидоренки и другие члены ИГ принесите на встречу оригиналы договоров ваших депозитов и оригиналы кассовых ордеров. Я думаю для честного разговора это просто обязательная процедура.

    ОтветитьУдалить
  7. Sydorenko Pavlo15 июля 2014 г., 22:13
    "Шустер в отпуске. Узнавали."

    1. А до этого сколько было попыток НАС РЯДОВЫХ ВКЛАДЧИКОВ с такой целью выйти на Шустера??? Почему тогда ИГ в частности Павло и лично сам Новинский не помогли нам в этом??? Это не в ваших интересах???!!!
    2. Встречу 17.07.2014 со Смартом и Новинским считаю бассмысленной и рассматриваю как очередной "хоровод" с их стороны. Если у них есть реальные, интересующие нас предложения которые защищают наши интересы и гарантируют возвращение наших вкладов, а также конкретные наработки в этом направлении пусть всю эту информацию выставляют на этом сайте для всеобщего обсуждения. Нам нужны реальные предложения и конкретные действия, а не "хороводы организованные кукловодами".
    3. Писал раньше и еще раз НАСТАИВАЮ: полное переформатирование ИГ и создание компетентной и продуктивной рабочей группы.в состав которой должны войти профессионалы, а не кукловоды.

    ОтветитьУдалить
  8. Да, Павел, выражаем Вам недоверие. Принисите договор, хотя его могли создать еще в феврале для произведения вас в лидеры группы вкладчиков. Создать вам договор и внедрить вождем для направления толпы. Четыре месяца было достаточно чтобы были результаты. Их нет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лариса, результат не только от ИГ и Павла зависел, считаю, последнее предложение абсолютно необоснованным.

      С некоторыми претензиями я полностью согласен, но не стоит все подряд сваливать в одну кучу.

      Удалить
  9. Пусть ваши шефы пишут здесь все предлжения, уже всех их насмотрелись вдоволь. На-до-ели!!

    ОтветитьУдалить
  10. Друзья! Общаюсь ко всем, принципы нашего общения не поменялись - или участвуем в предложенном на странице мероприятии или предлагаем свой вариант или пишем в курилке. Спасибо за понимание.

    ОтветитьУдалить
  11. я поддерживаю Татьяну, она действует разумно и здравомысляще, идти в АП требовать создания рабочей группы НБанкомУ как можно быстрее, включение в рабочую группу наших НОВЫХ кандидатов - Татьяну, Клару(Лара Форум) и всех кого перечислял Роман

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. встреча с Новинским - это хорошо, только надо заготовить(письменно) список вопросов к нему, в том числе вопрос с курсом 9,4759
      - чтобы его поддержали все вкладчики валютных депозитов и 200 и 200-
      - потом облигации - на срок больше года должны идти очень большие вклады, если вклады не большие, тем более то, что останется после выплат 200гарантированных выплата максимум до конца года

      Удалить
    2. а самый главный вопрос-
      решения об отмене ликвидации судом по НБУ до 01.08.2014 еще не будет - поэтому всем прийдется до этой даты забрать своих 200гарантированных тысяч -
      и если Новинский отказывается рассматривать возвращение курсовой разницы между 9,4759 по гарантированной фондом выплате - это однозначный договорняк чтобы слить часть выплат по заниженному курсу

      Удалить
    3. Вика, я никого не перечислял и не предлагал в ИГ, на то она и ИГ, чтобы там были инициативные люди, которые самостоятельно могут это сделать

      Удалить
    4. пусть эта курсовая разница будет добавлена до оставшихся к выплате суммам, иначе в добрые его намерения, - вернуть нам деньги, доверия не будет

      Удалить
    5. Роман, я имела ввиду что перечислили тех, кого предлагали тут, может это были и не вы )
      я думаю что желающие и умеющие могут обращаться к Татьяне, мне кажется что у нее получится всех скоординировать и объединить

      Удалить
  12. 4 месяца мы как маленькие дети смотрели и слушали этих "обещальников", потому что надеялись и верили в их честность и порядочность. Но ... УВЫ !!!
    По этому не предлагайте нам очередные встречи-пустышки!!! НА ЭТО У НАС НЕТ УЖЕ НИ ВРЕМЕНИ, НИ ЖЕЛАНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!
    Доверие у нас к вам может вернуться исключительно только когда увидим ваши реальные активные результативные действия по возврату наших денег!!!!!!!!!!!!!!!
    По-этому, не занимайтесь организацией ваших с нами встреч (нам не это от вас нужно), а систематически (ежедневно) информируйте (Новинский, Смарт, ИГ) нас о реально проделанной вами работе в этом направлении!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Юрий, просьба отвечать от своего имени. Прочитайте мое сообщение выше, здесь есть люди, которые хотят этой встречи потому, что не видят других вариантов.

      Если у Вас нет желания идти на эту встречу, Вы можете пойти завтра к АП в 11:00.

      Или предложить свой вариант.

      Удалить
    2. Дай БОГ чтоб эта встреча отличалась от всех предыдущих "пустых обещалок" и чтоб нам (вкладчикам и клиентам) были названы / с нами согласованы реальные шаги, рычаги, даты и цифры, которые с их стороны гарантируют ВОЗВРАТ НАШИХ РЕАЛЬНИХ ДЕНЕГ.

      Удалить
  13. Моё мнение-1-это оставить и прежнюю ИГ но усилить новыми людьми и объединить в РГ. 2-добиться допуска РГ в переговорный процесс и оценки реальных цифр активов и пассивов.3-Сделать расчёт на какую очередь и сколько хватает денег без арестованных 50млн.и 2млрд. грн, а также с их учётом. 4-Вынести эти цифры на обсуждение что делать дальше.Если средств хватает то можно и ликвидация . Если нет ,то физ лица ЗА пролонгацию а юр. лица могут работать с облигациями.Я против акций . Пусть Морозов и Новинский думает над этим

    ОтветитьУдалить
  14. обидно что от Новинского на данном этапе ниче не зависит

    ОтветитьУдалить
  15. На всі зустрічі, мо можливості, потрібно приходити, особливо Киянам. Можливо запропонувати Новинському перевод валютних депозитів в пролонговані гривневі (хоча б по поточному курсу), з ставкою 9,5%, як у його варіанті, з щоквартальною виплатою відсотків. Страшне для нас слово акції і облігації тоді відпаде. І гарантія вкладу в грошах збережеться.
    ИГ пренесіть свої договора, хай заспокояться всі. Реально - ні держава , ні НБУ не мають бажання нам допомогти. Потрібно обєднатися, хай навіть і з Новинським, який роздав ліві кредити нашими грошима.

    ОтветитьУдалить
  16. А зачем приходить? Много раз ходили. Ну еще раз, еще... Новинский будет раздавать всем деньги? Из тех, что вывез или спрятал от нас в офшорах? Я приду если он готов вернуть, а не опять схемы идеи ... Он ничего не может сегодня. Ни денег отдать нам, ни с госуд.чиновниками порешать. А я так верила что он человек дела.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Полностью поддерживаю,многие весной поверили и ИГ,и Павлу,и отчасти Новинскому,ездили в Киев,оставшись без денег,без работы,заработали язву на нервняке за 4мес.,и что,все расстворились вожди митингов.

      Удалить
    2. Если Новинский вернёт мне курсовую разницу в 40т грн,обещаю поставить ему свечку и помолиться за его здоровье и здоровье.

      Удалить
  17. Грошей ніхто роздавати не буде - це вже пора зрозуміти. Принаймні спробувати знайти прийнятне компромісне рішеня в реальній ситуації, інакше можна просто втратити решту і нічого не робити. Хто є хто ми побачили за 4 міс.

    ОтветитьУдалить
  18. Буду очень рада компромиссу и в нашу сторону. За четыре месяца были одни красивые слова про все вместе, в одной лодке,мы сможем. Господин Новинский не бедный, а нам впаривает вместо денег красивые лозунги. Как верить человеку, что не отдал мне деньги и дальше покупает заводы, пароходы?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По-этому полное недоверие олигархххам Новинским, Смартанцам, которые обогащаются за наш счет.
      ПОВЕРЮ ТОЛЬКО ИХ РЕАЛЬНЫМ ДЕЙСТВИЯМ ПО ВОЗВРАТУ НАШИХ ДЕНЕГ.
      И НЕ НАДО ПУСТЫХ ОБЕЩАНИЙ-ПУСТЫШОК!!!!!!

      Удалить
    2. Одно - то единственное, реальное действие, о котором Вы так хотите услышать и его увидеть от Ернамио/Смарта на данный момент с учетом всего происходящего - это возмещение ними убытков, которые были нанесены ихними менеджерами Банку, которых они же и наняли (за весь период их деятельности после покупки у Комерца). Ведь убытки после прожирания ними (топами) докапитализации, которую произвели немцы, покрывались со временем за счет именно денег вкладчиков/клиентов. Вот откуда во многом и падение ликвидности, а в следствии этого - признание неплатежеспособности - теперь ликвидация. Посчитать эту цифру, объяснения есть - и спросите завтра на встрече, а готов ли ВВН вернуть на бесповоротной основе эту сумму в банк живыми деньгами в качестве извинения за действия своих топов, при этом увеличив ликвид массу, если он так ратует за защиту интересов вкладчиков/клиентов. И сразу станет Вам понятно - хоровод это или конструктивная встреча Если будет говорить что это не так или он этого не знал - так пускай разберется - ему может стать очень интересно как его банк обворовывали его же (Новинского) сотрудники. С них и спрос. А то: не знал, тепЕрь не знаем че делать. Мы Вам расскажем, если не знаете - все просто. Было бы только желание. А с банком можно работать - там оччень много рабочего материала - говорю не просто так абы сказать. Но это уже к Соловйовой

      Удалить
  19. Отчет о встрече возле АП 16 июля
    http://bankforumsos.blogspot.com/2014/07/16.html

    ОтветитьУдалить
  20. ВАЖЛИВО: до 20.07 потрібно подати заяви (для тих, хто ще не встиг це зробити)
    http://bankforumsos.blogspot.com/2014/07/2007.html

    ОтветитьУдалить
  21. Національний банк вирішив підвищити облікову ставку з 9,5% до 12,5% з 17 липня. (Від величини облікової ставки залежить вартість ресурсів, що надаються НБУ банкам як рефінансування і т.д. ....)

    Посмотрим кто сегодня получит рефинансирование

    ОтветитьУдалить
  22. Юрлица, желающие, давайте в 10.45 встретимся там же, переговорим перед встречей...

    ОтветитьУдалить
  23. Если отменят ликвидацию банка, я верну 200 тыс грн обратно - у меня вклад валютный.

    ОтветитьУдалить
  24. Можно долго рассуждать на тему кто виноват, но от этого легче никому не станет. Точно также, почему другим банкам дали рефинанс , а Форуму нет. Необходимо добиваться восстановления работы банка (или отмена ликвидации или переходной банк) вместе с Новинским и ИГ. Каждый поодиночке ничего сделать не сможет. Будут писать отписки и все.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дали рефинансирования кому считали нужным, Новинский не смог договориться, а при чем вкладчики?

      Удалить
    2. Лариса, доказательства нужны

      Удалить
    3. Роман, чего доказательства? Того что не дали рефинансирования? Не дали. Хозяин банка не договорился об этом. Это очевидно. Мой бизнес может пострадать только если я веду плохо дела.

      Удалить
    4. этого - "кому считали нужным"

      если мы считаем, что все по закону - то нет смысла ничего требовать, если считаем, что закон был нарушен - должны доказать в чем

      Удалить
    5. А вот доказательной базы нет о состоянии банка. Его никто не предоставляет, ни экс владелец, ни фонд гарантирования, ни ВА, ни Соловьева, ни наши ИГ. Меня лично интересует ликвидность активов, предполагаемые суммы по их продажам и возможность покрытия выплат по счетам вкладчиков. Может мне внятно кто то ответить?

      Удалить
    6. на февраль
      http://bankforumsos.blogspot.com/2014/05/blog-post_4540.html

      актуальную может определить только полный аудит, его не проводили

      Удалить
    7. Закон был нарушен банком в моем конкретном случае. Не выплата по моему платежному поручению.

      Удалить
    8. по закону виновный банк наказали - забрали лицензию

      Удалить
    9. То есть игра идет в темную. Аудите не было. Банк закрыли, лицензию отобрали, вкладчикам выдают то что гарантировано государством - 200, дальше никто ничего не знает. Состояние активов неизвестно. То есть как бог на душу положит? Это четкая банковская система? И куда нам дальше двигаться? Может в банке вообще ничего уже не осталось?

      Удалить
    10. То есть по закону- выдадут по чуть-чуть, по 200, ( это если для кого то половина, для кого то 1/5 и т.д.) нас не должно быть ни к кому претензий. Ведь все по закону.

      Удалить
    11. Лариса, а как по другому, или мы конкретно показываем, что были нарушения

      Удалить
  25. Друзья, завтра будут представители от вкладчиков 200- валюта?
    Прошу отозваться киевлян из этой категории вкладчиков.
    Рекомендую собраться в 10.45 и обговорить некоторые моменты.

    ОтветитьУдалить
  26. Я к этой категории отношу также вкладчиков с телом депозита до 30 тысяч долларов и до 20-25 тысяч евро.
    Прошу вас, те кто собирается прийти на встречу отписаться.
    Очень важно.

    ОтветитьУдалить
  27. Призыв ко всем вкладчикам на завтрашнюю встречу! Отбросив все эмоции, трезво и рассудительно воспринимаем все, что будет озвучено на встрече - и Новинским, и Смартом, и инициативной группой. Отдаем себе отчет, что основная цель Новинскогог и Ко - отменить ликвидацию и за один банковский день закрыть все СВОИ проблемы, вывести ликвидные активы. Это банальная практика бизнеса по-нашему... Какова роль ИГ - думаем и делаем выводы... Обманулись однажды, не дайте обмануть себя повторно!

    ОтветитьУдалить
  28. Виктор, как вы себе представляете отменить ликвидацию и вывести активы. Зачем вы путаете себя и людей? Вы что не понимаете, что при отмене ликвидации или создании переходного банка будет выставлено ряд условий.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Товарищ Tanka, умные давно уже сообразили что 30% или более пишущих на этих страницах, есть люди Новинского.
      Я еще раз заявляю: как только Новинский получит доступ к управлению банком, он в течении одного дня заберет все бабки.

      Удалить
    2. Товарищ Виктор, 30% это почти треть(!), Вы ошибаетесь очень сильно, последних двух действительно нанятых (не знаю кем) агитаторов было уничтожено в конце апреля! Больше и не было.

      Но есть люди, которые искренне верят, что государственные чиновники-балаболы умеют только обещать на словах, соответственно, Новинский - альтернатива и более реальный вариант для них.

      Насчет забрать деньги за день - сильно сомневаюсь, во-первых денег нет вообще, есть только активы. Объясните как или что Вы имеете ввиду.

      Удалить
  29. Со слов Гонтаревой стало понятно, что Майдан это несбывшаяся мечта простых людей и смена власти которая ничего не умеет делать кроме как мстить и ораторствовать на публику о недовольствии и обещании.Нас в их жизни нет.Мы-это средство для налога. Новинскому банк не отдадут.Но мы видим как и кому дают рефинансирование.Не знаю чем Нас на встрече может он заинтересовать,думаю его поезд уходит уже вместе с нашими деньгами. Считаю что после встречи с НВ необходимо пойти на встречу и требовать неотложного приёма у НБУ и АП Пусть 1-дадут полный расклад своего видения 2-дадут объяснение почему не допущена РГ 3-допустиь РГк проверке банка,анализу передвижения средств во время ВА , контролю дальнейших действий ,замены администратора если это предусмотрено законом. Или поиск принимающего банка.НУЖНО НЕ УХОДИТЬ ДОМОЙ А ДОБИВАТЬСЯ ВСТРЕЧИ

    ОтветитьУдалить
  30. Фонд гарантування вкладу фізичних осіб (ФГВФО) ввів тимчасову адміністрацію в "Єврогазбанк"
    http://espreso.tv/news/2014/07/17/yevrohazbank_vyznaly_neplatospromozhnym_i_vvely_tymchasovu_administraciyu

    ОтветитьУдалить
  31. Ну что юрики, что нас ждет? Взяв в руки калькулятор после сегодняшней встречи и посчитав что нам предлагает СМАРТ в лице НОВИНСКОГО, при переходном банке, я понял, господа, что нам пи....ц! предлагаю к ВАШЕМУ вниманию, дорогие юрики, формулу расчета ( по версии СМАРТА). Они готовы забрать при переходном банке 25% юридических лиц ПРОПОРЦИОНАЛЬНО. считаем: 2,4 млрд х 25%= 600 млн грн. 600 млн / 100тис вкладчиков, максимум что мы получим - 6000 грн на остатке наших счетов. ДА ЗДРАВСТВУЕТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И предложение Галины Ивановны, мол, возьмите остатки по счетам юрлиц, переведите их в ценные бумаги (на что были все согласны), и этого будет достаточно для капитала банка - осталось без их малейшего внимания.

      Удалить
  32. И еще хочу донести небольшую информацию ВАМ, тому кто верит и надеется на господина Новинского. Схема возврата денег с дисконтом проводилась через Юникс Банк, который пренадлежит г-ну Новинскому с джисконтом 40%. Для этого открывался расчетный счет в этом банке и давалась копия кредиторского заявления и подписывались определенные бумаги на оказание N ых услуг на указанные 40%. "Взаимозачет" проводился между Юниксом и Форумом. Вот так наш дорогой, многоуважаемый господин Новинский, вместе с Морозовым, зарабатывали деньги на наших с вами бедах! Правда доказать это будет сложно, потому что пострадавшие врядли дадут показания против своего "спасителя".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вадим Вадимовичу: То что вы написали, это очередной миф. Если и были подобные "обращения" к вкладчикам "Форума", то это очередные дельцы хотят заработать на вкладчиках, которые не разбираются в ситуации. Во время работы ВА ни какие взаимозачеты произвести невозможно. Если кому-то поступали подобные обращения, то необходимо понимать, что это мошенничество. Необходимо обращаться в правоохранительные органы, ко временному администратору. Обращайтесь к нам, в конце концов. Мы постараемся помочь пресечь данный обман вкладчиков.

      Удалить
  33. А можно поподробнее об этом?? Когда это было?

    ОтветитьУдалить
  34. это мне предлагали 06.07 правдачерез посредника, ну как обычно это и делаеться

    ОтветитьУдалить
  35. я вам рассказал схему которую мне рассказал посредник,что мне нужно сделать, когда я улышал название Юнекс банк меня как ошарашило НОВИНСКИЙ!!!!!

    ОтветитьУдалить
  36. ЭТО ЕГО БАНК то есть СМАРТА ну что одно и тоже

    ОтветитьУдалить
  37. 17.07.2014
    Против экс-главы НБУ Степана Кубива возбуждено уголовное дело



    УКРАИНА, 17 июл. - SV Development. Против бывшего главы Нацбанка Степана Кубива возбуждено уголовное дело за злоупотребление служебным положением. Об этом сообщает источник в Генпрокуратуре.

    Речь идет о махинациях главы НБУ во время проведения рефинансирования банков.

    В ГПУ отмечают, что в рамках широкомасштабной программы по поддержке отечественного банковского сектора, жестоко пострадавшего от финансового кризиса, Кубив предложил освоить первые четыре миллиарда гривен своим коллегам и давним друзьям: Олегу Бахматюку (банки VAB и «Финансовая инициатива») и Николаю Лагуне («Дельта-банк»). Кубив знал о том, что МВФ требует от Украины отпустить гривну в свободное плавание, что означало бы ее резкую девальвацию. Поэтому тот, кто был заранее осведомлен о грядущем обрушении национальной валюты и имел в достаточном объеме свободные средства, получал уникальную возможность получить сверхприбыли, играя на купле-продаже. В ГПУ есть информация о том, что за предоставление данной информации Кубив потребовал 25% от официального объема выделяемого рефинансирования, то есть, один миллиард гривен.

    Банки получили от НБУ миллиарды на рефинансирование и тут же пустили их на покупку доллара, курс которого всего за пару недель побил все рекорды, достигнув отметки в 12 грн/$1 (рост почти 50%). Нацбанк – главный финансовый регулятор - фактически самоустранился от участия в процессе, не пытаясь спасти национальную валюту. Львиная доля денег, выделенная НБУ на рефинансирование банков, досталась Приватбанку», владельцем которого является нынешний губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский.

    В результате из 101,279 млрд грн, выделенных Нацбанком к середине июня на рефинансирование, 20,188 млрд грн. достались «Приватбанку». Более 10 миллиардов «освоил» «Дельта-банк», 3,45 млрд грн - банк «Финансовая инициатива» и 480 млн грн. - «VAB Банк».

    ГПУ усматривает в распределении рефинансирования признаки злоупотребления служебным положением и коррупции.

    Ведется следствие.

    Консалтинговая компания "SV Development"

    ОтветитьУдалить
  38. Вы знаете о реально получивших своё по такой схеме, или это только сомнительное предложение, каких было немало у каждого из нас за это время?
    Потому что после сегодняшней встречи стало понятно, что этот вариант не так уж плох.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Напишіть коротко що пропонували фізикам.

      Удалить
  39. Друзья! Просьба писать то что можно доказать. Если такой звонок был, то другие пользователи скорее всего смогут подтвердить.

    То же по делу Кубива, здесь уже 6 раз скопировали ссылку, предлагаю подождать на подтверждение информации, пока ее тиражируют только сомнительные сайты.

    ОтветитьУдалить
  40. Дайте телефон посредника, и мы уже сами всё проверим

    ОтветитьУдалить
  41. Неофициальный отчет встречи с Новинским 17 июля
    http://bankforumsos.blogspot.com/2014/07/17.html

    ОтветитьУдалить
  42. Замечательная тактика администратора ПОСЫЛАТЬ ЛЮДЕЙ НАХЕР! Ура товарищи!! Так мы многого добьемся!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вадим Вадимович, пока и меня и Вас не заблокировали, напишите Ваши и координаты посредника на i28107@rambler.ru

      Удалить
    2. Таких всего 5 человек за все время, Вы в том числе. Причина - создаете аккаунты для истерики без доказательств, ответы не читаете.

      Есть два варианта - Вы действительно пойдете туда куда я послал и старые сообщения останутся или я просто снова удалю очередной клонированный аккаунт со всеми сообщениями.

      Удалить
    3. Объясню такую жесткую позицию по этому человеку - на мой вопрос под каким именно аккаунтом он раньше был заблокировал, я получил ответ - "не помню, было много".

      Я считаю, что нам на сайте не нужны люди, которые создают аккаунты только для того чтобы один раз что-то написать плохое и они будут удаляться вместе со всеми комментариями .

      Удалить
  43. Вы можете делать что хотите, я сказал то, что сказал. Зачем тогда вообще на этом сайте что то писать если реакция неадекватная. Удаляйте аккаунт, не удаляйте, главное что я выразил свою точку зрения. И поделился информацией с людьми.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы написали 4 эмоциональных сообщения, я написал как мы можем проверить, ничего пока не удалено, свяжитесь с Ириной, может еще кто-то получал такие звонки и ответит, и мы спокойно разберемся без истерики. Я считаю такой подход конструктивным.

      Дальше просьба общаться по теме.

      Удалить
    2. Вадим Вадимович, мне подобную схему предлагали еще в мае - Роман при желании может проверить в архиве - я тогда отказалась, так как еще верила Кубиву - была с ним в переписке по Фейсбуку - он обещал, что с банком все будет в порядке, поэтому мне казалось, что 40% потерять- это много. В итоге я потеряла 70%(Народная мудрость - скупой платит дважды)

      Удалить
    3. Наталья, или приобрели 30%, так как в мае могли и все потерять, в любом случае проверить сейчас уже не сможете

      Пишу в сотый раз - по новому закону 2012 года такие схемы не законны, дальше делайте выводы кто и что Вам предлагал и какие были риски

      Удалить
    4. Роман, к сожалению, в нашей стране законы не работают вообще- работают только связи или сила!

      Удалить
    5. Наталья, тут основное не о законах, я писал о мошенниках и опасности потерять все

      Удалить
    6. Наталья, я обращалась по телефону, который появлялся на сайте, по данному вопросу. Месяц обещали и ничего не сделали

      Удалить
  44. Друзья, выслушал сегодня Новинского. Ничего нового. То что он предлагал, то и осталось.
    Из его выступления вместе с Морозовым можно выделить несколько моментов.
    1. Вкладчики 200- валюта кроме того, что они получили через Укрсиб больше ничего не получат. Морозов пояснил, что курсовая разница не будет включена для перевода в переходной банк так как это законодательно невозможно.
    2. Смарт все же настаивает на создание переходного банка. То есть это банк-фильтр. Туда перетянут все хорошие активы и те обязательства, которые инвестор посчитает нужным перевести.
    3. Основное условие прохождения "ворот рая" для перевода в переходной банк является согласие на перевод валюты в гривну с рестуктуризацией на три года. То есть при переводе 1000 долларов у вкладчика образуется вклад в новом банке в размере около 12000 грн. А теперь представьте, что через три года гривна обесценится и курс составит 100 грн. То есть, это будет 120 долларов вместо 1000. Тем более, что война неизвестно когда закончится. То же самое, что и вклады бывшего сбербанка СССР.
    4. Идем дальше. Те кто не согласится на рестуктуризацию останутся в Форуме, где уже нормальных активов не останется. И получить курсовую разницу будет получить нереально в четвертой очереди, что подтвердил Вадим Владиславович, сказав, что прекрасное враг хорошего или как-то так. Точнее посмотрите в видео.

    Вывод. Создание переходного банка невыгодно никому и создана иллюзия, что это панацея.
    Если Новинский хочет спасти банк то нужно открывать тумбочку и вкладывать живые деньги.
    Кроме того, хорош вариант при переводе активов и пассивов принимающему банку. И у него есть Юнекс.
    Далее. На мой вопрос, относительно обжалования в суде решения о признании банка неплатежеспособным от 13.03.14 он подтвердил, что это решение НБУ было законным и иск был бы проигран. То есть, в свое время Новинский не принял меры по спасению банка, что и послужило затем его крахом.
    Также, господин Новиский сообщил, что Гунтарева сделала заявление не вчера а еще 11 июля.
    Я думаю, сегодняшнее собрание расставило все точки над и.

    ОтветитьУдалить
  45. Роман, у меня просьба. Создать новую страницу под названием "Преимущества и недостатки переходного бана" и туда скопировать мое последнее сообщение, либо, хотя бы, скопировать его для обсуждения в страницу где обсуждаются результаты встречи.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. http://bankforumsos.blogspot.com/p/blog-page_26.html

      Геннадий, только без "курс составит 100 грн.", я понимаю, что Вы не увидели в нем решения для своего случая, должны быть реальные аргументы или для всех, или "Преимущества и недостатки переходного банка для вкладчиков 200-"

      Удалить
    2. Геннадий, откуда вы взяли, что возместят курсовую разницу в 4 очереди? Это возможно было согласно закона Фонда до 2012года. В действующих законах вроде такого уже не предусмотрено. Если вам не трудно, то укажите ссылку

      Удалить
    3. vera vasina, балансовая выписка по вкладу произведена в валюте.
      Юля нашла какой-то закон, она лучше расскажет.

      Удалить
  46. Роман, согласен по поводу курса это прдположение, можете вычеркнуть из контекста.

    ОтветитьУдалить