Краткая информация о статусе дел 03.08
На состоявшейся в конце недели встрече в рамках Рабочей группы НБУ представителями ИГ был презентован Бизнес-план проекта присоединения активов и части обязательств банка "Форум" к принимающему государственному банку с детальными расчетами и обоснованием такого присоединения.
По результату активного обсуждения Бизнес-плана ИГ, Рабочей группой НБУ принято решение подготовить и направить письмо в Администрацию Президента с предложением включить в состав Рабочей группы представителя Министерства финансов и поручить Министерству финансов и трем государственным банкам - Ощадбанку, Укргазбанку и Укрэксимбанку проанализировать бизнес-план.
Отдельно стоит отметить не совсем конструктивную позицию главы Фонда гарантирования В.Пасечника, в связи с чем представители ИГ вынуждены были акцентировать внимание руководителей Фонда, что основной целью системы гарантирования вкладов является защита прав и законных интересов вкладчиков и бизнес-план как раз способствует достижению такой цели.
Итого, в настоящее время, представители ИГ готовят пакет документов для передачи в Администрацию Президента Украины, а также готовятся к проведению переговоров с государственными банками, которые мы сможем начать после получения ими соответствующего поручения
Герман
Подписаться на:
Комментарии к сообщению
(
Atom
)
Дамы и Господа,
ОтветитьУдалитьПишу здесь первый, и вероятно, последний, раз, нет свободного времени.
1) Не понимаю, почему ИГ тратит много времени на общение с представителями Смарта – они нам не друзья и более того, высока вероятность, что именно они и являются причиной этой плачевной ситуации с банком. Их заявления о том, что Коммерцбанк скрыл от них реальное состояние дел в банке перед продажей, не выдерживает никакой критики. Если Коммерцбанк что-то скрыл, то где судебный иск от Смарта к Коммерцбанк? Если скрыли, Коммерцбанк покроет все издержки. Можно, конечно, и проиграть в суде, но если иска нет вообще, значит это просто вранье.
2) С текущими действиями никто нам денег не вернет – просто ни у одного влияющего на ситуацию гос органа (а сейчас только они влияют на ситуацию) нет никакой мотивации рассматривать наши интересы. Прежде всего возмущает позиция Нацбанка вцелом, и Гонтаревой в частности – форум ликвидирован, это папэрэдники, а мне пох. Поэтому и предлагаю их замотивировать, см п. 3.
3) ИГ должна выдавать в СМИ (регулярные интервью в основных СМИ, прекрасно было бы также озвучить у Шустрого) посыл:
«Вкладчики банка «Форум» потеряли свои деньги. Не повторяйте нашей ошибки, держите деньги подальше от банков, вкладывайте их во что-то надежное».
Все остальные распространяют ту же информацию в региональные СМИ, соц. Сети и знакомым.
4) Результат действий п. 3. Некоторое количество физ и юр лиц не разместит деньги в банковской системе. Если 5% тех, кто собирался, не сделают этого, мы взяли их за горло. У нацбанка есть прогноз по вкладам населения (а они растут, несмотря на то, что произошло с нами), по курсу ин валют и т. п. Как только (2 недели) они увидять снижение динамики депозитов, ИГ пригласят на встречу и предложат прекратить взамен на компенсацию. И тут все будет зависеть стойкости и порядочности ребят чтобы добились компенсации и юрам – нам то пока вообще не светит
5) Я долго не хотел этого предлагать, т. к. это прямой удар по банковской системе страны, а сейчас война, и вообще, мы живем по-новому. Но меня доконал подход Гонтаревой, которая должна жить по новому если не первая, то в десятке первых. Я только надеюсь, что как только мы начнем, нацбанк быстро заметит что проблема в нас, до того, как мы сильно повлияем на рынок.
С почтением,
ЛЛ
1) где на этой странице о Смарте?
УдалитьСмарт судится с Коммерцбанком в Париже уже год
3) каждая публикация в наших непродажных СМИ стоит денег
5) не Вы первый предлагаете "напугать" НБУ, так что не переживайте, это не так просто сделать, идея могла бы сработать, но нет людей
1) Здесь везде о Смарте. И чем больше о Смарте в вашей тональности, тем меньше шансов дойти до денег.
УдалитьСмарт - мажоритарный акционер. Это значит, что либо они сами добили банк, либо их менеджмент, который они и назначают. Кто тогда должен платить из своих ликвидных активов?
3) Вы уверены, что вы на своем месте? Пари 1 000 Евро что я дам интервью о "Форуме" центральному СМИ по вашему выбору на следующей неделе?
5) Где нет людей?! В ИГ?!
Вечер добрый ! Если у Вас есть конкретные предложения или идеи по освещению проблематики вкладчиков "Форума" в СМИ - сбросьте мне Ваш номер на почту tat559722@gmail.com - обсудим.
УдалитьТатьяна, похоже lin1000 очередной всезнающий и всеумеющий ПИСАТЕЛЬ, думаю, ни контактов, ни реальной помощи от него не стоит ждать.
Удалитьlin1000 , у Вас есть неделя, чтобы выступить на центральных СМИ, иначе Вы болтун
1) - согласен частично. Типа "Смарт" типа холдинг должен своими активами рассчитаться за фиаско. Это необходимо требовать.
Удалить2) - согласен полностью
3) - "..вкладывайте их во что-то надежное". Это чушь
4) - нам предлагают шантажировать НБУ и банковскую систему в надежде, что это вернет наши деньги. Хер там. Как любая структура власти, банковская начнет защищаться. Будут проводиться противоположные меры (у них доступ к СМИ и блогерам получше). Итог - основные участники процесс по дискредитации системы не получат ни в одном банке кредит. Это самый безболезненный сценарий
5) Вам не нравится Гонтарева, а мне Соловьева. И что? Они нас имели в виду
"Итого, в настоящее время, представители ИГ готовят пакет документов для передачи в Администрацию Президента Украины" - вы успеете подготовить и передать документы в понедельник?
ОтветитьУдалитьжелательно их передать именно в понедельник, чтобы они до пятницы выродили какое то решение,
обосную - в период с 09.08.2014 по 12.08.2014 может произойти что то ОЧЕНЬ нехорошее, поэтому при подаче документов в АП требуйте(насколько будет возможно требовать в нашем случае) рассмотреть наши документы и дать поручения банкам до пятницы 11.08.2014
Вика,что может произойти с 9-12,объясните,пожалуйста.
Удалить"...Украину немного потрясет. Что нам принесут эти события – одному Богу известно. Наверное, это те события, которые должны преподать народу важный урок..." -
Удалитьиз астрологического прогноза, можно к этому серьезно не относиться, но прислушаться - желательно
Вопрос к авторам бизнес-плана
ОтветитьУдалитьКакой предполагается результат для юрлиц при реализации бизнес-плана ?
Юр. Лица - хотелось бы Вашей поддержки с самого начала.
Удалитьа так время ушло- а вы только проснулись
в случае ликвидации как сейчас вы ничего не получите - поэтому советуем поддерживать все др. возможные варианты - и именно ПОДДЕРЖИВАТЬ
УдалитьВы , Евгений, из РГ ?
УдалитьВопрос как перевести потери от курсовой разницы в принимающий банк. Идея хорошая, но придется доказывать незаконность ликвидации с выплатой компенсаций через фонд.
ОтветитьУдалитьДля юриков при реализации этого плана сильно повезет. Они смогут перевести, минимум, 25% средств. По сравнению с текущей ситуацией это великолепно.
ОтветитьУдалитьХотел бы услышать не мнение, а что написано в бизнес-плане.
Удалитьможно опубликовать даже в сжатом, усеченном виде, чтобы не нарушать авторство ребят из нашей РГ... работа там проделана немалая...
УдалитьВопрос к РГ
УдалитьМВФ просила держать их в курсе. Так вот есть предложение вместе с бизнес планом передать отчёт о встрече в котором указать на поведение Пасечника, которое направлено на нагнетание обстановки и дальнейший подрыв доверия к банковской системе и государству в целом.Также можно пригласить их на очередное заседание, пусть посмотрят на сказочника
ОтветитьУдалитьидея пригласить пердставителя МВФ на заседание РГ - замечательная!
Удалитьможет надо предварительно согласовать пойдет ли кто то от МВФ ?
а то эти заседания намечаются и проходят так, что об этом мы узнаем уже после заседания, получится ли представителю МВФ туда попасть?
Не подымайте тему судейства Комерцбанка с Новинским. Суды Германии как и Франции сложно подкупить. Выиграть в данном позове шансов нет. Новинский через своих юристов выигрывает в судах только при условии подкупа судей!
ОтветитьУдалитьВячеслав, Вы снова о своем. Детали суда Вы знаете? Если нет, то зачем писать.
УдалитьВважаю, що не варто акцентувати увагу на тому, що приймаючим має бути саме державний банк. Чому не може бути наприклад Альфа?
ОтветитьУдалить17.06.2014 16:15
Альфа-Банк-Украина готов продолжить переговоры о приобретении активов банка "Форум"
Альфа-Банк (Украина) готов продолжить переговоры о приобретении активов банка “Форум” (оба – Киев), сообщил президент Альфа-Банка (Украина) Александр Луканов
“Так как принято решение о ликвидации банка, переговоры, которые велись на прошлой неделе Альфа-Банком по поводу покупки активов и передачи обязательств банка “Форум”, уже не актуальны. Но, если в процессе ликвидации банка “Форум” участникам рынка будет предложена возможность приобретения активов для минимизации потерь и урегулирования вопроса по выплатам депозитов вкладчикам, Альфа-Банк готов продолжить переговоры”, – сказал А.Луканов агентству “Интерфакс-Украина”.
[http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2014/06/17/328146]
Якщо Пасічник "мутить воду", чому Смарт як кваліфікований інвестор не подасть на нього заяву в прокуратуру?
ОтветитьУдалитьТолько увидела, что, оказывается, Печерский суд также наложил арест на все имущество Новинского в пределах 4,5 млрд грн (это кроме 50 млн дол США, которые уже были арестованы на счету НБУ).
ОтветитьУдалить[http://reyestr.court.gov.ua/Review/39979371]
Остается только гадать, что именно из серъезного имущества у него не находится в офшорах..
[http://bankforumsos.blogspot.com/2014/08/7571690114.html]
УдалитьРуслан прислал информацию по судам.
Печерський районний суд міста Києва
Дата/час 13.08.2014 09:00
№ Справи 757/16901/14-ц
Судді Вовк С.В.
Сторони по справі Позивач: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, відповідач: "ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД", відповідач: Новинський Вадим Владиславович, третя особа: ПАТ "Банк Форум", представник позивача: Шевченко Павло Володимирович
Суть позову про стягнення майна (коштів) з власників істотної участі банку для задоволення вимог кредиторів
Адреса 01001, Київська , м. Київ, вул. Гайцана, 4
У Х В А Л И В:
УдалитьЗаяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт, у межах матеріальних претензій позивача у сумі 4 466 730 365,30 (чотири мільярди чотириста шістдесят шість мільйонів сімсот тридцять тисяч триста шістдесят п'ять) гривень 30 копійок, на майно (активи) ОСОБА_1 в сумі 4 466 730 365,30 (чотири мільярди чотириста шістдесят шість мільйонів сімсот тридцять тисяч триста шістдесят п'ять) гривень 30 копійок.
Вот как нужно спасать банки - [[http://www.bankstore.com.ua/content/view/35437/36/]
ОтветитьУдалить] !
А не так, как у нас...
Форум Форум, здесь я согласен с вами.
ОтветитьУдалитьВ нашей же ситуации, считаю, что можно спасти всех клиентов, в том числе юриков, а также физиков 200- валюта, на потерях от курсовой разницы. Смысл очень прост, те обязательства, которые не покрываются хорошими активами, удовлетворять за счет конфискации имущества Смарта и сопричастных компаний. Ведь Морозов на встрече, подтвердил, что проблемы в банке были, как и законные условия для признания банка неплатежеспособным и ввода ВА. Главный акционер должен был своевременно контролировать работу своих топов и проблемы Смарта и сопричастных компаний не возлагать на банк. Конечно, Новинский не хотел банкротства банка, он рассчитывал, что государство в лице НБУ поможет в этой ситуации, но вдруг меняется все руководство.
Считаю Новинского грамотным бизнесменом, но как можно было так проссчитаться и понадеяться на удачу (коррумпированных чиновников предыдущего режима). Существует золотое правило - рассчитывай на худший вариант, а будет лучше считай, что это подарок. А он это проигорировал.
Вот и все.
Согласен!!!
ОтветитьУдалитьФорум Форум, действительно у банка была хорошая клиентская база, а также великолепное програмное обеспечение, доставшееся еще от немцев, также были неограниченные возможности. Однако была лишь одна проблема - это качество активов, и у Новинского было два пути решения проблемы.
ОтветитьУдалитьПервый. Сохранить хорошие отношения с коллегами-депутатами и бизнесменами из высшего руководства страны, которые являются заемщиками банка.
Второй. Испортить отношения и бороться за возврат долгов банку, тем самым поднять уровень активов.
К сожалению, сами знаете какой был выбор. Конечно, проблемы в банке давно уже и банк был на пороге банкротства уже в 2012, когда задерживали выплату депозитов, но тогда ситуация не была такой критической.
А в каком банке сейчас нет проблем с выплатами депозитов????
ОтветитьУдалитьво многих, в пределах действующего законодательства
УдалитьФорум Форум, вопрос был где НЕТ проблем, я ответил.
УдалитьВо многих банках нет проблем с выплатой депозитов в пределах ограничений, указанных в действующем законодательстве
Где Вы прочитали о не выплате?
[http://dailylviv.com/video/bryfinh-komentar-u-pres-klubi/bank-forum-yak-vryatuvaty-vkladnyky]
ОтветитьУдалитьБанк "Форум": як врятувати вклади, див. з 9-ї хв.
Роман Довбуш запропонував: кошти (пасиви), які потраплять на рахунки державного банку, можуть бути переведені в довгострокові облігації. Тобто, вкладники готові утримувати ці кошти на балансі без гарантії того, що вони їх заберуть. Вони просто хочуть, щоб у держави залишилися зобов’язання виплатити їх, коли ситуація налагодиться.
УдалитьЯрослав не зовсім правий, потрібно дивитись не з двох боків, а зі всіх боків, ситуації у вкладників різні.
УдалитьКрім того, яка різниця чи в одному банку, чи в декількох вкладник платить ВІДСОТОК від вкладу для його страхування. Якщо це потрібно щоб годувати армію чиновників - то це зрозуміло, якщо думати про вкладника - то не зрозуміло для чого йому створювати додаткові складності.
розмістив на сайті
Удалить[http://bankforumsos.blogspot.com/2014/08/blog-post_30.html]
Складається враження, що цей Ярослав негативно відноситься до людей, в яких більше 200 тисяч грн. Його слова "скажіть, будь-ласка, в Вас є 200.000 в банку" прямо свідчать про це. Пора би вже відкинути йому ті "пролетарські" стереотипи, що якщо людина має якісь гроші, це куркуль. Знаю особисто багатьох вкладників і хочу сказати, що вони чесним шляхом і роками відкладали ці гроші і ніхто їм в кабінети не заносив. Дуже обурює цей "советский" підхід, що всі мають бути бідні.
ОтветитьУдалитьи заработали, и если продали квартиру, машину и т.д - и деньги положили в банк, - это уже подозрительные деньги?? какие бывают глупые чиновники...
УдалитьСогласен с Арамом . Пусть возьмёт калькулятор и при ежемесячном взносе 3тыс. за 15 лет с процентами грубо выльется в 1,5 млн
ОтветитьУдалитьНужно что то делать!
ОтветитьУдалитьвопрос только что делать. Похоже что уже все смирились с полной ликвидацией и потерей вкладов
ОтветитьУдалитьжаль что такой банк развалили: и клиенты и продукты и процессы. Все осталось после Коммерца. Заходи любому инвестору и работай. Все готово. Не нужно ничего создавать. 5 лет немцы внедряли свои международные стандарты
ОтветитьУдалитьВот что делать: Вячеслав Олейник 5 авг. 2014 г., 20:09:00
ОтветитьУдалитьНадо активизироваться и подавать заявления п прокуратуру о признании вкладчиков и клиентов потерпевшими в порядке ст. 55,56 КПК от незаконных действий должностных лиц Форума. В Еврогазбанке Временный администратор убрал всем сотрудникам банка надбавки с начала ввода временной администрации мотивируя тем что не за что платить так как банк работал в убыток. В форуме Соловьёва даже этого не удосужилась сделать. Ущерб вызваный бездействием государственных органов возмещаеться за счёт государства.
Потом так пусть делают: [https://www.youtube.com/watch?v=8xswlK0avrQ&feature=youtu.be]
ОтветитьУдалитьНесмотря на чины и погоны, а дальше глубже- дома, дачи, машины, которые кто-то продал, а кто-то за их( народа) счёт купил! Моё мнение так будет справедливо!
ОтветитьУдалитьэто все громкие слова. Вы ничего не сделаете. Уже писали в прокуратуру. Что дальше
ОтветитьУдалитьГлаза на мокром месте у девчат!
ОтветитьУдалитьИгорь С., мне очень понравилась Ваша мысль. Но я предлагаю настаивать не только на "незаконных действиях должностных лиц Форума", но и на банальном мошенничестве. Я - юрик. Форум перестал проводить РКО и транзакции уже с 7 марта, при этом не было никаких сообщений о финансовых и прочих проблемах банка.

ОтветитьУдалитьМне деньги пришли 11 марта, я попытался их отправить дальше и был послан (в т.ч. не были произведены перечисления в бюджет).
При этом, деньги за РКО банк забрал, а реанимационно-похоронное бюро приехало только 14.03
Я обвиняю банк в мошенничестве и сокрытии правды.
Написал раннее письмо, выкладываю скан.
Кто готов (юрики, физики, пофиг) поддержать данное направление действий, прошу писать на onishch@yahoo.com
Вот скан:
100% + Доведение до банкротства!
ОтветитьУдалитьа акция посвященная типа 20-летию банка
Удалитьникакого оттока депозитов не было
сняли деньги по максимуму и тютю
Новинский и Ко - к ответственности
а вместе с ними Кубив и Пасечник - коррупционеры долбанные
Если разговор идет о привлечении виновных и наложении штрафных санкций, то добавлю свои 5 коп. Уверен абсолютно, что в то время, когда большинство клиентов Форум уже получали отказы по платежам, по возвращению окончившихся вкладов, и конечно, отказы по досрочному расторжению действующих вкладов - отдельная часть избранных клиентов досрочно расторгали депозитные договоры, дробили свои депозиты по 200т, получали через кассу (для остальных закрытую) крупные суммы наличных. Можно также проверить схему вывода депозитов через погашение отдельных кредитов, тоже для избранных. Я не юрист. Но думаю, это похоже на мошенничество в особо крупных размерах. Этот анализ сделать очень просто при наличии информации по депозитным, кредитным счетам. Желательно иметь информацию по 1001* счету (движение через кассу). В течении 3 дней отбросив мелкие суммы до 100 т.гр. получаем список тех, кто вывел миллионы гривен за 2-3 месяца в ущерб тысячам вкладчиков. Дальше вопрос к юристам.
ОтветитьУдалить