Встреча вкладчиков ПАТ "БАНК ФОРУМ" 15 ноября с 17:00 до 19:00 - гостиница "Мир" пр-т. 40-річчя Жовтня, 70 (пр-т. Голосіївський), м. Київ

75 комментариев


Уважаемые вкладчики !

Сообщаем Вам, что встреча Правления с вкладчиками ПАТ "БАНК ФОРУМ" состоится 15 ноября с 17:00 до 19:00 по следующему адресу:Гостиница «Мир»
пр-т. 40-річчя Жовтня, 70 (пр-т. Голосіївський), м. Київ, Україна, 03040

Гостиница находится рядом с метро "Голосеевская" (синяя ветка).

Просим захватить с собой удостоверение личности (паспорт или водительское удостоверение).
Вход в конференц-зал будет разрешен только зарегистрированным участникам встречи.

C уважением,

Герман

75 комментариев :

  1. Добрый день. После вчерашней встречи решил написать.
    Напомню о себе: являюсь одним из основателей ГО. До прошлого года входил в Правление. Вышел из Правления по личным обстоятельствам, т.к. не мог полноценно выполнять свои обязанности. А это: было бы нарушение Устава ГО.
    На сегодняшний день имею возможность на полноценную работу в ГО.
    Читая нашу страничку, с удивлением, увидел конфликт между Ларой и Германом. После вчерашней встречи пришёл к таким выводам: в нашей команде появился представитель ФГВФО, а не Вкладчиков Банка. На встречу пришла и группа её поддержки. Зная меня, но не зная моей позиции - они сразу заявили, что пришли делать переворот в ГО. Выступление Лары, удивило своей лживостью.
    Приведу пример: рассказ о героическом добывании устава у Германа, «неизвестно» в какой редакции и т.п.. Потратил время. Вычитал проект и зарегистрированный устав-всё слово в слово. По поводу героического «добывания» : мы все получили устав и Протокол №1 для ознакомления и правок при создании Организации. Правок не вносили. Протокол и Устав проголосовали «единогласно».
    Но у меня, для Всех, есть и хорошая новость: если предпринята рейдерская атака, на нашу организацию, значит Правление не зря работало. Фонд испугался наших успехов в открытии информации по продаже активов Банка и предпринимает попытки нас уничтожить, через таких как Лара.
    Вы можете подумать, а зачем этой группе это нужно, ведь получить деньги всё равно невозможно. Могу рассказать, для тех, кто не знает, как это делается. У этих людей « застряли» в Банке не маленькие суммы, но и не последние деньги. Поэтому, купив Актив по цене 1-10% от рыночной стоимости и продав по рыночной стоимости можно вернуть свои деньги. Но к таким Активам, и ценам на них, имеют доступ только люди, нужные Фонду. Вторым условием таких продаж является отсутствие «гласности». Работники Фонда, тоже не за «спасибо» - исполняют такие продажи.
    В результате деятельности таких «тружеников» все остальные вкладчики не увидят своих денег, т.к. на счета Ликвидатора будут поступать мизерные суммы.
    Теперь о ГО и Демократии.
    Вчерашняя встреча выявила недостатки организации Встреч, Собраний и не понимание людей, что Демократия-это не Анархия. При такой маленькой явке, умудрились устроить несколько конфликтов типа: почему вы не зарегистрировались на сайте; ответ – не хочу и не буду, попробуйте не пропустить. Запишитесь хоть сейчас; ответ тот же. Кроме того: в зал пытались зайти люди, вообще не понимающие, что здесь происходит. При подробных расспросах они ретировались. Учитывая, непростое время и вчерашний «балаган» предлагаю, Правлению, более серьёзно подходить к организации встреч и собраний. Настаивать на предварительной регистрации; проверять документы; организовать помощь в регистрации вкладчикам, не имеющих возможности зарегистрироваться через Интернет. Все незаконные попытки проникнуть на собрания - блокировать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Очень странный комментарий. И очень неприличный. Учитывая тот факт, что мне вообще не дали говорить. Я говорила максимум 5 минут, с постоянными перебиваниями. А на встречу пришла не "группа моей поддержки" , а люди, морозившие себе с 9 утра до 4 вечера ноги, за наши ОБЩИЕ права. В то время как другая часть решила отсидеться вместе с Правлением. Жалко и подло, Владимир. И жаль, что именно Ты , даже не поговорив со мной, напичкавшись прекрученной информацией, выступаешь подобным образом. Разве твоё бесплатное участие в иске, который продаётся вкладчикам, этого стоит??? Или это твоя "благодарность" , которую надо заплатить за иск? Отвратительно.

      Удалить
    2. Во первых: ты прекрасно знаешь мой телефон. Вместо этого ты мне шлешь "сканы" с какими то требованиями. Учредителей ГО не сотни, и у тебя есть возможность с ними общаться. Но ты решила всё решать сама и за всех.По поводу "бесплатных" исков: ты или сознательно опять врёшь или у вас и там проблемы между собой. Одумайся. не разваливай 2-х летнюю работу.

      Удалить
    3. Владимиру.

      Вы повторяетесь с Германом, но от перемены имен суть вопроса не меняется. Подозревать можно всех, кто только прикасается к абсолютно коррупционной зоне в лице ФГВФЛ. А уж тех, кто там находится долго, сам Господь велел т. к. человек--слаб.
      А почему, например, Вы и Со. не можете плотно и корыстно сотрудничать с Фондом ? Мотивации могут быть разные: или за постоянную мзду или за гарантированный возврат личного вклада в порядке 3-ей очередности или за "борзых щенков", в конце концов. И почему Вы не можете работать по той же схеме в которой обвиняете Лару !? Чем вызван Ваш возврат в правление, случаем не запахом "презренного метала" ? А может быть, пепел Клааса резко застучал в Вашем сердце ? Дело-то ведь святое выступить всеукраинским защитником вкладчиков "Форума". Разве не было ушедших за бесценок активов, а Вы не сигналили вкладчикам ? В чьих интересах ? Мы хорошо знаем, кто первым кричит при краже. Но без фактов я пока не могу этого утверждать. Правда, чрезмерная закрытость Правления навевает не самые лучшие мысли.

      Вы же, коль сделали подобные заявления, просто обязаны предоставить факты в студию.

      Удалить
  2. Владимир, согласитесь, зеркально в этом можно обвинить любого члена ИГ. Любой из членов ИГ гипотетически может "кинуть" в обмен на схему, о которой Вы пишите, либо другие схемы.
    И Имеено поэтому я и остальные члены моей семьи , вкладчики, за то чтобы и Клара и Герман оставались в ИГ на руководящих РАВНЫХ ролях.
    Их противостояние - как раз и есть наша гарантия , что один из них нас не "кинет". Поэтому нельзя выкидывать никого из состава.
    Больше того скажу, что оживление разгорелось не просто так случайно, а перед вчерашним заявлением Порошенко. Ничего не меняем - ждём 1000% транспарентностьот ИГ!!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Во первых, моя реакция была основана на реальных событиях, а не гипотетически. Как видите, уже год я здесь не пишу.И в отличии от других за место в правлении не держался. Интересно, каким образом Герман и Клара могут быть на равных ролях. Может Вы не знаете кто у нас Голова ГО?
      И ещё: может я чего то не понял? Что такого заявил Порошенко? Может ГО зря работает? Всё уже решено?

      Удалить
    2. Володя, последний раз, когда мы разговаривали, ты был болен. Я рада, что всё позади, и готова объяснить тебе всё. Ты знаешь, как мы всегда относились друг к другу. Чтобы сделать вывод, надо было дать обоим на встрече ( а чего не Общее Собрание? Герман боялся решений? ) высказаться. А ты мне взял и сразу этикетку "Представитель ФГВФЛ" прилепил! А факты, Володя??? Ты ж вообще ничего не видел!!! Тебя ж больше года с нами не было! Почему ты мне не позвонил ДО своего верхнего поста обо мне? Разве так поступают люди, с которыми мы 980 дней стояли рядом? Ты слышал, что Кравец написал, Герман не имел права вывести меня из РГМ. Это только по Статуту. А как Человек, как Товарищ, как Руководитель Группы имел ли он право очернить меня без фактов? Ему одному точно известно, ПОЧЕМУ он это сделал. Также никому не понятно, что он от ОО принял решение, не выходить на митинг. Это не его компетенция. Мы ТАК не договаривались. А сейчас мы - как крысы. Зачем? За три копейки, которые обещает Фонд? Разве мы боремся с Фондом? Ты видел эти встречи??? Разве мы открываем уголовные дела за продажи по 7%? Или тебе что, этого достаточно? Ты просто не владеешь всей информацией и твои высказывания скоропалительны и однобоки.

      Удалить
    3. Вкладчику200+

      Я Вас полностью и абсолютно поддерживаю, только взаимный контроль может помочь Правлению работать в интересах всех вкладчиков, а не в своих личных.

      Каждому неприятно быть фоном для использования. Сейчас правление фактически приватизировано, есть, конечно, проверенные способы для разрушения этого, но разрушать не строить...


      Удалить
    4. Владимир в17 нояб. 2016 г., 20:03:00

      1).Растолкуйте нам, пож-та, реальные события и их разницу с гипотетическими;

      2).Должность председателя является пожизненной ? Или нельзя по Уставу избрать со-Председателя или поменять их местами ?;

      3.)Или нельзя вкладчикам отказаться от приватизированного ОО вообще и сделать публичное заявление по этому вопросу через прессу? Тогда автоматом всем членам и со-членам закрыта дорога в ФГВФЛ, а тем еще и лучше -- баба с воза...;

      4). А вот насчет вопроса зря ли ОО работает ВСЕМ стоит хорошенько подумать. Только у нас никто "не переймаеться" вопросом смены 3-ей и 4-й очередности в законе # 4452 -VI Что, Вам, лично, уже хватает ?;

      5).Или sheriff doesn't give a fuck about the Indian's problems?;

      Удалить
  3. Всем. Разговор с адвокатом.

    Позавчера летел самолетом и моим соседом оказался западный адвокат. Более того, задолго до этого он окончил юрфак и работал в прокуратуре. Я, конечно, не смог удержаться от разговора о делах нашего банка. Текст беседы передаю максимально кратко.

    Европейский Суд по Правам Человека. Вас ограбило государство в лице Вашего Нацбанка. Поэтому Вы подаете иск в местный суд на Председателя Нац. Банка (в нашем случае их два). Кроме государства, они, лично, отвечают перед Вами всем своим имуществом. На 99.99% Вы проиграете это дело. Но это к лучшему —теперь Вам открыта дорога в Евросуд по Правам Человека. Сама подача иска бесплатная, а расходы идут только на адвоката. Не надо никаких отдельных второстепенных и третьестепенных судов. Не убивайте свое время впустую. Очень важен точный объем активов Вашего банка. Для этого Вам нужно получить справку от бывшего владельца банка и от официальных органов власти. Иск должен быть один от всей Вашей организации.

    ФГВФЛ. Он долго не мог понять, что же это такое, думал что это фонд страхования. Вот его ответ. Это --не правительственный орган, а всего лишь юридическое лицо которое не может стать Вашим ответчиком. Вы можете взять любого бомжа с улицы оформить его, как юридическое лицо, Ваш НБУ, в свою очередь, делегирует ему определенные права и Вы получите, по сути, тоже самое. А я ему-- у нас существует целая группа, которая 2 года наблюдает за продажей им наших активов. Он вдруг так расхохотался, что стюардесса подбежала к нему спросить все ли с ним в порядке. Захлебываясь, он продолжил – Вас грабят, а Вы продолжаете наблюдать!? Я не понимаю Ваших очередностей, но знаю, что есть право и есть закон, и право всегда стоит над законом, а не наоборот. Даже если Вам не хватит денег после этого условного бомжа, Вы имеете право дополучить их у правительства т.е. у Вашего Нацбанка.
    Вы правильно сделали, что объединились с заемщиками, Вы должны идти одним фронтом, создавать различные союзы. Но не забывайте, Вас ограбило Ваше государство и оно обязано за это ответить перед Вами. Быстрее выходите на международные уровни, Европа уже не любит ваше правительство и Ваши шансы растут. Также Вы должны создать свои денежные фонды, куда заемщики будут вносить свои долги, минуя Вашего вороватого бомжа. А с этих фондов Вы начнете погашение своих недополучений. Я так понимаю, что Вам нужны не столько адвокаты, сколько хорошие процессуальщики. Главное собирайте все необходимые бумаги, ведь судебный процесс состоит не в говорении, как думают многие, а в предварительном чтении.

    Вот в основном и все. Мы обменялись визитками и раскланялись друг другу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уважаемый Nikola, по этому вопросу уже есть много информации. Если желаете, можете мне написать на емайл, я отвечу и при необходимости сконтактирую Вас с людьми, конкретно занимающихся этим направлением. (laraforumclient@gmail.com). Возможно также обобщить усилия.

      Удалить
    2. Nikola! Хотелось бы, посмеяться с вышеупомянутым адвокатом. Интересно, сколько сколько "кинутых" европейцев-вкладчиков он спас от деятельности немецкого Комерц. В нашем банке Комерц тоже засветился. Мои еврознакомые уже 4 года не могут получить денег, дома под арестами и т.п..
      Так же советую изучить статистику по принятию ЕСПЧ дел к рассмотрению и их исполнению.
      К адвоката, у меня вообще особое отношение.
      Например, известная адв. фирма "Стр.и Ко" вела мой иск в хоз.суде. Победа была очевидна, судья попался - принципиальный. Собрал все бумаги затребованные адвокатом. Суд начался без меня, по доверенности адвокату. Со второго заседания, судья потребовал моего личного присутствия. Судья переносил слушанья несколько раз, и всё спрашивал какие факты я могу добавить к делу. Фактов мы не добавили и суд проиграли. Что ждал судья, после суда, нам объяснил (смешно) адвокат ответчика (конечно зная,что мы через год тягомотины уже предоставить нужную бумагу не сможем).От помощников СТР...получил предложение подать апеляцию, при том, что результат был очевиден.
      Если вы думаете, что перед мной извинились и вернули деньги ( а это 50% предоплата+за каждую бумажку) то вы ошибаетесь.

      Удалить
    3. По адвокату. Это разговор 2-х случайных собеседников, поскольку он лицензирован в США и ни в Европе, ни в пост-советских странах адвокатскую деятельность не ведет. В Европе он был по делам свой корпорации, сейчас Европу начнут нагибать через договор СЕТА, подписанный с Канадой. А там, где не ступни чуть ли не за каждой спиной стоят американские корпорации. Практически-это Троянский конь для Европы. Так что к Вашим страстям-мордастям этот адвокат никакого отношения не имеет.

      Зато в Киеве сейчас живет достаточно состоятельный бывший западный партнер. Я ему предложил, на пробу, сыграть по схеме в которой Вы обвиняете Лару (тем более, что он из-за моей рекомендации пострадал в "Форуме"). Он мне сказал следующее--деньги я уже списал, ты знаешь я не--ангел, но с Вашим, извини, г----м я никаких дел иметь не хочу.

      Поэтому, наверное, здоровее 2 года ожидать Европейского суда, попутно пытаясь изменить законодательство, чем в качестве китайских наблюдателей наблюдать за разграбом активов банка.

      Удалить
  4. ДЕНЬ 981.
    Все читаем законопроект, над которым работали юристы всех объединённых ГО, под началом Арсена Маринушкина.
    1) Законопроект подали буквально 5 дней назад и и он еще сыроват, но вчера было предложено ВСЕМ желающим его дорабатывать (от Форума также все могут принять участие, писать на Арсена.) Время для предложений - 5 дней.
    2) Определены участки работ с депутатами, чтобы не получилось холостого выстрела. (Кто может помочь с депутатами ) - подключайтесь!!!
    3) Как Вы знаете, мы вышли на ПЕРВЫЙ объединенный митинг вкладчиков и заемщиков за ВСЕХ потерпевших.
    4) На следующем митинге, более массовом, будем требовать принятия этого закона. И не хочется опять видеть, что наши форумчане верят "сказкам" про благосклонность Фонда и сидят дома как диванные хомяки.
    5) Жду звонков от координаторов и от каждого лично.
    Офіційний портал Верховної Ради України
    Нормативно-правові акти з питань адміністративно-територіального устрою України
    W1.C1.RADA.GOV.UA

    ОтветитьУдалить
  5. Относительно отсутствия коммуникации в ОО Форум SOS и моего членства в Правлении, а также не/предоставляемой вкладчикам информации, и по ряду других важных вопросов, вопросов, я выскажусь позже. Сейчас ВРЕМЯ и моя Общественная позиция в объединённых ГО, а также участие от Громадских Организаций в Международном Комитете при Батьковщине, не позволяют мне отвечать на недостойные инсинуации, фабрикумые здесь на сайте, которым место на столе у моего адвоката.
    Читайте больше на https://www.facebook.com/groups/933556620005347/

    ОтветитьУдалить
  6. Лара,всегда уважительно к тебе относился. Не понимаю: зачем ты устроила разборки с Германом на этой странице. Не понимаю:зачем ты настаивала на проведении встречи за месяц до собрания. Несколько раз встретил фразу, что ты независимый член Правления и т.п.. Независимых членов правления не бывает. Оперативной деятельностью ГО руководит Голова. Если есть несогласные-собирают внеочередное заседание Правления. Всё решает большинство на заседании Правления. Все принятые решения обязательны к исполнению для всех членов Правления, как и членов ГО. Но вместо обсуждения и голосования на Правлении, здесь разыгрывается скандал. У меня возникает вопрос: зачем и кому это выгодно? Балаган и скандалы в ГО выгодны только Фонду. Думаю они с удовольствием читают ваши "разборки". В ближайшее время выложу СТАТУТ в открытый доступ. Хочу убрать хоть один из поводов для "разборок" с Германом:выслал-не выслал, кто то требует но не высылают,выслал но не всем. Если у тебя кто то требует, почему ты не выслала? Он у тебя есть.
    Надеюсь все его изучат.И не только раздел "права". но и "обязанности".
    Хочу ещё раз напомнить, что демократия-это не анархия.
    Изучайте Устав ГО. И если его положения вам не подходят-ВАМ нужна другая Организация.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ...или новый Устав, если мы говорим о демократии. И еще одно. Насколько я понял речь у Лары шла об общем собрании, а не об встрече. Даже при самом хорошем отношении к Герману, не всякий может себе позволить себе такие встречи. А в остальном все звучит более-менее взвешенно. Хочется верить, что кризис удастся преодолеть.

      Кстати, сколько человек в Правлении и сколько человек в ОО обладают правом голоса. Надеюсь это не проходит под грифом "Совершенно секретно".

      Удалить
    2. Я попросила Германа прислать мне и выложить на сайте Протоколы Общего Собрания и Протокол Правления. Поскольку копий этих решений у меня тоже нет. При всём уважении к Владимиру, который, к сожалению, долгое время отсутствовал в работе Правления и информацию получил исключительно одностороннюю, большая часть дискуссий, действительно, казалось бы, не стоит выеденного яйца. Я тоже НЕ ПОНИМАЮ, почему буквально из всего делается секрет и такой фурор подозрения и вёдра грязи, если я просто прошу дать мне информацию.

      Удалить
    3. Протоколы Решения Правления ( их было несколько). В частности и тот, в котором меня отозвали из РГМ. Очень хочется увидеть формулировку.
      А пишу я здесь, потому что на мои письма Герман не считает нужным реагировать.

      Удалить
    4. Уже 2-3 недели назад были посты, именно, по формулировке отзыва, с просьбой сделать это достоянием гласности. Но до сих пор от Правления--ни "гу-гу". По нормальному делопроизводству должны быть, как минимум, 2 вещи:
      а).протокол проведения собрания Правления;
      б). приказ подписанный, лично, Председателем правления;

      Это является обязательной нормой делопроизводства и функционирования любой легальной организации на территории страны.

      Но здесь можно прочесть все что угодно--демагогические посты о демократии-анархии, писанные чуть ни под копирку посты-претензии Германа-Джозефа-Владимира, словом все, кроме номерного приказа с формулировкой и причиной отзыва. Кто тут еще не отметился в своей расплывчатой аргументации и в косноязычии из Правления, кроме вышеуказанных ребят? Алексей ? Пож-та, вперед, творчеству управленческих масс тут полный простор ? "Но а мальчик-то где ? А может быть, его и вообще не было ?" ("Клим Самгин").

      Если без лирики, то причиной молчания, на мой взгляд, является инстинкт самосохранения, поскольку любой приказ можно обжаловать в судебном порядке и в случае его несостоятельности получить "люлей"-- ой, мама, не горюй.

      Повторю свои вопросы--сколько у нас членов правления, сколько имеется вкладчиков с правом голоса ? Да, и Уставчик приложите, пож-та. A то комедию для недоделанных устроили... Mamma mi'a ! У Лары, наверное, еще ангельское терпение. Сейчас реально устроить несколько громных публикаций в СМИ страны. А после них любителей игры в жмурки можно сливать--нормальные ведомства и люди будут обходить десятой дорогой. Сдерживает только одно-- общее дело и общий интерес. Но эти господа уже нарушили железное внутреннее правило--вынесли ссор из избы, поэтому Вам надо выбирать. Хотите войны--Вы ее получите.

      Удалить
    5. Пишут тут частенько, для рожденных вчера, разные фантастические сценарии по устранению группы наблюдателей при фонде в качестве бойцов невидимого фронта. Назовем их для сохранения личного самолюбия "Советом по Общественному Мониторингу".

      Для того, чтобы убрать их с поля зрения вообще достаточно всего, максимум, 5 строчек в приказе любого из заместителей председателя Фонда. Например--"В связи с критической экономической ситуацией в стране и продолжающейся агрессией РФ на Юго-Востоке, для централизации потоков денежных средств государства временно приостановить работу СОМ".

      И все, был СОМ, нет СОМ-а. И ни одна моська даже не тявкнет. Но коль так не происходит, то это говорит, о том, что распродаже никто не мешает и там наличиствует совет да любовь. Конечно,приходится иногда письмишко-другое накатать в качестве имитации беспощадной борьбы Председателю Фонда--мол, Вы там, ребята, не того... Вот и все, вот Вам и весь пипец. И так длится 2 года !!!

      Но так не очень сюжетно, маловато зрителей. А вот супер-алчная, коварная и злющая Лара-Монстрище с рейдерами и подпольными миллионерами в одном пакете, это самое то, что надо.

      Но Вам надо серьезно определиться, ребята, Вы или кино делаете или занимаетесь общественно-полезной работой ? Или...или...

      Удалить
  7. маякнете когда решите удалить эту страницу :(

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Рома, Вы прекрасно понимаете, что ситуация тут 50:50 )))

      Удалить
    2. Николай, если бы я мог так однозначно назвать цифры, то через 5 минут все это бы закончилось

      Удалить
  8. Вы, как стоящий над схваткой, знаете, если не все, то почти все.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Николай, вернее сказать не "над", а далеко сбоку, а то звучит совсем неправильно. Тут нет смысла выбирать кто прав, а кто нет, или кто первый начал, поэтому я даже не пытался это делать.

      Но можно уверенно предположить, что вкладчики от этого только проиграют.

      Удалить
    2. Рома, наши вкладчики, пока только выигрывают. Хоть просыпаться стали, да и надежды не только на 5% или 7% от продаж остались, а чуть больше. Особенно, когда понимать стали, что нужно бороться со всей этой сволотой в Фонде. Вот , кстати, вы ж ни митинга нашего, ни сегодняшнего Шустера не запостили. Все главные страницы на сайте теперь у Германа и Со. Со всем "обличительным материалом", вывосанном их пальца, против меня, которую и в Фонд-то пару раз допустили после того как Комитет по продаже активов образовался! )))

      Удалить
    3. Лара, публикация о митинге есть на сайте, причем она была верхней(!) за 2 дня до начала митинга.

      По Шустеру - Вы опубликовали за час до ее начала в фб, я так часто не захожу ни в фб ни на сайт.

      Да и об активности сейчас на сайте я Вам говорил, это видно и из комментариев. Была бы другая ситуация, возможно я бы спорил, а так даже это обсуждение не стоит потраченного на него времени.

      По работе сайта ничего не меняется - присылайте материал на почту и он будет опубликован, в течении суток, если нужно быстрее - у меня есть телефон :)

      Удалить
  9. Официальное обращение:
    Герман, выложи, ПОЖАЛУЙСТА, все Протоколы на сайте или пришли майлом. Если это сложно сделать, я готова подъехать в любой день и время, или прислать кого-нибудь из своих юристов, чтобы ознакомиться с документами.
    Считаю, что ЭТО есть легитимное требование любого члена ОО. Тем более, что ты обязан мне показать протокол моего отзыва из РГМ.
    Или что, мне уже адвокатский запрос на ознакомление требуется? Что за поведение?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ларе.

      А стоит ли унижаться и тратить время на эти тщетные просьбы, взывая к каким-то человеческим качествах !? Против этого лома есть другой лом-- тоже обращение, но только через суд. Коммуникации резко улучшает судебный исполнитель с квитанцией о штрафе. На этом уровне судебные исполнители работают хорошо . А если к этому добавить еще несколько десятков вкладчиков с просьбой о получении, например, Устава ОО, то у нас в цеху наступит полная гармония и взаимопонимание. Ну, а об имиджевых потерях я уже не говорю, газеты любят такой "смалец".

      А главное преимущество процесса, что бумаги запущены и они непременно совершат свой кругооборот. Не надо нервничать, отвлекаться, пусть этим занимается противоположная сторона. В результате, получается полное алаверды с гарантией. Все строго по закону и пусть ответчик утопает в этой бумажной клоаке.(ведь десятки или сотни обращений через суд это уже не хухры-мухры). Но главное, что все совершается согласно буквы закона, комар носа не подточит. Мы ведь законопослушные граждане ? Не так ли ?

      Вот, именно, это Вы и должны были сделать, если бы Вы действительно хотели сломать работу правления, отвлечь супер-занятых наблюдателей или вообще выбросить их на свалку истории, на что они регулярно жалуются. Но Вы-то ведь этого не совершали, поэтому возьмите свой заслуженный пирожок на полке.

      Если говорить серьезно, то почти все комменты, "большие" письма и даже отчеты людей укушенных "манечкой" величия, заслуживают текстологической экспертизы т.к. противоречия, нестыковки и абсурды там аж пищат из различных мест. Ради общего блага ранее не хотел обращать на это внимания вкладчиков , действуя по принципу-- "король-то" голый, но и х--н с ним, мы-то ведь--в одежде. Даже сейчас я не хотел бы общего обвала, поэтому и пользуюсь резиновыми "пулями".
      Публикации по нашим мотивам в всеукраинских газетах--это реальная альтернатива. Кто жаждет такой славы, ведь после этого не хватит никаких денег, чтобы отмыться !?

      Самое главное, Лара, что я хотел бы пожелать Вам это--поменьше нервов, потраченных впустую, неистощимого позитива, всяческой удачи, ну а если " стрелять, так стрелять"...

      Удалить
    2. Протрите глаза. Устав на этом блоге.

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. Владимиру

      Где именно ? Подан так, чтобы не нашли ? Он должен быть размещен под титлом--"САМОЕ ВАЖНОЕ ! А где копия протокола заседания Правления о выводе Вашей коллеги из СОМ ? Где приказ под номером и подписью Председателя по тому же вопросу ? Сколько вкладчиков обладает правом голоса ?

      Боюсь, что от постоянного трения мои глаза просто сотрутся.

      Удалить
    5. Vladimiru

      Выпала концовка:
      Но самое главное и приятное, что Вы так ничего и не поняли.

      Удалить
    6. Уважаемый Nikola,
      Видимо благодаря Вашему посту, меня приглашают "под роспись" , ознакомиться с Протоколом, который , по неизвестным мне причинам, нельзя выдожить на сайте. То есть все "обличающие меня подозрения" можно было, а этот документ никак нельзя. ))) Спасибо Вам за Вашу поддержку. Мне нравится Ваша логика, чёткий анализ фактов, интеллект. Уверена, что в жизни вы очень вдумчивый и очень успешный человек. Искреннее Вам спасибо.

      Удалить
    7. "Кукушка хвалит соловья, за то что хвалит он кукушку"-пословица.

      Удалить
    8. Save your money, fuck yourself )))
      Но можно и через самый справедливый украинский суд.

      Удалить
  10. О времени и о себе--мнение Василишина:

    https://youtu.be/BQYX_iBmNnE

    И мнение Беркута:

    https://youtu.be/VM5A3AuMrDE

    ОтветитьУдалить
  11. Nikila.
    Боюсь, что вам придаётся ещё нагрузить свои глаза, и изучить закон Украины (не США) о защите персональных данных. А любой протокол их содержит.
    А кто, и что понял покажет жизнь.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы смеетесь !?
      О какой защите персональных данных Вы говорите ? Имея только минимальные данные о Вас, лично, можно узнать бесплатно абсолютно В-С-Е хоть с Америки, хоть с Китая хоть Вануату.

      Потешный, Вы, право, парень !

      Удалить
    2. Владимир, Вы обиделись ? Напрасно, я стараюсь не обижать людей и на уже обиженных тоже не обижаться. Даже на Ваше мелькое хамство. Я искренне, Вам желаю иметь еще что-нибудь, кроме гонора и амбиций. Кстати, интересна этимология этого выражения, почитайте на досуге.

      Удалить
    3. Извините, пропустил, как-то само ключевое выражение--"На обиженных воду возят".

      Удалить
  12. Лара, вынужден тоже писать сюда, так как не получил ответ на почту. Так вам ещё нужно заседание Правления и Протокол? Или вам просто нужен повод для скандала?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Владимиру.

      По нормам делопроизводства Украины нужен протокол и обязательно номерной приказ подписанный 1-м лицом. Скажу проще, нужны документы не с коллективной безответственностью, а персональной ответственностью.

      Удалить
    2. Есть различие между скандалом и приказом, который Вы опасаетесь показать ? Но без выпущенного приказа все Ваши действия являются неправоправными. А сам он для Вас он --капкан, очень рад, что Вы этого не понимаете.

      Удалить
    3. Владимиру

      Я понятно излагаю--приказ, пож-та ?

      Удалить
    4. Nikola? Может вы забыли? Я не член Правления. Вам всё равно у кого и что требовать? И смените тон ( с приказов ).Вам, для справки: я 18 лет управлял ОАО и корпоративными правами акционеров, и не вам меня учить основам делопроизводства. А закончик, всё таки почитайте, или возьмите консультацию у ваших знаменитых юристов.

      Удалить
    5. Ларе.

      Спасибо ув. Лара !

      Я рад, если мои посты сработали в Вашу пользу. Вы знаете, я писал довольно длинный пост с подробными инструкциями Вам, но, наверное, это знак сверху, я неловко двинул рукой и пост исчез. Действительно, зачем заранее знать этой "невеликой кучке" как можно легко облегчить их карманы, не тратя на это нервы и время ? Но если они окончательно разозлят меня, то мне понадобятся некоторые имена, явки, пароли, цифры etc., пока для публикаций. С 2-мя газетами, я уже, в принципе, договорился. Тема это-легкая, на уровне мышиной возни, и у журналистов никаких опасений нет. Более того, им интересно, поскольку это материал изнутри и работает, в каком-то смысле, в пользу государства, дескать, коррупция, живет и среди народа.

      Когда же они слепят приказ я скажу, что делать дальше. Если Вам не приятно общение с определенными лицами, то можно запросить ознакомление с документами через курьера или через заказную почту.

      Вот Вам мой совет. На эти приглашения нет смысла реагировать, это все полумеры или игра в бирюльки. В пакете обязательно должен приказ, который они боятся выпускать. Ну а если они его сделают, тогда все --крышка захлопнулась ! Судя по уровню общения с Владимиром, у них даже в голове не мелькает, как их можно сделать. Скажу честно, даже далеко не у каждого адвоката сработает смекалка.

      Ну вот, пока и все.

      Искренне Ваш,

      Никола

      P.S. А Роман так хотел, чтобы мы не ссорились !

      Удалить
    6. Владимиру

      Не знаю где и чем Вы занимались, мне, если честно, это не интересно. У нас вот тоже намедни зам-министра назначили ))) Но меня интересует, почему Вы, здоровые мужики, так грязно навалились на Лару и, при том, при весьма мутных обстоятельствах.

      Но я знаю одно--если даже я явлюсь одним единственным работником на предприятии, то, в случае необходимости, я обязан на самого себя выпускать приказ и сам его подписывать. Это, кстати о нормах

      Ну а теперь о защите персональных данных. Я предлагаю Вам, Владимир, публичное пари, ну, хотя бы на сотку не гривен. Дайте мне, пож-та, Ваши минимальные данные и я завтра расскажу
      всем форумчанам сколько раз Вы ходите в туалет и что Вы там делаете.
      По рукам !?

      Удалить
    7. Nikola

      Я тоже думаю, что это будут "качели". Вы ж понимаете, что после года бесполезных убеждений, что нужно встречаться с людьми, расширять Группу поддержки, и принимать коллективные решения, я была выдворена из круга "приближённых". Меня не стали ставить на копии, стали не давать информацию, вывели подлогом из РГМ, очернили без фактов на этом сайте. Мы принимаем стратегические решения, не посоветвавшись хотя бы с кругом активистов. Нас, Форумчан, эта политика сделала изгоями в Объединённых ИГ. Нашего участия бы не было ни в разрабатываемых ультиматумах, ни в меморандумах, ни на Телемостах с Шустером. Слово Форум УЖЕ забыли. И это НЕПРАВИЛЬНО. Поэтому я, оставась Активным вкладчиком, участвую везде. И по дороге ли мне лично с этим "клубом" , покажет планируемая встреча. Но ничто и никто не может остановить меня бороться за наши общие цели. За 982 дня борьбы у меня есть имя и есть репутация, как бы не пытались её очернить. ))) Помните мой емайл? laraforumclient@gmail.com /0503309433
      Запишите, пока нас обоих не удалили отсюда. Никогда не знаешь, чем закончится дружба.

      Удалить
    8. Да, Лара, я все понял. Я бы с удовольствием пошел с Вами к этим ребятам в гости, если бы не был, сейчас за пределами неньки. Вот Владимир уже говорит, что ,я, это не я т.е. я не член Правления. Тогда в качестве кого он выступает !? В роли Олексы Довбуша или "адвоката дьявола" ? Конечно, я не знаю все Ваши нюансы, но все-таки Вы хорошо продумайте, что сейчас самое важное для Вас-- продолжить играть их игру или поменять правила и начать свою. Так почти всегда делают на диком Западе. Не знаю считаете ли Вы возможным перемирие и дальнейшее сотрудничество с оппонентами ?

      Если нас удалят отсюда, то это станет вызовом, который нельзя не принять. Я старался быть "нейтралом", но их действия подталкивают меня к переходу на другую сторону конфликта. А мой переход, прости Господь, за наглость только усилит Вас и Ваши позиции. Это будет означать, что все мосты между нами сожжены и уже не только сотрудничество, но и переговоры станут невозможными. Но, правда, все технические моменты можно решить через 3-их лиц и/или суд. Ну, а напоследок, конечно, дам обещанный газетный залп по этому болото-образному состоянию. И тогда, а la guerre comme a la guerre--и пусть не говорят, что их не предупреждали. Если начнутся военные действия, мне понадобится от Вас подробная информация по многим позициям--я подготовлю для этого вопросник. Так что пусть прерывают связь, она все равно уже установлена.

      Удалить
  13. ВЛАДИМИРУ:

    Володя, я что, как-то не так выражаюсь? Я отправила тебе 5 писем сегодня утром! Что за истерика на сайте?

    "Я готова встречаться,
    Назначайте встречу".


    Суммирую ещё раз примитивно:

    Я поддерживаю внеочередное заседание Правления.

    Я там буду.

    Дайте место встречи.

    Я предложила встретиться поочередно

    1) с Тобой
    2) с Учередителями
    3) с Правлением

    Остальные вопросы по мере общения и ознакомления
    a) с Протоколами о Членах Правления
    б) с Протоколом о моём отзыве из РГМ
    в) с пониманием дальнейшей работы ОО.

    Больше, к сожалению, отвечать не могу.

    Я в дороге, у меня встречи.

    ОтветитьУдалить
  14. ...Позвольте дорогие коллеги вставить два слова-заметки на полях ,так сказать 1) уважаемый Nikola ...разрешите ваш очень интересный рассказ о беседе в самолете выставить в ФБ( на нашу страничку)-думаю, вкладчикам и, не только Форума , будет крайне полезно прочесть это. Кстати ,активность по ряду причин, переместилась именно в ФБ. 2)...член правления ,по имени Владимир долго болел,как и многие из нас, теперь выздоровел(поздравляю!) ,сообщил ,что может исполнять свои функции и резко включился в эту тяжелую общественную работу ...Может быть ,уважаемый Владимир ,надо бы...какую -то паузу выдержать (ну...для приличия),изучить суть вопроса (вы ж болели),и не все знаете досконально...или вы болели но,участвовали в продаже объектов по цене -7% от номинала ? А когда стало не очень комфортно Герману ,вы...оказывается ,и не болели , и вообще , в курсе всего,даже больше ,чем Герман. А ,предъява Ларе ,-это ,вообще ,дело серьезное,знаю -слаб человек ,но и за голословные обвинения надо отвечать,-даже" в виде версий" Я больше не буду здесь упражняться ,-скажу только - Лару в обиду не дадим,я и сын ей верим ,а поведение Германа и его сочувствующих ,лично мне ,не понравилось. Думаю-на собрании ,вкладчики Форума выскажутся более конкретно ,-там оказывается ,полно людей образованных и ,что называется,в теме.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Геннадий !

      Да, конечно, нет проблем, используйте все мои посты, которые Вы находите полезными и чем-либо интересными.

      Кстати, о Владимире. Он мне написал, что он не член правления. Вот его пост:

      Владимир в 20 нояб. 2016 г., 11:09:00
      Nikola? Может вы забыли? Я не член Правления. Вам всё равно у кого и что требовать?

      Кстати, он сильно рассмешил меня своим законом защите персональных данных и я ему предложил публичное пари--он мне дает свои минимальные исходные данные, а я выставляю на общее обозрение максимально подробную информацию о нем. Причем, я сейчас я нахожусь за пределами страны. Посмотрим, что он ответит. Если интересно, прочитайте вверху.

      Я не пишу на Ларином FB только потому, чтобы не выглядеть заангажированным другой стороной конфликта. Скажите, Геннадий, Вы берите в возможное примирение и в дальнейшую совместную работу ? Спасибо.

      С ув.,

      Никола

      Удалить
    2. Никола, а откуда информация, что ФБ -мой? Это ОТКРЫТАЯ ГРУППА (НЕ ЗАКРЫТАЯ! и писать может каждый) . Он был сделан по моей просьбе одним из наших вкладчиков, котрый очень строго следит за тем, чтобы ничего не удалялось. Был удалён всего один пост оскорбительного содержания и то после 3-х кратного предупреждения. И это правильно.

      Удалить
  15. Ларе. От вашего предложения по сепаратным переговорам (смотрите выше ) отказываюсь. Встретимся на правлении. Гарантирую, у Вас будет возможность всё высказать. Хочу услышать всех, а не проводить "междусобойчик".
    Nikokole о обиженных: как можно обижаться на человека с такими знаниями. Дам Вам первый, и последний урок по делопроизводству: приказами оформляют только трудовые отношения. Насколько мне известно в ГО таковые отсутствуют. Дальнейшие дебаты считаю не уместными.
    Генадию: а может Вы и не Генадий? Прежде чем комментировать нужно читать:цитата,выше:Добрый день. После вчерашней встречи решил написать.
    Напомню о себе: являюсь одним из основателей ГО. До прошлого года входил в Правление. Вышел из Правления по личным обстоятельствам, т.к. не мог полноценно выполнять свои обязанности. А это: было бы нарушение Устава ГО.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Владимиру

      Будьте добры ответить мне на некоторые вопросы:

      1). От чьего лица Вы, собственно, говорите и кто Вы вообще, если Вы не являетесь членом Правления ? Самозванец или рупор Германа ?

      2). Вы, наверное, хотели сказать "ОО", а не "ГО" ?

      3). Чем Вы можете гарантировать Ларе свободу слова на правлении, если Вы не понятная никому персона ? Был-ушел-пришел...что за формулировки !?

      4). Я не знаю, что Вам известно, а что нет, но все-таки жду от Вас точную ссылку об наличии и отсутствии приказов в ОО;

      5). Дайте мне, пож-та, Ваши первичные данные, чтобы я смог показать всем форумчанам действие Вашего закона о защите персональных данных во всей красе. Может быть Вы, узнаете от меня что-нибудь полезное о себе ?

      6). Сколько всего членов правления ?

      7). Сколько всего зарегистрировано членов ОО ?

      Заранее благодарен. С Вами-то ведь никто особенно и не дискутирует, просто Вы тщетно пытаетесь сохранить остатки своей важности. Вы знаете, что люди могут не всегда все понимать, ну а вот ложь и правду они чувствуют практически безошибочно.

      Видите, Лара, ведь против ребят еще пока ничего не предпринималось, а состоялась просто милая перепалка дружескими словами, а они вдруг так разнервничались, как они любят говорить "на ровном месте". Кстати, все трое: Герман-Джозеф-Владимир любят эту фразу. А вот на неровном месте чувствуют себя плоховато. Выдержка помогает не спешить, но и не упускать выгодного момента. Я бы не спешил...
      Конфигурация нашей власти уже начинает меняться, не на ту лошадь хлопцы поставили. А Дон парень памятливый, да и добрые люди ему напомнят ему "Who есть кто", как говаривал незабвенный Горби.


      Удалить
    2. 2) ГО - громадська организация / ОО - общественная организация

      По остальным вопросам об ОО - ответы для всех ЧЛЕНОВ ОО известны, они сами голосовали на собрании за выбор Правления, странно видеть здесь эти вопросы.

      Ключевой вопрос - КТО дальше будет работать и ЧТО делать!

      Я, например, не буду работать, Вы, скорей всего тоже, поэтому, выбор не большой, хватит пальцев на руках, чтобы подсчитать вероятные варианты.


      Удалить
    3. Николай, это я Вам ответ писал

      Все остальное нужно решать не в открытом доступе, а на собрании

      Удалить
    4. Роману.

      Вы верите, что можно сохранить нынешний состав в рабочем состоянии ?

      Все-таки 10 пальцев на руках, это уже кое-что. Ротации-выборы-перевыборы проводит общее собрание или надо создавать новый ОО Форум СОС - 1? И будут у нас тогда как в РСДРП, и большевики и меньшевики.

      Может быть Вы подскажете где на этом блоге размещен устав ?

      Удалить
    5. Владимир ..уважаемый! Я -Геннадий....без всяких "может" ,и надеюсь ,что больше мы не будем прибегать к предположениям, которые , порой заводит очень далеко . Вот эта ..ваша цитата -"являюсь одним из основателей ГО. До прошлого года входил в Правление. Вышел из Правления по личным обстоятельствам, т.к. не мог полноценно выполнять свои обязанности. А это: было бы нарушение Устава ГО..." ..................................вы ее (цитатку) к чему привели?- "являюсь" (!?)- Чего "основателем" вы являетесь??!! .........еще не много и заплачу от умиления........Давайте не смешить людей и не сотрясать воздух ,а готовиться к собранию,-там и процитируете все эти прелестные подробности о себе...и все свои заслуги...Вы меня позабавили-детский сад..."против кого дружим"(!?)

      Удалить
    6. Николай,

      Статут - в желтой шапке возле Заявления. Разместили пару дней назад.

      На самом деле Статут шаблонный для ОО, никакого РЕАЛЬНОГО интереса не представляет, но на обсуждение где эта кучка букв ушло 2 недели

      есть законопроект о котором можно было бы поговорить

      есть информация по активам - нужно обсудить и показать, что есть люди, которым это важно

      если есть желание - можем сделать страницы для работы

      Удалить
    7. По ОО - как долго мы искали желающих предоставить свои персональные данные для регистрации - месяц или даже два! Желающих не было.

      Кому так сильно мешает ОО?!

      Удалить
    8. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  16. Спасибо, Роман, на досуге непременно почитаю, но если это стандарт, то там не разгуляешься.

    Будучи, еще подростком я смотрел замечательный американский фильм --12 angry man или "12 разгневанных мужчин", несколько лет назад свой римэйк сделал Михалков--"12". Если Вы не смотрели, то я очень рекомендую посмотреть оба фильма. К чему я веду ? Там мастерски показана роль прямых фактов и косвенных доказательств.

    Вначале я был практически шокирован этим расколом в Правлении, да еще таким глубоким и непримиримым, настолько я доверял Герману и Ларе. Сперва я принял версию Германа, а затем стал задавать себе вопросы и постепенно смещаться в противоположную сторону. Реакция, поведение, тексты, замалчивания, передергивания от Правления сработали никак не в его пользу.

    Что бы я сделал, лично, сам-один, если бы захотел "смести" это Правление я уже вкратце описал. Причем абсолютно не напрягаясь. С первых же дней его работа уже застопорилась бы и вскоре дошла бы до благополучной кончины. Я позвонил своему приятелю с тем же вопросом. В основном, он одобрил ход моих мыслей, немного модифицировал и подкинул еще два варианта. Пару слов о нем. Он вообще--"гений бумаг", и весьма, и весьма успешный человек теперь. Не знаю вообще рождаются ли такие спецы, сейчас ? Кстати, в 1999 году по-моему, вышла великолепная книга Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием". Глядя на рост Юли, я думал, что мы с ней читаем ее одновременно и при том поглавно. Но во всей красе и мощи она показала суть книги с некоторыми добавками от Шарпа в 2004 году. Даже я слегка повелся, но на 1-ый день после инаугурации, как пелена упала сглаз, и все стало на свои места. Это я так, к слову.

    И вот после этого читать регулярные повторы о кровожадных планах Лары с мутными обвиненими, которые заслуженно могут получить в ответку и сами обвинители как-то неприлично ! Если мне предлагают поехать на Крещатик через Борисполь и я с этим соглашаюсь, то значит либо я дурак, либо мой советчик мошенник. Не сочтите за бахвальство, но я уверяю Вас, если было со стороны Лары было сделано должное для сноса этого Правления, то мы с Вами уже не общались бы ввиду абсолютной бесполезности.

    Скажу больше. Если бы мне я выступал со стороны Фонда, я посадил бы на небольшую конвертную зарплату всю нашу, так называемую мониторинговую группу. А если бы появился бунтарь, вроде Лары, то я доплатил бы СОМ еще пару копеек, чтобы убрать ее оттуда, и она не мешала моей "творческой работе." Ведь распродажа чужого "майна" это же почти искусство ! Зная, что Лара человек эмоциональный и чувствительный и то, что спровоцировать ее на "поход в народ" за справедливостью совсем несложно, это и было проделано. Вот мы и получили, то что получили. Я ни на чем не настаиваю пока, а только предлагаю всем другую версию, которая должна быть публично услышана. В конце концов это --норма права и мерило справедливости.

    А теперь к нашему извечному вопросу:
    КОМУ ТАК СИЛЬНО МЕШАЕТ ОО?!


    Ответить


    Добавить комментарий

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. в самом начале всем сказали - Статут стандартный, тупо скопирован с шаблона, нет конфликта, все успокойтесь

      Удалить
    2. Роману

      Если он стандартный, то почему саботируются распорядительные документы согласно тех стандартов ?
      По-моему Вы тоже начали нервничать ? С чего бы это ? Просто в моей практике жизни заложено следующее--или я ничего не делаю, или делаю что-то, но настолько хорошо, как никто другой.

      А сейчас мне нужно снять максимум информации, посоветоваться с умными людьми, а там поглядим. Видит Господь, не хотел я влазить в эту ситуацию ! Нет проблем пока я пишу, хуже когда я замолкаю.

      Удалить
    3. Николай, наверно потому что нужен секретарь, офис, ... есть 5 человек, которые как-то что-то делают

      Я не нервничаю, спешу ответить и заняться другими делами, так как не уверен, что здесь есть смысл что-то менять, пока моя цель - оградить этих 5 человек от бесполезных вопросов

      Удалить
    4. Менять есть что--это прежде всего отношение друг к другу во имя общего дела. Но для этого нужен диалог, а его, к сожалению нет. Сплошные только позы, гонор и амбиции. Ведь незаменимых нет, а есть только не замененные. Разве я не задавал почти всем вопрос, включая и Вас о возможностях совместной работы ? А для этого необходим взаимный компромисс, а не односторонний прессинг.

      Вы, конечно, в праве ограждать Правление, чтобы оно занималось практически бесполезными посиделками в Фонде. Но людям-то нужно дело, а не процесс. Глядя на это застоявшееся болото, многие уже на все махнули рукой. Но сейчас наступила тупиковая ситуация прямо "никто не хотел умирать", поэтому необходимо найти цивилизованный выход.

      Я справлюсь у своих, сможет ли снимать все информацию по аукционам только один человек. Если да, то зачем там, извините, торчит все 5 человек. Повторяю, а пока не знаю многих деталей и говорю все очень прикидочно и, возможно в чем-то ошибаюсь.

      В свое время когда мы заполняли петицию я подключил парочку своих профи, и они на ряду со всеми внесли весомый вклад в общую цифру. Все можно сделать при желании и общем сотрудничестве. Но у нас, увы.

      Может быть, и не надо драки и взаимной нервотрепки !? Мы просто создадим вторую ИГ, например, "Форум СОС - 1" и тихо-мирно разойдемся, а вкладчики пусть сами решают, где быть. Сейчас юроформление какой-либо фирмой делается быстро и за недорого. Мэм о том, что Фонд только и мечтает, что ИГ перестанет работать, является большим преувеличением. На самом деле Фонду Невозвращения Средств глубоко наплевать сколько групп представляет там работает от одного банка--одна или десять. Если будет достаточно людей, желания и воли, я перейду в новое ИГ. Весной я, возможно, буду больше сидеть дома, чем за пределами, все зависит от нового контракта. Но суть, не в этом, я, лично, в начальство не рвусь, после руководства 4-мя тысячами работников такие мелкие амбиции проходят. Но чем я буду полезен, то и буду делать. Сейчас пускай ситуация остывает, а люди определяют, как дальше быть. Если да, то не надобится никаких встреч, ни собраний. Немного поживем и увидим.

      К Вам же, лично, Роман, я сохраняю чувство уважения и доброго расположения.

      Удалить
    5. Николай,

      результаты аукционов - это одна из маленьких задач, постфактум того что уже произошло и занимается этим Алексей параллельно остальным задачам, ничего сложного, может делать любой, но результат - конкретные цифры, как раз то чего не хватает нам и СМИ, пример - актив Форума продают за 6%, нужно разбираться почему (насколько я знаю тут в залоге было стр. техника, которую спустя 10 лет действительно можно продавать только по цене лома), разбираться с историей актива сложнее, Фонд ничего не дает, но можно найти по номеру договора информацию в реестре судебных дел, минимум 1 час на актив

      но! на собрании обсуждали как раз этот вопрос и тут самое сложное было заставить Фонд публиковать эту информацию (начал только летом 2016) - потребовалось несколько месяцев с запросами и обращением в суд, тут уже точно одного человека мало

      Любая реальная работа - это плюс, изначально была идея как раз так организовать работу - каждый потратил по 1 часу на маленькую задачу, 100 людей сделали вместе большую работу ... но пока тут каждый делает только то что хочет.

      Удалить
  17. Владимиру, который пытался дать мне последний урок касательно делопроизводства и приказов в ОО.

    ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО И ДОКУМЕНТООБОРОТ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

    Согласно ГОСТ Р 6.30-2003 организационно-распорядительные документы делятся на следующие группы:

    --организационные (положения, уставы, инструкции, правила);

    --распорядительные (приказы, решения, постановления, распоряжения);

    --справочно-информационные (протоколы, докладные записки, справки, акты, письма, удостоверения)

    --и т.д.

    Вот думаю себе, что за манеры у наших "управленцев"--пукнуть и сбежать !?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Nikola..дружище-мне нравится ход ваших мыслей....Долго расшаркиваться не буду-что будем делать....? Я не сомневаюсь,что постепенно ,мы мы этот "рамс раскатаем",но...там же продажи начались. Речь о том,что все конкретизировалось и надо бы приглядывать за процессом,коль сами участвовать не можем. Или я не прав? Хотелось ,чтобы "молодые , длинноногие и политически грамотные" включились в это дело.Не об амбициях думаем-о деньгах. Как считаете?

      Удалить
  18. Геннадию

    Спасибо, Геннадий, я с Вами совершенно согласен. Сегодня я кинул на новые страницы несколько постов и в этой связи. Там на видео Юлия дает интересные цифры--448 млрд. гривень в виде активов ликвидированных банков или половина бюджета страны оценены всего в 99 млрд. гривен и переданы в Фонд Невозвращения Средств. То есть создан гигантский воровской общак порядка 350 млрд. гривен. Фактически, он значительно больше если учесть, что залоги брались банками от половины рыночной цены. В то же время наши "китайские наблюдатели" сообщают, что последние продажи наших активов проведены за 1% от рыночной цены ! Возможно, что из-за начала сезона торгов и разгорелся наш конфликт--куй железо пока горячо.

    Уже понятно, что посиделки в Фонде является занятием только для одного места--пятой точки. Главным сейчас, на мой взгляд, является проверка электронного доступа на все аукционы по продаже наших активов и постоянное копирование абсолютно все продаж, а особенно очень подозрительных. Это--наши деньги и наши доказательства для последующей раскрутки. Далее, прослеживается вся цепочка. Каждая ошибка имеет свое имя, фамилию и отчество, а преступление тем более. Думаю, что разорвать цепочку невозможно. Но если это и произойдет, то на месте разрыва и следует искать преступника т.е. надо готовить материалы для будущих судов. Я посоветуюсь со специалистами на эту тему.

    Сейчас в связи с выборами в Штатах, общеполитическая обстановка складывается в нашу пользу. Отказ в очередном транше МВФ, думаю, произойдет именно из-за этого. Но главное, что почти все наши "можновладци" наложили себе полные штаны "удобрений" и лихорадочно вытирают гадости, которые они понаоставляли в общественных сетях в адрес нового президента. Дебилы, что можно сказать, ведь скрины-то давно уже сняты !

    Кроме этого, мы должны дружить с Юлией, как с самым мощным нашим ситуативным союзником. Сейчас она только начинает свою игру и если она договорится с Доном, то она, несомненно, займет должность # 1 в стране. Конечно, начали игру и против нее, но она является единственным "мужиком" с яйцами в нашей политике и сожрет любого из них даже без кетчупа. Словом, не все так хорошо, как хотелось бы, но и далеко не так плохо как могло бы быть. Что касается наши пацанов это вообще не вопрос, если будут плохо себя вести, то на них есть 3 методы.

    Если Вам интересно, я оставлю Вам ссылку на большое интервью нового президента США в "Плэйбое" 25-летней давности. Эти важно, чтобы понять какого уровня игрок выходит на мировую арену. Повторяю, это было 25 лет назад, а с поправкой на время можно довольно точно прикинуть весь потенциал этой фигуры. И заодно станет понятно, что за мусор был представлен в наших СМИ о нем. Читайте:

    http://kv-journal.su/content/vpervye-na-russkom-yazyke-intervyu-s-trampom-v-pleyboe-1990-goda

    Крепко жму Вашу руку и до контактов.
    С ув.,

    Никола

    ОтветитьУдалить