Предновогоднее обращение к вкладчикам

Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (щодо розширення можливості задоволення зобов'язань неплатоспроможного банку перед кредиторами - фізичними особами)Номер, дата реєстрації:
1667 від 28.12.2014
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53241
Ініціатор Кубів С.І.,Різаненко,Жолобецький,Фурсін.
Стаття 9. Повноваження адміністративної ради Фонду та голови адміністративної ради Фонду
1. Адміністративна рада Фонду здійснює такі повноваження:
…
18) приймає рішення про передачу відповідно до цього Закону активів та зобов’язань неплатоспроможного банку, що ліквідується, до приймаючого банку.

2014 год был непростым для нас, год борьбы, разочарований и нескончаемых переживаний.
Но все же мы не теряем надежду в нашу победу и с оптимизмом смотрим в будущий год и главное – со всей силой новогодних желаний верим в то, что все у нас будет хорошо!
Пусть Новый год принесет мир нашей стране, порядочности нашим чиновникам, чтоб в следующем году они хоть что-то доброе сделали для своей страны. А нам силы, которая поможет воплотить все самые смелые планы и выиграть сражение!
С наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!!

Поздравляю всех С Новым Годом!
Хочу сказать всем СПАСИБО, всем, кто был всегда с нами, кто делал, пытался делать и поддерживал наши усилия по спасению наших денег, и, не побоюсь сказать, - по спасению нашего будущего и даже будущего нашей страны, потому что мы и есть наша страна, вот как...
Желаю всем нам мира, добра по отношению ко всем нашим близким и любимым, родным и друзьям, но продуктивной злости, чтобы не опускались руки бороться за наши права с чиновниками, желаю всем достойно перенести все испытания, которые еще предстоит нам пережить в этом новом и сложном году.

Порошенко підписав закон щодо капіталізації та реструктуризації банків

31.12.2014 | 17:26
0
0
0
0
0
29 грудня Верховна Рада прийняла у другому читанні і в цілому внесений урядом закон про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків

REUTERS
Президент України Петро Порошенко підписав закон про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків (№ 1564).

Про це йдеться на сайті Верховної Ради.

Зазначається, що закон був повернений до парламенту з підписом від президента 30 грудня.

Як повідомляв УНІАН, 29 грудня Верховна Рада прийняла у другому читанні і в цілому внесений урядом закон про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків (№ 1564), який передбачає комплекс заходів щодо поліпшення фінансової стійкості банківської системи України.

У першому читанні законопроект був прийнятий 25 грудня. Він входив в пакет підготовлених урядом законодавчих актів, необхідних для прийняття державного бюджету на 2015 рік.

Законом передбачається спрощення процедури докапіталізації банків, а також умови участі держави в капіталізації. Закон затверджує повноваження Міністерства фінансів з управління банками з державним капіталом, встановлення, у разі необхідності, мораторію на розподіл прибутку банку. Крім того, документ пропонує уточнити повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у частині передачі перехідному банку активів і зобов'язань декількох неплатоспроможних банків.

Уряд в рамках держбюджету на 2015 рік пропонує парламенту здійснювати урядові випуски облігацій внутрішньої держпозики у сумі 36,5 млрд грн для докапіталізації банків.

Девальвація гривні, анексія Криму Росією і військові дії на сході України призвели до суттєвих збитків банків. За інформацією Нацбанку України, загальні потреби в докапіталізації 35 найбільших банків за результатами проведеного стрес-тестування складають 66 млрд грн, у тому числі державним банкам знадобиться 12,5 млрд грн.

Крім того, з початку року НБУ визнав неплатоспроможними 32 банки, які виводяться з ринку Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. У кінці грудня фонд повідомив, що найближчим часом чекає команди на вихід з ринку щодо ще близько 10 банків. Водночас, НБУ пообіцяв надавати підтримку системним банкам, включаючи можливість їх докапіталізації з держбюджету.

Кабмін заклав у бюджет прогноз падіння економіки у 4,3% при інфляції 13%. Доходи бюджету встановлено в розмірі 475,240 млрд грн, витрати - 527 млрд 194 млн грн і з граничним обсягом дефіциту держбюджету в 63,670 млрд грн.

Вітаю Вас всіх з Новим Роком! Від щирого серця бажаю Вам щастя, здоров"я, успіхів, мирного неба над головою і рідної землі під ногами. Бажаю, щоб дід Мороз червоний ніс Вам кучу доларів приніс, рахунок в банку щоб відкрив, з грошима диво сотворив.Бажаю всім у Новому році повернути свої заощадження. З НОВИМ РОКОМ !

Близько 15:00 у Запоріжжі невідомі у формі виламали двері в офісне приміщення гіпермаркету «Амстор» на вулиці Перемоги
Детальніше читайте на УНІАН: http://www.unian.ua/society/1028298-zmi-u-zaporijji-ozbroeni-lyudi-uvirvalisya-v-dva-magazini-amstor.html
В феврале 2011 года «Интерфакс-Украина» цитировало заявление генерального директора группы компаний «Смарт-холдинг» Алексея Пертина, который пояснил, что в настоящее время холдинг еще не получил все разрешения на приобретение и консолидацию «Амстора», предположив, что в 2011 году это процесс будет завершен и компания получит толчок для развития. «Потребуется время, чтобы консолидировать „Амстор“ и получить все разрешения», — констатировал гендиректор.

С Новым Годом! Пусть этот год укажет Вам правильный путь достижения основной цели- возврата собственных сбережений !

С Новым Годом! Дай Бог побед нам в Новом Году! И особенно Гене
755/18859/14-ц
Сторони по справі Позивач: Городецька Геня Володимирівна, відповідач: ПАТ "Банк Форум ", відповідач: "Єрнаміо Консалтинг ЛТД", відповідач: Яцура Андрій Семенович, відповідач: Соловйова Наталія Анатоліївна, відповідач: Новинський Вадим Владиславович, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Всех с Новым Годом!!! Пусть этот год пройдет без финансовых потерь и мы вернем все свои деньги!!!

Уважаемый Герман, Ваши предложения о внесении изменений в Законы, лоббируют интересы собственника, а не защищают интересы вкладчиков. Это приведет к тому, что не будут взысканы нанесенные убытки, не будет определена реальная цена активов. Предприятия ,которые не возвратили кредиты, будут продолжать работать, а о списанных кредитах, которые учитываются на внебалансовых счетах , все забудут. Вы потеряете большую сумму ликвидационной массы. Почему за 9 месяцев работы Фонда , ИГ ни разу не потребовала финансовый отчет банка? С финансовым отчетом надо работать, там находится источник возврата денег клиентов.

Этот комментарий был удален администратором блога.

Уважаемая Вика! Я готов дать аргументированные ответ на аргументированный вопрос. А пока это все напоминает анекдот, когда Изя вышел на площадь во время базарного дня и стал кричать: «У Яши дочка проститутка!» Вечером Яша подходит к Изе и говорит: «Изя, дочка? Какая проститутка? У меня же 2 сына». А Изя отвечает: «А ты теперь иди и всему базару докажи». ;)

Форум Форум: Что Вам мешает самому "потребовать финансовую отчетность Банка" и "работать" с ней в поисках "источника возврата денег клиентов"? ;-)

Один человек не может потребовать! Если взялись вместе чтото делать надо и идти до конца. Придумывать законы не опираясь на цифры отчётность, это всёравно что идти в магазин с дулей в кармане!
Вкладчики имеют право владеть данными - отчётностью, так как это их деньги расходуються на зарплаты менеджерам и в том числе и Соловьёвой. Менеджеры банка Форум получают по минимуму порядка 10 - 15 тысяч грн., а в максимуме 100-150 тыс грн. А добавьте сюда 800 млн. грн. которые отдали Смарту не понятно за какие заслуги. Через три года безконтрольного расходования денег в Форуме мы получим дырку от бублика. Точнее от Фонда. И будем действительно "сусликами" с голой жопой! С новым Годом господа раньтье(в прошлом)!

Vika, диалог вряд ли может получится, когда тебя не хотят слышать.
Банк Форум - это коммерческий банк ( частный бизнес). Банковская деятельность регулируются Законом. Согласно Закона в банке есть органы управления, через которые акционеры ведут свой бизнес и несут за него ответственность. Органы управления утверждают стратегию по которой работает банк.
А теперь несколько примеров. Банк привлек депозиты в размере 1 млн. грн. на один год и разместил их в активы - выдал кредиты в размере 1 млн. грн. на 3 года. Все сделки оформлены договорами , которые обязательны к исполнению. Проходит год, клиенты приходят забирать депозиты, а им говорят денег нет, Ваши деньги вложены в кредиты, которые будут возвращены через два года, но клиенты, согласно условий договора, требуют деньги вернуть. Для того чтобы выполнить свои обязательства перед вкладчиками, органы управления банка пытаются получить кредит в НБУ. Но, НБУ говорит, банк Форум у Вас плохие финансовые показатели, Вы ведете убыточную деятельность, кредит Вам не дадим. Банк неплатежеспособный, то есть не может рассчитаться по своим обязательствам, поэтому согласно Закона водится ВА. Но стратегия банка - это проблема акционера, а не вкладчиков, поэтому акционеры должны увеличить акционерный капитал, и за счет собственных средств выплатить обязательства по договорам, то есть возвратить депозитные вклады, а потом ждать еще два года , когда клиенты вернут кредиты. А Герман, своими изменениями в Законы, предлагает вкладчикам подождать несколько лет, то есть решить проблему акционера, не за счет денег акционера, а за счет денег вкладчиков.
Далее, финансовый отчет за 2013 год, размещенный на сайте
банка, говорит о том, что было потрачено денег на расходы больше, чем было получено доходов, собственных денег для покрытия расходов у банка не было, разве что использовали резервы, которые со слов Эрнамио и так недоформированы на 2,4 млрд. грн. Более того, финансовая отчетность говорит о том, что расчетная сумма резерва в балансе есть, а денег нет. Так где же деньги, которые были внесены немцами в виде докапитализации? Либо их потратили на покрытие текущих убытков, либо выдали кредиты собственному бизнесу, который испытывал нехватку оборотных средств. Хотя, вспомните, что говорила представитель Эрнамио в суде, что резервы используются для выплаты депозитов, в случаи не возврата кредитов.
Герман, Вы представляете интересы вкладчиков. Фонд выплатил депозиты вместо акционера, почему возмещение Фонду должно проводится за счет оставшейся ликвидационной массы, а не за счет майна акционера, ведь Фонд выплатил вместо акционера. Возмещение затрат Фонда, за счет оставшейся ликвидационной массы - это ущемление интересов вкладчиков 200+, и решение проблемы акционера за счет этой группы вкладчиков и субъектов предпринимательской деятельности . По сути вкладчики 200+ рассчитываются с Фондом вместо акционера. Почему Вы не требуете внесение в Законы этой нормы. Ведь это было бы справедливо! Почему не требуете внесение в Законы нормы контроля вкладчиками за ликвидационной процедурой? Насколько мне известно, уровень профессионализма госпожи Соловьевой , мягко сказать никакой, так каких результатов Вы от нее хотите?

Да когда Вы уже перестанете смотреть на Всё и на Всех. Пока Вы смотрите по сторонам, Вас разводят, как говорит В.П., как "сусликов". Исходя из Вашей логики, лучше закапать свои деньги собственными руками, чем требовать их у того кто их взял.Роман, не обижайтесь, ни в коем случаи не хочу Вас обидеть.

http://dniprograd.org/ua/news/anons/21122

Алла прислала ссылку

Пародия на Гонтареву в Вечернем Квартале
http://bankforumsos.blogspot.com/2015/01/blog-post.html

http://rutube.ru/video/240941417e7e138da12f69b40b991047/ Великолепная пародия на Гонтареву. Вечерний Квартал поддерживает всех пострадавших от действий НБУ. В передаче от 31.12.2014 они прошлись по Яценюку, Гонтаревой, НБУ.Смотрите после 1.50.

Много вопросов накопилось - почему государство должно спасать за счёт средств налогоплательщиков проблемные банки, почему реструктуризируют валютные кредиты за счёт налогоплательщиков, а не за счёт собственников банка, почему сотрудники Фонда жируют за счёт вкладчиков, почему после введения временной администрации вкладчикам проценты и пеню не начисляют и не выплачивают, а на кредиты начисляется и пеня и проценты. Парадокс!

Да еще и новые налоги! Как в фильме " белые грабили, красные пришли - тоже грабят"

Уважаемый Герман1Вы на собрании постановили ,что везде хотите единолично представлять вкладчиков, в то же время на просьбу Форум о взятии фин. отчётности Вы его послали сделать это самому..Здесь вопрос- не тяжёлую ли ношу Вы взяли или Вам нужна помощь или выдайте все контакты и будем все кто хочет когда хочет звонить всем и требовать кому что надо.Герман, мы стоим сейчас у кассы, поезд уже начинает трогаться, а мы даже не знаем есть ли билеты на него (есть ли принимающий банк) спорим какие места брать- плацкарт или купе.Давайте смотреть трезво и принимать быстро правильные решения.Любому банку наши депозиты это никому не нужная головная боль, ему интересно другое.И вот если этот интерес начнёт продавать Соловей ,тогда мы тем более никому не нужны. Поэтому мы должны хоть как то заинтересовать какой то банк. Так как первый законопроект ближе к цели и интересней банкам то надо его быстро продвинуть, переговорить и выбрать лучшее предложение по банкам. ВР заработает 13 и через неделю другую поедет отдыхать в Швецарию на вновь поднятые зарплаты а Мы благодаря чьей то упёртости упустим очередной шанс и будем говорить нам что то мешает то выборы то война то ВР. Герман после того как будем приписаны к какому то банку можно продолжить борьбу по улучшению законопроекта того же что предлагает Форум. Но у Нас уже на это нет времени . Лучше объединитесь с Филинюком сейчас, а потом вместе и за улучшение дальше закона, хоть на выборы президента со своими лозунгами Мы Вас поддержим, но сейчас не время подумайте трезво.Всех с Новым Годом и трезвого мышления.Объединяйтесь

– Какие решения на банковском рынке назрели, по вашим ощущениям?

– Я не думаю, что нужно закрывать глаза на количество банков в стране. Нужно как можно скорее создать законный и упрощенный вариант спасения системы через инструменты слияния и поглощения. Можно ликвидировать банки, как это происходит сейчас. А можно ввести быструю и прозрачную систему поглощения. Пока что ее нет. Почему? Не знаю.

Сегодня также нет прозрачного механизма реализации выкупа. К примеру, по «Форуму» за некоторые объекты я готов отдать живые деньги просто как физлицо. У меня была идея выкупить одно помещение по дороге на Оболонь. На первом этаже сделать большой байк-стор, а на верхних – бэк-офис банка. Я неоднократно обращался к ликвидатору «Форума» и Фонду гарантирования вкладов с подобными предложениями, но у них все нет времени. И так происходит все! Потому что процедура
такая, потому что исполнители такие. У процесса нет хозяина! Когда я принимаю решение как собственник – я принимаю его быстро. Когда мне нужно подумать – я беру какую-то аналитику. Ликвидаторы же думают только о том, как не получить по шапке за принятые ими решения. И неважно, что, если они не продадут активы, объект вообще угробится. К примеру, у здания, которое я хочу купить у «Форума», уже выпадают окна.

http://forbes.ua/business/1385901-andrej-onistrat-na-pokupku-aktivov-u-nas-desyatki-millionov-dollarov

До того момента пока - как в истории - не появится единственный харизматический лидер (в нашем случае порядочный до мозга костей и желательно грамотный, целеустремленный к единой правде), готовый повести за собой тысячи, в их борьбе, принявший за них ответственность (в нашем случае за их деньги), все эти переписывания с взаимными упрёками будут до одного места. У хохлов ведь как? Там, где три хохла -там два гетьмана. И вот хорошее украинское слово - "напрочуд" стабильно управлять рвутся одни остолопы, а когда закономерно у них ни хера не получается, следует ответ "а я чё - я ни при делах" и растворился в анналах истории (куда делся наш главный в прошлом митингарь?). А народ это всё хавает, ведь точно такой же остолоп (по-нашенски - просто суслик), только лишенный амбиций, но в большем количественном показателе. И всем этим с успехом пользуются должностные морды (слишком много чести называть их лицами). Говорят же эксперты банковской сферы, не единожды - ХЭВ (х...ня это всё). Так нет же. Как еще бороться с подобным скудоумием, которое по мнению большинства лучше чем вообще ничего - только ударом по карману. Самый действенный и практичный способ. Но когда курс обучения будет окончен - будет слишком поздно. С Новым Годом и старыми песнями!!!

Банкиры обеспокоены принятием закона, который может привести к краху банковской системыhttp://maanimo.com/news/events/128900-bankiry-obespokoeny-prinyatiem-zakona-kotoryy-mojet-privesti-k-krahu-bankovskoy-sistem

Как Гонтарева с Яценюком рисуют деньги - 31 декабря объем ОВГЗ в обращении увеличился в последний день года на 25,717 млрд грн, или на 6% – до нового исторического максимума в 457,65 млрд грн.

Из этих 25 млрд, 5 млрд грн для капитализации Укрэксимбанка

Місія МВФ приїзджає 08 січня. Чи нам вже з ними немає про що розмовляти? http://news.finance.ua/ua/news/~/341762

Думаю, що маю можливість підключити депутатів ВРУ для лобіювання законопроекту, який би нас задовільняв. Не можу лише зрозуміти, якого Закону і в якій редакції. Зорієнтуйте.

Законопроекты ИГ не защищают интересы и права клиентов банка. Эти законопроекты снимают ответственность с собственников банка за невыполнение обязательств перед клиентами, уменьшают ликвидационной массу и законодательно утверждают ранее разработанную олигархами схему очередного кидка народа.

Якщо є реальний проект Закону (або зміни до діючого), який вносить чітку відповідальність олігархів-власників банків перед вкладниками, можу організувати зустріч з одним із голів фракцій Верховної ради України для його обговорення і офіційної реєстрації у Верховній Раді України.

Какая сейчас очередь выплаты? И есть ли какие-то определённые максимальные сроки по выплате %-тов во время действия администрации?

Я невеликий спеціаліст і не юрист. Якби мав порівняльну таблицю з вказанням статей Законів, які слід змінити, було б набагото зрозуміліше.

Уважаемые форумчане! (ЧАСТЬ 1)

Рады видеть, что вы полны решительности и активно обсуждаете наши дальнейшие шаги. Хочу прокомментировать ряд Ваших тезисов.

«Один человек не может потребовать» (Вячеслав Олейник) – может, изучите, что подпадает под банковскую тайну, особенно на этапе ликвидации.

«Финансовая отчетность» и другие предложения от ФорумФорум и др. – Это отдельный проект, направленные на то, чтобы доказать вину руководства банка и его владельцев (хотя как в ПАО привлечь акционеров к ответственности это большой вопрос из разряда нереальных) в доведении банка до банкротства. Требует больших затрат, активной работы с ГПУ, УБЭПом и т.д. У ИГ нет ресурсов и возможностей заниматься этим, хотя мы считаем, что вина руководства банка есть и ответственные за это должны быть покараны. Мы знаем, что есть целая группа вкладчиков, которые считают этот путь наиболее эффективным. Мы рекомендуем вам объединиться и, при необходимости, готовы помочь в этом, но мы не сможем принимать в этом активное участие.

Законопроект об усилении ответственности собственников банков (ФорумФорум, Forumrescue и др.) – это также отдельный проект. Поскольку закон не может иметь обратной силы и привлечь к ответственности бывшего собственника уже не существующего банка по нему не удастся, ИГ не видит целесообразности заниматься данным направлением. Но вкладчики действующих банков будут благодарны тому, кто пролоббирует этот законопроект.

«Герман, на собрании постановил, что везде хочет единолично представлять вкладчиков» - у нас общественная организация и ни Герман, ни кто другой не вправе узурпировать власть. Это инсинуации «от Яши с Привоза (см. анекдот выше)». Хотя будь у нас частная компания, то я бы настаивал на жесткой централизации власти, т.к. это единственный способ преодолеть многовекторность во взглядах, «спасти тонущий корабль» и «успеть запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда».

Уважаемые форумчане! (ЧАСТЬ 2)

Звучат отельные призывы от Бориса Колесника и ряда других форумчан к совместной работе над законопроектом, разработанным Бевзенко и Филинюком – ИГ НИКОГДА НЕ ПОДДЕРЖИТ ЗАКОНОПРОЕКТ, КОТОРЫЙ НЕ ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ ВКЛАДЧИКОВ!!! Если Ваш уровень финансовой и юридической грамотности не позволяет это увидеть, то либо прочтите наши комментарии к данному законопроекту, либо проконсультируйтесь у юристов и банкиров. Если Вас устраивает сценарий, когда Ваш валютный депозит переводится по курсу 11,72 в 7-летние гривневые облигации третьеразрядного банка, который сам на ладан дышит и Вы верите, что сможете получить какую-либо приемлемую сумму таким образом, Вы – большой оптимист. Значительное большинство вкладчиков не согласны с таким подходом.

Законопроект Германа/ ИГ отстаивает интересы бывшего собственника – откровенная, беспардонная ложь от Яши с Привоза (см. анекдот выше)». Как раз законопроект Германа защищает интересы вкладчиков, а законопроект Германа с дополнениями Алекса – идеальный законопроект, максимально защищающий вкладчиков. Тут явно путают нас с другим, альтернативным законопроектом. При этом, ИГ не летает в облаках и отдает отчетность в том, какие статьи закона являются проходными и что заинтересует нормальные банки, а не мелкие банки, которые нацелены на кидок вкладчиков.

Общая тенденция: часть активных форумчан не удосуживается уделить 30 минут и прочитать то, что написано мною или другими членами ИГ. Таким образом, вы проявляете неуважение к членам ИГ и всем вкладчикам, поскольку, с одной стороны, ИГ тратит свое личное время на написание отчетов о статусе дел, разъяснениях законопроектов, ответов на комментарии, а вы ленитесь это даже прочесть, (2) таким образом, отбирается время у ИГ, которое может быть использовано более эффективно, а это уже вредит всем вкладчикам, т.к. тормозится весь процесс.

Хочу также добавить, что ИГ готова поддержать любую инициативу, направленную на защиту интересов вкладчиков и повышение наших шансов получить деньги (реальные деньги, а не квази-ценные бумажки, не имеющие реальной стоимости и не обладающие ликвидностью).

Пользуясь случаем хочу поздравить Вас с приближением светлого праздника - Рождества Христова! Веселого и счастливого всем Рождества!

Герман, а что значит бывший собственник? Ведь Эрнамио, как собственник банка получил решение суда о приостановлении продажи активов банка.
По поводу Закон обратной силы не имеет. Вносите изменения в Закон о банках и банковской деятельности" добавляйте норму о том, что после принятия Фондом решения о ликвидации банка, на имущество собственника накладывается арест в качестве обеспечения выполнения обязательств перед клиентами банка до полного погашения Дополните этой нормой статью 58 Закона. Посмотрите решение Печерского суда, которым был наложен арест на имущество собственника, а потом был снят. А почему был снят , потому, что Эрнамио сказал, что еще не определены убытки нанесенные вкладчикам , так как не проданы активы, а по оценочной стоимости определить убытки невозможно. А если бы норма о наложении ареста на имущество собственника была определена в Законе , то суд не снял бы арест. Если сейчас внести изменения, то можно накладывать арест. Фонд решение о ликвидации принял, арест во времени не ограничен, Закон вступит в силу и можно применять.
Финансовая отчетность, необходима в первую очередь для того, чтобы найти источники погашения обязательств перед клиентами. Согласно постановления НБУ на внебалансовые счета можно было списывать кредиты , которые не погашались более 180 дней, при чем не только сумма кредитов , но и проценты, но банк обязан был продолжать работать по возврату этих кредитов. Принимают решение ликвидировать банк, приходит Фонд и работает только с кредитами, которые учитываются на балансе. Если в Вашей ИГ есть банкиры, возьмите информационную финансовую отчетность с сайта и посчитайте сколько было списано таких кредитов, а это деньги клиентов банка. Вы же прекрасно понимаете, что многие нормативные документы были написаны в интересах олигархов, и многие собственники банков были и есть депутатами ВР. Не исключаю , что могли существовать договоренности, ты мне прости долг, все равно твой банк банкрот.

На сайте много пишут о том, что ИГ общается с МВФ. А что мы хотим от МВФ? Мне кажется, что ИГ стоило бы пообщаться с Комерцбанком, ведь нынешний собственник утверждает, что в финансовых проблемах банка виновен Комерцбанк. Предполагаю, что если бы Эрнамио не купил Форум, то Комерцбанк выполнил бы все обязательства перед вкладчиками. Думаю, что на этой встречи можно было бы много узнать полезной информации для дальнейшей борьбы за свои права.

Я готовий організувати зустріч з одним із голів фракцій Верховної Ради України, шановна ІГ, дайте телефон представника, який піде на зустріч, і я це питання скоординую.

Несколько персонажей на сайте (возможно это один и тот же человек под разными никами) только и делают, что раздают советы.
Согласен с Романом, относительно того, что нужна работа. Вместо того, чтоб заниматься критикой, лучше напишите, что вы сделали. Мы все должны проявлять инициативу. С первого дня мы говорим о том, что шансы на победу увеличиваются в нашей совместной борьбе.
P.S. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Герман! По видимому это Вы читаете не до конца или между строк.Все признают , что Ваш законопроект лучше, если его можно так назвать.Если это законопроект то у него должен быть номер, если его нет то это сказка на бумаге. Первый законопроект зарегестрирован и подан на рассмотрение.На какой стадии второй законопроект?Я не помню сколько Вы не появлялись на сайте.Если бы Вы написали что ИГ перевела переговоры с банком топ 10, заручилась поддержкой что этот банк готов взять нас на основании этого законопроекта, который уже находится в ВР,который поддержат депутаты (с которыми Вы уже договорились) и это будет до их каникул, а Фонд не начнёт распродажу, то было бы видно какую то картину.А пока на лицо разрыв ИГ.Один законопроект хоть хреновая соломенка но нам не подходит, а за второй все как бы за но его ещё нет.Уверенности что какой то банк пойдёт на это -тоже нет.А этот сайт не пустая писанина а возможность не приезжая в киев обговорить и понять как что лучше делать.Если у Вас не получается протолкнуть Ваш вариант то другой это просто время для этого проталкивания и ещё может улучшив.И почему Вы ссылаетесь на банки 3 десятка. Если банкам 1 десятки интересен Ваш законопроект то тот им ещё интересен в отличии от нас.И наконец поймите что недругов на этой стороне нет- все хотят лучшего, но информации от Вас такой нет.Насчёт дивана- то с с марта и до президентских митингов когда была создана РГ я приезжал на все митингии брал с собой ещё по несколько человек.Потом работу перевели в переговоры с ИГ и теперь полная информация только у Вас.Так что если есть информация на какой стадии законопроект и какой банк нас уже ждёт- изложите

С 2012-2013 года пытаюсь втолковать клиентам и вкладчикам банка, что король то - голый. А вкладчики раздевают сами себя! Придумывают законы которые защищают тех кто их обворовал. Всё элементарно просто - три направления !. Арест активов собственника. 2. Комитет кредиторов из состава вкладчиков для контроля работы фонда! 3. Переместить очередь Фонда после юр. лиц. Тогда все будут трудиться! А вы придумываете как обмануть самих себя с помошью ценных бумаг!

Страница с поздравлениями превратилась всплошную критику и истерику со стороны отдельных персон.
Уважаемые вкладчики, не будем в преддверьях святого праздника выяснять отношения, кто прав, кто виноват. Знаю одно, правда на нашей стороне и с нами Бог!
Поздравляю всех с наступающим праздником Рождества Христова!

Народ йдіть їсти кутю і не сваріться.Христос народився)))

http://glavcom.ua/news/261168.html
Патриарх Киевский и всей Руси-Украины Филарет в интервью «Главкому» рассказал, как церковь намерена определять коррупционеров, и что нужно для их прощения.
- «Вот приходит коррупционер в церковь причащаться. Для этого нужно сначала исповедаться и покаяться в своих грехах. Если он православный христианин, пришел к Богу каяться, то он должен назвать свой грех, сказать о том, что он давал или брал деньги. Если он скажет священнику о том, что он «давал» или «брал», то священник не допустит этого человека к причастию. Если коррупционер не скажет о своем грехе, то для чего он вообще пришел?..», - объяснил Филарет.

По его мнению, если человек незаконно брал у людей деньги, то должен отдать или в виде налогов, или в виде благотворительности. «Это если человек раскаивается. А если не кается, то прощения не будет», - отметил Патриарх.

Филарет подчеркнул, что на Рождество Христово нужно каждому православному христианину помнить, что миром управляет Бог. «Он стал человеком, чтобы спасти людей, дать надежду на то, что Он победит грех и смерть. А раз так, то Он поможет победить эту ложь, агрессию, трудности и страдания, которые терпит украинский народ», - сказал Патриарх.

список банков с временной администрацией (ВА) или в стадии ликвидации (Л):
http://news.finance.ua/ru/news/~/341720
удивило что в этой статье банк "Меркурий", в котором насколько помню, ВА вводилась в один и тот же день что и в банке Форум, обозначен как "Временная администрация" а не "Ликвидация", хотя согласно сайту банка Меркурий решение о ликвидации 10.06 еще приняли
Еще интересный момент в этой статье:
10 банков по оттоку депозитов физических лиц за последний месяц (по состоянию на 01.12.2014 г.)* млн. грн.:
Финбанк -24,5
Радикал банк -18,6
Экспресс-банк - 8,8
Бта банк -3,8
Метабанк -3,3
Банк центр -1,3
Конкорд банк -1,2
Захидинком -0,8
Инг банк -0,6
Коммерческий индустриальный -0,5

Я, честно говоря, об этих банках первый раз слышу. А как же с крупными банками типа Привата ? неужели наблюдается приток депозитов ? но раз вкладчикам вышеуказанных банков получается выводить депозиты, значит, наверное, лучше забирать их нахер, под матрацем скорее всего надежнее…

Ростислав Кравец 5 января в 18:24 ·
.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205853612687775&set=pcb.10205853614407818&type=1&theater
Не хочет Фонд гарантирования вкладов физлиц, чтобы его контролировала общественность. Ну ничего, в НБУ тоже такие отписки раньше писали. Будем все равно добиваться контроля.

http://politica-ua.com/amstor-prichasten-k-finansirovaniyu-terrorizma/

Мнение Германа в посте от 05 января в 21:14 " Законопроект об усилении ответственности собственников банков (ФорумФорум, Forumrescue и др.) – это также отдельный проект. Поскольку закон не может иметь обратной силы и привлечь к ответственности бывшего собственника уже не существующего банка по нему не удастся, ИГ не видит целесообразности заниматься данным направлением."

Согласно ст.77 Закона Украины " О банках и банковской деятельности "

"Процедура ліквідації банку вважається завершеною, а банк
ліквідованим з дня внесення запису про це до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. "

Так что мнение Германа является ошибочным, банк существует и состав акционеров не изменился, а норма Закона об усилении ответственности собственника за выполнения обязательств, является самой актуальной и эффективной, тем более она есть в Законе, ее только надо дополнить обеспечением, чтобы не было таких решений , как решение Печерского суда.

http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/14025-nbu-naznachil-kuratorov-v-40-bankov.htm
Внесение изменений в Законы об усилении ответственности собственников и менеджмента поддерживают НБУ и международные организации. Читайте в статье по ссылке.

"По словам замглавы НБУ, проблемы банков прежде всего обусловлены низким уровнем ответственности их собственников и менеджмента, над чем Нацбанк также работает. "Мы готовим проект изменений в законодательств совместно с Международным валютным фондом и Всемирным банком, согласно которым устанавливается ответственность акционеров и менеджмента банка за мошенничество, нелегальный вывод активов, противозаконные действия любого рода и искажение отчетности. Мы договорились, что проработаем этот проект в течение двух месяцев и подадим в Раду", - сказал он."

Есть еще интересные факты искажения отчетности, но об этом позже.

Этот комментарий был удален автором.

Ну о том, что Новинский работает на Кремль масса статей в интернете. Начиная от развала им судостроительной отрасли в Украине, непонятно за какие заслуги гражданство получил, финанстирование Амсторов тероризма и попытка спрыгнуть переведя стрелки на якобы менеджеров не ново. В принципе в Форуме та же ситуация вроде кто то виноват то ли Порошенко, то ли менеджмент разворовал или немцы! Кучма, как то за Тимошенко говорил "всі в гімні, а вона в білому" так и у нас получается.

С вкладчиков потребуют больше денег из-за неясностей в Налоговом кодексе
Банкиры не знают, по какой ставке облагать налогами депозиты — 15% или 20%
http://business.vesti-ukr.com/84115-s-vkladchikov-potrebujut-bolshe-deneg-iz-za-nejasnostej-v-nalogovom-kodekse

http://kiyany.obozrevatel.com/crime/81609-rajsud-pyitaetsya-povtorit-podvig-sudi-s-kotoroj-snyali-obvineniya.htm

LaraForumClient, предполагаю, что Вы начали читать страничку Ростислава Кравца в фейсбуке. Эти же ссылки на статьи разместил Р. Кравец на своей страничке сегодня. Возможно прочтение его странички поможет Вам в Вашей борьбе.
Вот комментарий Р. Кравца к статье [http://antiraid.com.ua/news/26498-kak-kompanii-valerii-gontarevoj-udalos-zabrat-u-oshhadbanka-pribyl.html] :

"То о чем в свое время я и говорил. Все эти валютные сертификаты для населения - не что иное как легализация украденных из бюджета средств. И как не странно легализацией занималась непосредственно компания Гонтаревой. Достойный у нас глава НБУ."

Все эти статьи наталкивают на мысль, что банки не выполняют свойственные им функции, которые определены Законом. Согласно ст.1 Закона Украины О банках и банковской деятельности" : Метою цього Закону є правове забезпечення стабільного
розвитку і діяльності банків в Україні і створення належного
конкурентного середовища на фінансовому ринку, забезпечення
захисту законних інтересів вкладників і клієнтів банків, створення
сприятливих умов для розвитку економіки України та підтримки
вітчизняного товаровиробника. "

А что мы читаем в статьях СМИ, а именно : статьи [http://politica-ua.com/amstor-prichasten-k-finansirovaniyu-terrorizma/] "История с торговой сетью «Амстор» в Запорожье получила неожиданное продолжение. По информации наших источников, вчера Управление СБУ Украины в Запорожской области открыла уголовное производство по 258(5) статье по факту финансирования терроризма торговой сетью «Амстор». На данный момент проводятся следственные действия.
Предполагается, что деньги, вырученные в сети «Амстор» шли на финансирование террористических групп действовавших на территории Донбасса. По даннным чекистов, на территории подконтрольной “ДНР” и “ЛНР” функционирует 18 торговых предприятий “Амстор”, куда и стекалась денежная масса со всей Украины. Напомним, что 31 декабря работа сразу нескольких «Амсторов» города была заблокирована неизвестными людьми. Аналогичные захваты прошли и в других городах, в том числе в Киеве. "

Если вышеуказанная информация подтвердится, и если банки выдавали кредиты сети " Амстор", а сеть " Амстор" вместо того, чтобы возвращать кредиты банкам, финансировала террористов, то в данной ситуации, по сути, получается, что финансирование террористов проводилось за счет вкладов населения. А может именно эти факты, являются основанием предложений о внесении изменений в Законы о замораживании вкладов населения на несколько лет или выдачу населению ценных бумаг вместо денег, ведь террористы точно деньги не вернут. От таких возможных фактов, уже мурашки по коже идут.

Пожалуйста ответьте по банку форум, какая сейчас очередь выплаты? И есть ли какие-то определённые максимальные сроки по выплате %-тов во время действия администрации?

http://politica-ua.com/amstor-prichasten-k-finansirovaniyu-terrorizma/#comment-1776799203

Сроков не будет! Всех банкиров расстреляют за тероризм!

Друзья! На странице больше 100 комментариев - переходим
http://bankforumsos.blogspot.com/2015/01/blog-post_9.html