Кубів та Шлапак спекулюють на гривні
http://expres.ua/main/2014/03/24/103921-kubiv-shlapak-spekulyuyut-gryvni
На різницi курсів наближені до керiвників Нацбанку та Мінфіну банки заробляють мільйони гривень
У березні з гривнею коїться щось дивне. Таке враження, що хтось за кулісами навмисне і штучно влаштовує коливання її курсу.
Може, це лише ілюзія? Може, гривня справдi потерпає від ринкових умов?
А дзуськи. І ось лише кілька фактів, які дуже насторожують. 7 березня упродовж дня валюту на міжбанку можна було купити по 8,9 -- 9,05 гривні за долар. Напередодні гривня зміцнювалася вже кілька днів поспіль, і саме цього дня, 7 березня, курс перетнув психологічну позначку 9 гривень за долар. Бізнес наочно демонстрував, що довіряє національній валюті. І гривня віддячувала взаємністю. Багато хто висловлював припущення, що ще тиждень - і гривня повернеться до майже до загальноочікуваних значень 8,2 - 8,5 гривні за долар. І це було б справедливо для країни, яка пережила революцію: курс дещо зріс, але болiсного удару економіці не завдав.
Бізнес, котрий купує валюту на міжбанку, вийшов би зі стану шоку. Адже через різкі коливання курсу спланувати роботу стає дедалі важче. Перестали б стрибати ціни. Люди не стояли б у чергах, щоб зняти депозит у банку. Економіка запрацювала б, даючи робочі місця та податки.
Але таке враження, що новий керівник Національного банку Степан Кубів і новий міністр фінансів Олександр Шлапак забули, що повинні працювати на державу, а не на приватні інтереси якоїсь фінансової групи.
Бо того ж дня, 7 березня, Національний банк робить просто безумний крок: маючи змогу упродовж дня купити долари до 9 гривень за одиницю, щоб поповнити свої резерви, він аж наприкінцi дня починає купувати їх за курсом 9,21 гривні за долар. І купує понад 50 мільйонів
доларів. А це - 10 мільйонів збитків за кілька хвилин!
Та гнати у шию треба такого голову Національного банку, що у країні, якiй гостро бракує коштiв, так тринькає казенні гроші. Втiм, можна припустити, що пан Кубів на цьому добряче нагрів руки, адже гривні він брав із державної скарбниці, а долари купував - у приватного банку. Тож, мабуть, і ділили прибуток на двох.
Щоб у когось не склалося враження, що ми маніпулюємо фактами, докладаємо виписку з нашого банку за 7 березня: цього дня ми для потреб газети без жодних труднощів купували долари за курсом 9 гривень за долар. Отож, факт корупційних дій працівників Національного банку очевидний. І цим, без сумніву, мала б зацікавитися прокуратура.
Навіщо купувати дорожче? У день, коли пан Кубів тринькав гроші платників податків, переплачуючи за долари, їх вільно можна було купити по 9 гривень за одиницю.
Чому? Бо вже 11 березня все повторилося Коли курс на міжбанку був 9,15 гривнi за долар, НБУ почав скуповувати "зелені" по 9,23 грн./$. А ще не покидає думка, що і пан Кубів, і міністр Шлапак діють узгоджено. Бо саме тодi, коли гривня впевнено почала зміцнюватися, міністр Шлапак став посилати ринку провокаційні сигнали: "Є можливість втримати курс на рівні 10". Ну це справдi треба бути кретином, який ненавидить власну валюту, щоб, тодi, як країна відновлює впевненість у своїх грошей, ляпнути щось схоже на те, що сказав пан Шлапак: "є можливість втримати". Адже ж кожен професіональний фінансист вам пояснить: курс - це на 50% психологічна впевненість учасників ринку.
Отже, напрошується неприємне припущення, що і пан Кубів, і пан Шлапак навмисне діяли цими днями на зрив стабільності курсу гривні, навмисне провокували її нове падіння.
Ніби на помах чарівної палички вже за декілька днів долар на міжбанку почав перемагати гривню, доходячи до 10,50. Та НБУ цього разу підло мовчав, не виходив на ринок із продажем, щоб збити паніку.
Треба визнати, що мети свої вони досягли - вже 17 березня курс сягнув 10,50 за долар. Шкода, що статистика Нацбанку закрита. Але чомусь думається, що у ці дні наближені до до кервників Нацбанку та Мінфіну банки заробили великі мільйони. Вони спершу скупили долар дешево, а потім з допомогою Кубіва та Шлапака домоглися умов, які дозволили його продати набагато дорожче. А зробити це сьогодні можна з математичною точністю, бо попит на валюту Нацбанк шляхом незаконних обмежень визначає у ручному режимі.
Не хочеться нагнітати ситуацiю, але ще один факт підтверджує, що пан Кубів готував цю сумнівну оборудку дуже ретельно: 6 березня Нацбанк надав дев'ятьом банкам 1,06 млрд. грн. рефінансування, 12 березня позичив вiсьмом банкам 603 млн. грн. під 12,61% річних. Себто Кубів навмисне надав наближеним банкам гроші, щоб вони розхитали курс!
Скажете, що тут такого?! Та нічого, якби і Олександра Шлапака, і Степана Кубіва не пов'язували з банкіром Ігорем Коломойським, у якого свiй інтерес у коливанні курсу: на цьому сьогодні банки заробляють грубi гроші.
Тобто доки одні обстоюють свої ідеали на Майданах та клянуть президента "братньої" країни за військову агресію Криму, нові можновладці
цілком легально примножують власний капітал. Що про це думають фахівці?
-- На мою думку, нинi основна проблема в тому, що й надалі державні фінанси є непублічними, - вважає Андрій Новак, голова Комітету економістів України.
-- На сьогодні склалася ситуація аналогічна тій, що мала місце за часів пана Стельмаха, - каже Олександр Охріменко, кандидат економічних наук, директор Українського аналітичного центру. - Однією рукою НБУ здійснює емісію гривні і надає рефінансування банкам на десятки мільйонів гривень. Частину цих гривень банки використовують для валютних спекуляцій. Як результат, це лише шкодить валютному ринку і ще більше провокує девальвацію гривні.
НБУ дійсно спровокував нову хвилю валютного ажіотажу, також збільшилася кількість тих, хто хоче достроково забрати депозит у гривнях і купити валюту.
-- Яким чином банки використовують гривні, котрі надає НБУ як рефінансування, у валютних спекуляціях?
-- Коли банк отримує рефінансування, то він може ці гроші спрямувати на виплату за депозитами, а може купити валюту на міжбанку для себе. Так і робиться. Коли банк бачить, що курс привабливий, то продає валюту через обмінники і знову отримує гривнi, якi використує уже для повернення депозитів. При цьому він, власне спекулює валютою. Коли попит зростає, то й курс -- також.
-- Чому НБУ не може публічно гарантувати бiзнесу, що буде дотримуватись ринкових правил?
-- Треба нарешті визнати, що НБУ в ручному режимі керує валютним ринком. Якщо звернули увагу, то на сьогодні обсяги купівлі валюти на міжбанку удвічі менші, ніж рік тому. Це показує, що більшість імпортерів не може купити валюту за прийнятним курсом. А усе через те, що валютний ринок -- непрозорий для одних, зате благотдатний грунт для спекуляцій -- для інших.
-- Чи здійснює хтось контроль за діяльністю НБУ в такий перехідний період? Куди дивиться Наглядова рада Нацбанку?
-- Наглядова рада в НБУ діє, але вона не має повноважень. Усі рішення в НБУ приймає правління, яке підпорядковане лише голові Нацбанку. Рішення Наглядової ради Нацбанк може лише брати до відома. Ще за часів Ющенка було зроблено так, щоб голова НБУ підпорядковувася лише йому, президентовi. Тому всі рішення про інтервенцію валюти приймає лише керівництво НБУ, себто пан Кубів.
Леся ЯСИНЧУК, газета Експрес
До речі:
Користуючись нагодою, ми вирішили глибше поцiкавитися персоною нового керівника Національного банку. Це ж природно, прагнути знати, чи людина, яка відповідає за публічні фінанси, не має конфлікту, зокрема, з мораллю. І те, що ми виявили, тiльки-но розпочавши розслiдування, правду кажучи, шокувало.
На різницi курсів наближені до керiвників Нацбанку та Мінфіну банки заробляють мільйони гривень
У березні з гривнею коїться щось дивне. Таке враження, що хтось за кулісами навмисне і штучно влаштовує коливання її курсу.
Може, це лише ілюзія? Може, гривня справдi потерпає від ринкових умов?
А дзуськи. І ось лише кілька фактів, які дуже насторожують. 7 березня упродовж дня валюту на міжбанку можна було купити по 8,9 -- 9,05 гривні за долар. Напередодні гривня зміцнювалася вже кілька днів поспіль, і саме цього дня, 7 березня, курс перетнув психологічну позначку 9 гривень за долар. Бізнес наочно демонстрував, що довіряє національній валюті. І гривня віддячувала взаємністю. Багато хто висловлював припущення, що ще тиждень - і гривня повернеться до майже до загальноочікуваних значень 8,2 - 8,5 гривні за долар. І це було б справедливо для країни, яка пережила революцію: курс дещо зріс, але болiсного удару економіці не завдав.
Бізнес, котрий купує валюту на міжбанку, вийшов би зі стану шоку. Адже через різкі коливання курсу спланувати роботу стає дедалі важче. Перестали б стрибати ціни. Люди не стояли б у чергах, щоб зняти депозит у банку. Економіка запрацювала б, даючи робочі місця та податки.
Але таке враження, що новий керівник Національного банку Степан Кубів і новий міністр фінансів Олександр Шлапак забули, що повинні працювати на державу, а не на приватні інтереси якоїсь фінансової групи.
Бо того ж дня, 7 березня, Національний банк робить просто безумний крок: маючи змогу упродовж дня купити долари до 9 гривень за одиницю, щоб поповнити свої резерви, він аж наприкінцi дня починає купувати їх за курсом 9,21 гривні за долар. І купує понад 50 мільйонів
доларів. А це - 10 мільйонів збитків за кілька хвилин!
Та гнати у шию треба такого голову Національного банку, що у країні, якiй гостро бракує коштiв, так тринькає казенні гроші. Втiм, можна припустити, що пан Кубів на цьому добряче нагрів руки, адже гривні він брав із державної скарбниці, а долари купував - у приватного банку. Тож, мабуть, і ділили прибуток на двох.
Щоб у когось не склалося враження, що ми маніпулюємо фактами, докладаємо виписку з нашого банку за 7 березня: цього дня ми для потреб газети без жодних труднощів купували долари за курсом 9 гривень за долар. Отож, факт корупційних дій працівників Національного банку очевидний. І цим, без сумніву, мала б зацікавитися прокуратура.
Навіщо купувати дорожче? У день, коли пан Кубів тринькав гроші платників податків, переплачуючи за долари, їх вільно можна було купити по 9 гривень за одиницю.
Чому? Бо вже 11 березня все повторилося Коли курс на міжбанку був 9,15 гривнi за долар, НБУ почав скуповувати "зелені" по 9,23 грн./$. А ще не покидає думка, що і пан Кубів, і міністр Шлапак діють узгоджено. Бо саме тодi, коли гривня впевнено почала зміцнюватися, міністр Шлапак став посилати ринку провокаційні сигнали: "Є можливість втримати курс на рівні 10". Ну це справдi треба бути кретином, який ненавидить власну валюту, щоб, тодi, як країна відновлює впевненість у своїх грошей, ляпнути щось схоже на те, що сказав пан Шлапак: "є можливість втримати". Адже ж кожен професіональний фінансист вам пояснить: курс - це на 50% психологічна впевненість учасників ринку.
Отже, напрошується неприємне припущення, що і пан Кубів, і пан Шлапак навмисне діяли цими днями на зрив стабільності курсу гривні, навмисне провокували її нове падіння.
Ніби на помах чарівної палички вже за декілька днів долар на міжбанку почав перемагати гривню, доходячи до 10,50. Та НБУ цього разу підло мовчав, не виходив на ринок із продажем, щоб збити паніку.
Треба визнати, що мети свої вони досягли - вже 17 березня курс сягнув 10,50 за долар. Шкода, що статистика Нацбанку закрита. Але чомусь думається, що у ці дні наближені до до кервників Нацбанку та Мінфіну банки заробили великі мільйони. Вони спершу скупили долар дешево, а потім з допомогою Кубіва та Шлапака домоглися умов, які дозволили його продати набагато дорожче. А зробити це сьогодні можна з математичною точністю, бо попит на валюту Нацбанк шляхом незаконних обмежень визначає у ручному режимі.
Не хочеться нагнітати ситуацiю, але ще один факт підтверджує, що пан Кубів готував цю сумнівну оборудку дуже ретельно: 6 березня Нацбанк надав дев'ятьом банкам 1,06 млрд. грн. рефінансування, 12 березня позичив вiсьмом банкам 603 млн. грн. під 12,61% річних. Себто Кубів навмисне надав наближеним банкам гроші, щоб вони розхитали курс!
Скажете, що тут такого?! Та нічого, якби і Олександра Шлапака, і Степана Кубіва не пов'язували з банкіром Ігорем Коломойським, у якого свiй інтерес у коливанні курсу: на цьому сьогодні банки заробляють грубi гроші.
Тобто доки одні обстоюють свої ідеали на Майданах та клянуть президента "братньої" країни за військову агресію Криму, нові можновладці
цілком легально примножують власний капітал. Що про це думають фахівці?
-- На мою думку, нинi основна проблема в тому, що й надалі державні фінанси є непублічними, - вважає Андрій Новак, голова Комітету економістів України.
-- На сьогодні склалася ситуація аналогічна тій, що мала місце за часів пана Стельмаха, - каже Олександр Охріменко, кандидат економічних наук, директор Українського аналітичного центру. - Однією рукою НБУ здійснює емісію гривні і надає рефінансування банкам на десятки мільйонів гривень. Частину цих гривень банки використовують для валютних спекуляцій. Як результат, це лише шкодить валютному ринку і ще більше провокує девальвацію гривні.
НБУ дійсно спровокував нову хвилю валютного ажіотажу, також збільшилася кількість тих, хто хоче достроково забрати депозит у гривнях і купити валюту.
-- Яким чином банки використовують гривні, котрі надає НБУ як рефінансування, у валютних спекуляціях?
-- Коли банк отримує рефінансування, то він може ці гроші спрямувати на виплату за депозитами, а може купити валюту на міжбанку для себе. Так і робиться. Коли банк бачить, що курс привабливий, то продає валюту через обмінники і знову отримує гривнi, якi використує уже для повернення депозитів. При цьому він, власне спекулює валютою. Коли попит зростає, то й курс -- також.
-- Чому НБУ не може публічно гарантувати бiзнесу, що буде дотримуватись ринкових правил?
-- Треба нарешті визнати, що НБУ в ручному режимі керує валютним ринком. Якщо звернули увагу, то на сьогодні обсяги купівлі валюти на міжбанку удвічі менші, ніж рік тому. Це показує, що більшість імпортерів не може купити валюту за прийнятним курсом. А усе через те, що валютний ринок -- непрозорий для одних, зате благотдатний грунт для спекуляцій -- для інших.
-- Чи здійснює хтось контроль за діяльністю НБУ в такий перехідний період? Куди дивиться Наглядова рада Нацбанку?
-- Наглядова рада в НБУ діє, але вона не має повноважень. Усі рішення в НБУ приймає правління, яке підпорядковане лише голові Нацбанку. Рішення Наглядової ради Нацбанк може лише брати до відома. Ще за часів Ющенка було зроблено так, щоб голова НБУ підпорядковувася лише йому, президентовi. Тому всі рішення про інтервенцію валюти приймає лише керівництво НБУ, себто пан Кубів.
Леся ЯСИНЧУК, газета Експрес
До речі:
Користуючись нагодою, ми вирішили глибше поцiкавитися персоною нового керівника Національного банку. Це ж природно, прагнути знати, чи людина, яка відповідає за публічні фінанси, не має конфлікту, зокрема, з мораллю. І те, що ми виявили, тiльки-но розпочавши розслiдування, правду кажучи, шокувало.
Обращение
Добрый день, уважаемые клиенты банка Форум г. Запорожья .
Ко мне обратилось очень много клиентов банка с просьбой помочь в сложившейся ситуации . Не могу оставить людей один на один с их бедой, поэтому приняла решение помогать, так как принимала участие в создании этого банка в г. Запорожье, а с 2005 г. по 2012 г. была его руководителем. С 2010 г. изменилась управленческая структура банка и регионы были лишены полномочий полного управления. К сожалению моя позиция по ведению банковского бизнеса не совпадала с позицией Правления Банка. Система управления , которая была построена в 2010 г. и управленческие решения, которые принимались Правлением банка, ввели банк в некуда . Учитывая наше не согласие с такими решениями, я и мои коллеги , которые строили и развивали банк в регионах страны были незаконно уволены. Скажу честно, тяжело смотреть на то, как рушиться дом, который ты строил. Я имею ввиду, не то уютное помещение, в которое работники Запорожского филиала вложили всю душу, а в первую очередь тот коллектив, который работал в филиале. Но раны заживают, а истина остается истиной.
Сегодня, я понимаю, что не смогла бы работать последние два года в этом банке, потому , что не смогла бы обманывать клиентов и привлекать деньги , зная о том, что банк по сути банкрот. Мне звонили клиенты и задавали вопросы о финансовом состоянии банка, я говорила ту правду , которую видела в финансовой отчетности размещенной на сайте банка, несмотря на то, что меня называли провокатором и по указанию Председателя Правления, на основании служебной записки Балуева Олега, который меня знает с 1997 г., заставили написать моего сына заявление на увольнение. Я понимала, что мое отношение к клиентам будет стоить увольнения сына, но по другому поступить не могла.
Говорить можно много, но нет времени. Готовлю цифры, которые возможно пригодятся на завтрашней встречи в Киеве, поэтому по сути.
С инициативной группой г. Киева стараемся быть на связи. Что дала встреча в Октябрськом: активность вкладчиков - это очень важно; лично для меня пока не понятно позиция НБУ; для меня пока непонятно, насколько желание акционера восстановить работу банка, является действительным. Готов ли Кубив С. дать деньги? Сегодня это сложно, вряд государство будет финансировать убыточный банк с обесцененными активами. Тем более это тема уже обсуждается аналитиками и господин О. Соскин на свое блоге об этом написал. Спасут ли 3,6 млрд. грн., те которые озвучивали акционер ( 1,1 млрд.) и НБУ ( 2,5 млрд. грн.) , финансовое состояние банка, по моим расчетам, нет. За счет этих денег можно рассчитаться с вкладчиками, но на эти цели деньги, думаю никто не даст. Рассматривается вопрос отмены ВА, но считаю, что ее надо было вводить еще год назад. К сожалению НБУ последние годы , на мой взгляд, не выполнял свои функции контроля предусмотренные Законом. Банк уже в 1 квартале 2013 г. имел отрицательный процентный результат и уже в этом случаи, считаю, что НБУ обязан был запретить принимать вклады от населения, так как НБУ обязан защищать интересы вкладчиков согласно Закона. Но со знаниями Законов, тоже пришлось столкнуться. Когда заместителю начальника областного Управления НБУ говоришь о требовании Закона, юрист управления НБУ в ответ тебе говорит : " А что Вы делаете в нашей области?". Теперь пришло то время, когда мне клиенты банка задают вопрос, а что делает НБУ в Запорожской области, в таком огромном помещении, когда армия голодная и без техники. Но это уже вопрос к депутатам и Правительству.
В этом банке продолжали работать много моих коллег, поэтому в ноябре 2012 г. я встретилась с господином Яцурой А. и пояснила, что надо менять структуру управления, структуру региональной сети, направить все силы на поиски источника погашения депозитов и создать бизнес- модель эффективной деятельности. Не буду писать, что я услышала в ответ , но я поняла сразу, что ничего хорошего не будет.
Меня спрашивают , что делать сейчас? Создавать инициативную группу в Запорожье и активно работать со всеми группами регионов. Необходимо проводить встречи в Областном управлении НБУ, в некоторых регионах проведено уже несколько таких встреч. Далее не допускать до банкротства, для этого нужна активная позиция каждый день. Искать источники возврата депозитов, хотя время уже упущено, но все равно надо искать. Необходимо внести изменение в Законы и создать орган общественного контроля, в который войдут клиенты банка , как основные кредиторы. Клиенты должны участвовать в поиске источника погашения депозитов и контролировать органы Управления банка, так как клиенты являются основными его кредиторами . Это сейчас необходимо, так как жизнь показала, что наши деньги , кроме нас никто защищать не будет. Банк не выполняет ст. 1 Закона Украины " О банках и банковской деятельности", а НБУ не контролирует коммерческий банк. Инициативная группа г. Киева проводит огромную работу по организации встреч, планирует встречи и обращения к кандидатам в Президенты, подготовлено обращение к С. Шустеру. Что необходимо в Запорожье? Кто то из участников этого Форума должен взять на себя организацию сбора клиентов, далее координацию беру на себя. Сегодня в поисках справедливости, подан иск по восстановлению, к сожалению, есть информация о том, что банк проплачивает незаконные решения суда, о чем свидетельствуют сами решения, где судьи игнорируют международную Конвенцию и Конституцию Украины, но идем дальше. Сейчас это не важно, самое главное, чтобы общими усилиями спасти банк , который сможет выполнить свои обязательства. Мой номер телефона знают многие клиенты банка. Кого интересует мой номер, пишите на электронную почту larisasinebok@meta.ua , время упущено, но надежда есть .
С ув. Синебок Лариса Ивановна.
Ко мне обратилось очень много клиентов банка с просьбой помочь в сложившейся ситуации . Не могу оставить людей один на один с их бедой, поэтому приняла решение помогать, так как принимала участие в создании этого банка в г. Запорожье, а с 2005 г. по 2012 г. была его руководителем. С 2010 г. изменилась управленческая структура банка и регионы были лишены полномочий полного управления. К сожалению моя позиция по ведению банковского бизнеса не совпадала с позицией Правления Банка. Система управления , которая была построена в 2010 г. и управленческие решения, которые принимались Правлением банка, ввели банк в некуда . Учитывая наше не согласие с такими решениями, я и мои коллеги , которые строили и развивали банк в регионах страны были незаконно уволены. Скажу честно, тяжело смотреть на то, как рушиться дом, который ты строил. Я имею ввиду, не то уютное помещение, в которое работники Запорожского филиала вложили всю душу, а в первую очередь тот коллектив, который работал в филиале. Но раны заживают, а истина остается истиной.
Сегодня, я понимаю, что не смогла бы работать последние два года в этом банке, потому , что не смогла бы обманывать клиентов и привлекать деньги , зная о том, что банк по сути банкрот. Мне звонили клиенты и задавали вопросы о финансовом состоянии банка, я говорила ту правду , которую видела в финансовой отчетности размещенной на сайте банка, несмотря на то, что меня называли провокатором и по указанию Председателя Правления, на основании служебной записки Балуева Олега, который меня знает с 1997 г., заставили написать моего сына заявление на увольнение. Я понимала, что мое отношение к клиентам будет стоить увольнения сына, но по другому поступить не могла.
Говорить можно много, но нет времени. Готовлю цифры, которые возможно пригодятся на завтрашней встречи в Киеве, поэтому по сути.
С инициативной группой г. Киева стараемся быть на связи. Что дала встреча в Октябрськом: активность вкладчиков - это очень важно; лично для меня пока не понятно позиция НБУ; для меня пока непонятно, насколько желание акционера восстановить работу банка, является действительным. Готов ли Кубив С. дать деньги? Сегодня это сложно, вряд государство будет финансировать убыточный банк с обесцененными активами. Тем более это тема уже обсуждается аналитиками и господин О. Соскин на свое блоге об этом написал. Спасут ли 3,6 млрд. грн., те которые озвучивали акционер ( 1,1 млрд.) и НБУ ( 2,5 млрд. грн.) , финансовое состояние банка, по моим расчетам, нет. За счет этих денег можно рассчитаться с вкладчиками, но на эти цели деньги, думаю никто не даст. Рассматривается вопрос отмены ВА, но считаю, что ее надо было вводить еще год назад. К сожалению НБУ последние годы , на мой взгляд, не выполнял свои функции контроля предусмотренные Законом. Банк уже в 1 квартале 2013 г. имел отрицательный процентный результат и уже в этом случаи, считаю, что НБУ обязан был запретить принимать вклады от населения, так как НБУ обязан защищать интересы вкладчиков согласно Закона. Но со знаниями Законов, тоже пришлось столкнуться. Когда заместителю начальника областного Управления НБУ говоришь о требовании Закона, юрист управления НБУ в ответ тебе говорит : " А что Вы делаете в нашей области?". Теперь пришло то время, когда мне клиенты банка задают вопрос, а что делает НБУ в Запорожской области, в таком огромном помещении, когда армия голодная и без техники. Но это уже вопрос к депутатам и Правительству.
В этом банке продолжали работать много моих коллег, поэтому в ноябре 2012 г. я встретилась с господином Яцурой А. и пояснила, что надо менять структуру управления, структуру региональной сети, направить все силы на поиски источника погашения депозитов и создать бизнес- модель эффективной деятельности. Не буду писать, что я услышала в ответ , но я поняла сразу, что ничего хорошего не будет.
Меня спрашивают , что делать сейчас? Создавать инициативную группу в Запорожье и активно работать со всеми группами регионов. Необходимо проводить встречи в Областном управлении НБУ, в некоторых регионах проведено уже несколько таких встреч. Далее не допускать до банкротства, для этого нужна активная позиция каждый день. Искать источники возврата депозитов, хотя время уже упущено, но все равно надо искать. Необходимо внести изменение в Законы и создать орган общественного контроля, в который войдут клиенты банка , как основные кредиторы. Клиенты должны участвовать в поиске источника погашения депозитов и контролировать органы Управления банка, так как клиенты являются основными его кредиторами . Это сейчас необходимо, так как жизнь показала, что наши деньги , кроме нас никто защищать не будет. Банк не выполняет ст. 1 Закона Украины " О банках и банковской деятельности", а НБУ не контролирует коммерческий банк. Инициативная группа г. Киева проводит огромную работу по организации встреч, планирует встречи и обращения к кандидатам в Президенты, подготовлено обращение к С. Шустеру. Что необходимо в Запорожье? Кто то из участников этого Форума должен взять на себя организацию сбора клиентов, далее координацию беру на себя. Сегодня в поисках справедливости, подан иск по восстановлению, к сожалению, есть информация о том, что банк проплачивает незаконные решения суда, о чем свидетельствуют сами решения, где судьи игнорируют международную Конвенцию и Конституцию Украины, но идем дальше. Сейчас это не важно, самое главное, чтобы общими усилиями спасти банк , который сможет выполнить свои обязательства. Мой номер телефона знают многие клиенты банка. Кого интересует мой номер, пишите на электронную почту larisasinebok@meta.ua , время упущено, но надежда есть .
С ув. Синебок Лариса Ивановна.
Что делаем дальше - обсуждаем систематизированное
Друзья! Сегодня мы попробовали собрать все предложение, получилось очень много, кто еще не успел прочитать и проголосовать
Что делаем дальше - систематизируем написанное
Здесь предлагаю продолжить обсуждение вопросов и предложений, прошу, писать новые предложения и мысли. Также прошу оставлять свое мнение о результатах
Результаты (пока картинками)
Что делаем дальше - систематизируем написанное
Здесь предлагаю продолжить обсуждение вопросов и предложений, прошу, писать новые предложения и мысли. Также прошу оставлять свое мнение о результатах
Результаты (пока картинками)
Кто хочет стать акционером банка "Форум"? (голосование)
Друзья, в последние дни в прессе (не исключено что с подачи НБУ) активно муссируется реальная возможность переведения вкладчиков 200+ проблемных банков, в частности банка "Форум", в акционеры этих же ПРОБЛЕМНЫХ банков.
То есть власть в лице НБУ и Фонда гарантирования вкладов физических лиц хочет переложить проблемы с больной головы на здоровую (то есть - на нашу с вами голову). И вместо того, чтоб вливать живые деньги в банк - они хотят фактически заморозить наши депозиты на неопределенный срок, а возможно и навсегда.
Получается, к сожалению, как в том анекдоте: "без меня меня женили"... но почему-то не смешно.
Высказываемся, голосуем, предлагаем конкретные предложения по дальнейшим действиям в этом направлении.
Что делаем дальше - систематизируем написанное
Друзья! Нужна Ваша помощь. Вчера мы предлагали различные варианты дальнейших действий. Сейчас я хочу собрать эту информацию и сделать форму для голосования и новых предложений.
Просьба - почитать страницы
Если я упустил в форме какие-то интересные предложения пишите в комментариях.
Результаты (пока картинками)
Результаты (пока картинками)
Картинка для привлечения внимания на главной
Просьба - почитать страницы
Если я упустил в форме какие-то интересные предложения пишите в комментариях.
Результаты (пока картинками)
Результаты (пока картинками)
Вкладчикам проблемных банков вернут средства акциями этих же банков
Нововведение может затронуть лишь ту часть депозитов, возвращение которых не гарантировано ФГВФЛ, заявил глава Нацбанка Степан Кубив, передает NewsOboz.org со ссылкой на Пульс Киева.
По его словам, если данная инициатива получит поддержку на экспертном уровне, то соответствующие законодательные изменения могут быть внесены по итогам ближайших трех месяцев.
Глава Нацбанка подчеркнул, что формирование такого инструмента расширит возможности для решения проблем неплатежеспособных банков.
Напомним, что в Украине Фонд гарантирования вкладов обеспечивает возврат депозитов до 200 тыс. гривен. На сегодняшний день Фонд занят выведением с рынка банков «Форум», «Меркурий», Брокбизнесбанка, Реал Банка, банков «Даниель», «Эрдэ», «Таврика», «Базис», «Столица», «Владимирский», Инпромбанка, Соцкомбанка, Диалогбанка.
Контакти народних депутатів
Порошенко П.О.
Тел: (044) 255-24-95 (помічник)
Тел: (044) 255-38-97
Ел. пошта:Poroshenko.Petro@rada.gov.ua
Тел: (044) 255-24-95 (помічник)
Тел: (044) 255-38-97
Ел. пошта:Poroshenko.Petro@rada.gov.ua
Геращенко І.В.
Кінах А.К.
Тел: (044) 255-27-93 (приймальня)
Тел: (044) 255-33-68 (помічник)
Тел: (044) 255-38-96
Ел. пошта:
Тел: (044) 255-33-68 (помічник)
Тел: (044) 255-38-96
Ел. пошта:
Кличко В,В.
Тел: (044) 255-26-34 (приймальня)
Тел: (044) 255-36-26 (помічник)
Тел: (044) 255-34-24к
Факс: (044) 255-24-64
Ел. пошта:
Тел: (044) 255-36-26 (помічник)
Тел: (044) 255-34-24к
Факс: (044) 255-24-64
Ел. пошта:
Кужель О.В.
Тел: (044) 255-21-14 (приймальня)
Тел: (044) 255-36-74 (помічник)
Факс: (044) 255-32-41
Ел. пошта:
Тел: (044) 255-36-74 (помічник)
Факс: (044) 255-32-41
Ел. пошта:
Луценко І.С.
Оробець Л.Ю.
Пинзеник В.М.
Соболєв С.В.
Тел: (044) 255-21-52 (приймальня)
Тел: (044) 255-38-63
Тел: (044) 255-36-06 (помічник)
Факс: (044) 255-21-33
Ел. пошта:
Тел: (044) 255-38-63
Тел: (044) 255-36-06 (помічник)
Факс: (044) 255-21-33
Ел. пошта:
Тігіпко С.Л.
Ответы на вопросы Смарт-Холдингу и "Форум Банку" (часть 2)
Уважаемые участники данного ресурса, в этом разделе мы продолжаем отвечать на вопросы, адресованные Смарт-Холдингу и банку "Форум". На многие вопросы ответы опубликованы на странице: http://bankforumsos.blogspot.com/2014/03/blog-post_25.html
Що ми робимо далi? (пишемо конкретнi пропозицiї)
Всеукраїнськi збори вкладникiв та клiєнтiв банку "Форум" 28 березня 2014 року показали вiдсутнiсть (бажання чи можливостi) домовленностi мiж головним акцiонером банку "Форум" в особi В.Новинського та Нацiональним банком України С.Кубiвим щодо вiдновлення платiжоздатностi та роботи банку у штатному режимi.
Також збори показали реальний вплив (точнiше його вiдсутнiсть) на вищевказанi переговори з боку Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб.
Разом з цим, ситуацiя, яка склалася за станом на 28.03.2014 року показала вiдсутнiсть бажання з боку УСIХ сторiн переговорного процесу допустити реальну участь представникiв вкладникiв та клiєнтiв банку "Форум" у цих кулуарних переговорах.
Отже, шановнi друзi, пишемо тут пропозицiї, зауваження та конкретнi подальшi кроки по поверененню наших заощаджень та iнших коштiв з банку "Форум".
Степан Кубів запропонував вкладникам стати акціонерами банку «Форум»
Голова Національного Банку закликав великих вкладників банку «Форум» стати акціонерами фінустанови і згодом отримати і заощадження, і дивіденди. Таку заяву Кубів зробив під час Всеукраїнських зборів вкладників та клієнтів ПАТ «Банк Форум» - повідомив телеканал БТБ. Кубів пояснив, що власники вкладів, сума яких перевищує 200 тис. грн., що повертаються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, можуть виділити частину цих коштів в уставний капітал банку, а коли фінустанова вийде на прибуткову діяльність – отримати суму своїх вкладів в повному обсязі.
Ініціативна група вкладників позитивно (????) оцінила пропозицію очільника НБУ та готова спільно з регулятором, Фондом гарантування вкладів і акціонерами банку шукати подальший вихід з ситуації після аналізу відповідних розрахунків.
Ініціативна група вкладників позитивно (????) оцінила пропозицію очільника НБУ та готова спільно з регулятором, Фондом гарантування вкладів і акціонерами банку шукати подальший вихід з ситуації після аналізу відповідних розрахунків.
Нагадаємо, що у зв’язку з неплатоспроможністю ПАТ «Банк Форум», 13 березня 2014 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб запровадив в фінустанові тимчасову адміністрацію. Всеукраїнські збори вкладників та клієнтів ПАТ «Банк Форум» за участі Голови Національного Банку Степана Кубіва відбулися 28 березня цього року в м. Києві. Заборгованість «Форуму» за депозитами населення перевищує 4,5 млрд грн.
http://btbtv.com.ua/uk/news/1385-stepan-kubiv-zaproponuvav-krupnim-vkladnikam-stati-aktsionerami-banku-forum
Як пришвидшити прийняття рішення
Для вирішення питання про відновлення роботи банку ІГ пропоную здійснити наступні заходи:
1.Подати позов до суду на оскарженння рішення № 14 від 14.03.2014 про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» (код за ЄДРПОУ 21574573; МФО 322948; місцезнаходження: 02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, буд.7) і постанови від 13 березня ц.р. Правління Національного банку про визнання банку неплатоспроможним.
2.Подати колективну заяву на адресу Генерального прокурора України на предмет перевірки законності прийнятого рішення вищевказаними установами.
3.Звернутися з відкритим листом до Асоціації банків України і можливого залучення їх представника до переговорного процесу.
4. Звернутися з відкритим листом до Незалежної асоціації банків України і можливого залучення їх представника до переговорного процесу.
1.Подати позов до суду на оскарженння рішення № 14 від 14.03.2014 про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» (код за ЄДРПОУ 21574573; МФО 322948; місцезнаходження: 02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, буд.7) і постанови від 13 березня ц.р. Правління Національного банку про визнання банку неплатоспроможним.
2.Подати колективну заяву на адресу Генерального прокурора України на предмет перевірки законності прийнятого рішення вищевказаними установами.
3.Звернутися з відкритим листом до Асоціації банків України і можливого залучення їх представника до переговорного процесу.
4. Звернутися з відкритим листом до Незалежної асоціації банків України і можливого залучення їх представника до переговорного процесу.
Директор-розпорядник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Василь Пасічник взяв участь у Всеукраїнських зборах вкладників та клієнтів банка «Форум»
http://www.fg.gov.ua/news/direktor-rozporyadnik-fondu-garantuvannya-vkladiv-fizichnih-osib-vasil-pasichnik-vzyav-uchast-u-vseukrayinskih-zborah-vkladnikiv-ta-klientiv-banka-forum-665.html
Директор-розпорядник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Василь Пасічник взяв участь у Всеукраїнських зборах вкладників та клієнтів банку «Форум», що відбулися 28 березня 2014 року о 12:00 год. у приміщені МЦКМ «Жовтневий палац» у м. Києві. На зустрічі були присутні Голова Національного банку України Степан Кубів, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК ФОРУМ» Наталія Соловйова, власник ПАТ «БАНК ФОРУМ» Вадим Новінський та представники Громадської організації «Ініціативна група вкладників та клієнтів банку «Форум».
Основною темою зустрічі було спільне обговорення шляхів врегулювання діяльності нещодавно визнаного неплатоспроможним банку «Форум».
Степан Кубів заявив, що НБУ та Фонд зацікавлені в тому, щоб вкладники банку, як фізичні, так і юридичні особи не втратили свої заощадження, що можливо за наявності інвестора.
В свою чергу Василь Пасічник наголосив, що Фонд виконує всі свої зобов’язання в рамках чинного законодавства щодо захисту прав та законних інтересів вкладників. Зокрема, Фонд продовжив термін прийому документів від потенційних інвесторів для банку «Форум» до 18:00 год. 07.04.2014 року включно.
Усі учасники зборів домовились і надалі докладати спільних зусиль для досягнення позитивних результатів для всіх вкладників та кредиторів банку «Форум».
Директор-розпорядник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Василь Пасічник взяв участь у Всеукраїнських зборах вкладників та клієнтів банку «Форум», що відбулися 28 березня 2014 року о 12:00 год. у приміщені МЦКМ «Жовтневий палац» у м. Києві. На зустрічі були присутні Голова Національного банку України Степан Кубів, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК ФОРУМ» Наталія Соловйова, власник ПАТ «БАНК ФОРУМ» Вадим Новінський та представники Громадської організації «Ініціативна група вкладників та клієнтів банку «Форум».
Основною темою зустрічі було спільне обговорення шляхів врегулювання діяльності нещодавно визнаного неплатоспроможним банку «Форум».
Степан Кубів заявив, що НБУ та Фонд зацікавлені в тому, щоб вкладники банку, як фізичні, так і юридичні особи не втратили свої заощадження, що можливо за наявності інвестора.
В свою чергу Василь Пасічник наголосив, що Фонд виконує всі свої зобов’язання в рамках чинного законодавства щодо захисту прав та законних інтересів вкладників. Зокрема, Фонд продовжив термін прийому документів від потенційних інвесторів для банку «Форум» до 18:00 год. 07.04.2014 року включно.
Усі учасники зборів домовились і надалі докладати спільних зусиль для досягнення позитивних результатів для всіх вкладників та кредиторів банку «Форум».
Полное видео - собрание вкладчиков и клиентов банка «Форум» в Киеве 28.03.2014 - страница 2
Здесь видео и начало обсуждения: Полное видео - собрание вкладчиков и клиентов банка «Форум» в Киеве 28.03.2014
Продолжаем обсуждать на этой странице.
Наша власть ждет, что мы успокоимся, они будут тянуть и обещать, а потом покажут нам очередной закон и скажут уже поздно что-то менять, надо было думать раньше. Я уже показывал динамику нашего сайта, каждый день нас все больше, нам нельзя останавливаться!
Продолжаем обсуждать на этой странице.
Наша власть ждет, что мы успокоимся, они будут тянуть и обещать, а потом покажут нам очередной закон и скажут уже поздно что-то менять, надо было думать раньше. Я уже показывал динамику нашего сайта, каждый день нас все больше, нам нельзя останавливаться!
Полное видео - собрание вкладчиков и клиентов банка «Форум» в Киеве 28.03.2014
Нам прислали полное видео. Спасибо Сергею.
Мы еще нашли видео первого митинга - Отчет о митинге (21.03) - Киев. Самый хороший способ контроля обещаний.
Фото с сайт http://bank.gov.ua/
Мы еще нашли видео первого митинга - Отчет о митинге (21.03) - Киев. Самый хороший способ контроля обещаний.
Фото с сайт http://bank.gov.ua/
Пресс-релиз - с сайта НБУ Степан Кубів запропонував вкладникам ПАТ "БАНК ФОРУМ" компромісне рішення щодо відновлення його роботи
Звіт про «Всеукраїнські збори вкладників і клієнтів банку «Форум»
Шановні колеги!
Ми усі разом із Вами робимо спільну справу – намагаємося повернути наші гроші!
Головне щоб під час організації і проведення мітингів ми із Вами були не менш активні, ніж під час роботи за комп’ютером і написанні коментарів.
Інформація до відома:
Кількість присутніх під час проведення «Всеукраїнських зборів вкладників і клієнтів банку «Форум» становила 975 осіб (у відповідності до списків реєстрації).
Найбільш активними виявилися представники Вінницької області – 22 особи, Дніпропетровської – 16, Черкаської – 8, Луганської – 7, Миколаївська, Донецька, Чернігівська, Полтавська, Одеська – по 2-4 представника від регіону. Київська область була представлена - 52 особами. Решта регіонів України була представлена по 1 одній особі із регіону. Усі інші були представниками міста Київ.
Зрозуміло, що киянам простіше дістатися до місця проведення. Ініціативні групи з регіонів, ініціюють і проводить проводять потужні масової акції на місцях, але при планування майбутнього мітингу в місті Києві потрібно, щоб якомога більшою кількістю учасників були представлені УСІ РЕГІОНИ УКРАЇНИ!
Ми усі разом із Вами робимо спільну справу – намагаємося повернути наші гроші!
Головне щоб під час організації і проведення мітингів ми із Вами були не менш активні, ніж під час роботи за комп’ютером і написанні коментарів.
Інформація до відома:
Кількість присутніх під час проведення «Всеукраїнських зборів вкладників і клієнтів банку «Форум» становила 975 осіб (у відповідності до списків реєстрації).
Найбільш активними виявилися представники Вінницької області – 22 особи, Дніпропетровської – 16, Черкаської – 8, Луганської – 7, Миколаївська, Донецька, Чернігівська, Полтавська, Одеська – по 2-4 представника від регіону. Київська область була представлена - 52 особами. Решта регіонів України була представлена по 1 одній особі із регіону. Усі інші були представниками міста Київ.
Зрозуміло, що киянам простіше дістатися до місця проведення. Ініціативні групи з регіонів, ініціюють і проводить проводять потужні масової акції на місцях, але при планування майбутнього мітингу в місті Києві потрібно, щоб якомога більшою кількістю учасників були представлені УСІ РЕГІОНИ УКРАЇНИ!
Подписаться на:
Сообщения
(
Atom
)
