Кабмин национализирует проблемные банки
02.04.2014
В числе потенциальных претендентов - "Брокбизнесбанк" и "Форум".
Правительство Украины создаст совет по вопросам национализации банков. Его возглавит премьер- министр Арсений Яценюк. В состав совета войдут еще десять представителей НБУ, Минфина и Фонда гарантирования вкладов физлиц.
Заместителями Яценюка в совете (полное название – Экспертно-аналитический совет по вопросам участия государства в капитализации банков – Hubs) станут министр финансов Александр Шлапак и председатель НБУ Степан Кубив.
Главная задача совета в настоящее время – определиться с требованиями к банкам, которые могут рассматриваться государством для рекапитализации. В 2009 году государство, например, рекапитализировало лишь системные универсальные банки, которые имели долю не менее 1% депозитов населения по всей банковской системе, 2% кредитного портфеля - у которых были реструктуризированы внешние долги. Совет начнет рассматривать предложения от Минфина по возможному участию государства в капитализации банков только после того, как определится с параметрами.
Кого могут национализировать
Сегодня, по данным Фонда гарантирования вкладов физлиц, временные администрации работают в дюжине банков. Лишь два из них смогут пройти отбор – «Форум» Вадима Новинского и Брокбизнесбанк Сергея Курченко.
В этих банках уже введена временная администрация, которая должна разработать план санации, обсудить вопрос докапитализации банка с собственниками и попытаться найти стороннего инвестора.Только когда все эти варианты будут испробованы неудачно, временная администрация может обратиться за помощью к государству. Совет вправе и отказать в предоставлении помощи, как это произошло с Укрпромбанком в 2010 году – он был ликвидирован после того, как правительство не вошло в его капитал.
Другая история с банком «Надра», в который государство хотело войти на 100, а потом – на 50%. После того, как банк два с половиной года проработал в режиме временной администрации, удалось привлечь инвестора – украинского олигарха Дмитрия Фирташа.
На сборах вкладчиков банка «Форум» 28 марта председатель НБУ Степан Кубив сообщил, что проблемы в банке в первую очередь следует решать путем осуществления рекапитализации банка собственниками и инвесторами. Владелец банка – Вадим Новинский – готов помочь с поисками инвесторов. Если это не удастся сделать до 13 апреля, НБУ может попросить Минфин рассмотреть вопрос о рекапитализации банка со стороны государства. «Скорее всего, такой вариант рассматривается в НБУ и Минфине, поэтому инициировалось создание совета», – предполагает банкир, пожелавший остаться неназванным.
Варианты по спасению Брокбизнесбанка уже озвучили Альфа-банк и Николай Лагун. Альфа рассматривают возможность покупки БББ. Лагун претендует лишь на часть рабочих активов и пассивов этого проблемного финучреждения. Подобный опыт у банкира уже имеется – в 2010 году его Дельта Банк получил от проблемного Укрпромбанка активы на сумму 8 млрд гривен и на такую же сумму – обязательства по депозитам населения этого банка.
Крупных капитализаций, скорее всего, не будет – в бюджете на эти цели выделено только 15 млрд гривен. Причем из этой суммы Кабмин планирует также увеличивать капиталы государственных Ощадбанка и Укрэксимбанка. Для сравнения – в бюджете 2009 года на капитализацию было заложено 44 млрд гривен
Уже проходили
Впервые в Украине совет по капитализации банков был создан в 2009 году. Его возглавляла премьер-министр Юлия Тимошенко. Тогда Кабмин рекапитализировал три крупных банка – Укргазбанк, Родовид Банк и банк «Киев». В капитал этих проблемных финучреждений государство влило около 19 млрд гривен и сейчас владеет почти 100% пакетами их акций. Процедура была непростой – Минфин выпускал ОВГЗ, увеличивал ими капитал проблемного банка, а НБУ по просьбе руководства финучреждения монетизировал бумаги.
Государство не собиралось оставлять банки в своей собственности надолго. Минфин планировал продать их частным инвесторам и отбить вложенные инвестиции. Однако положительную динамику роста показывает только Укргазбанк. Он вошел в число крупнейших банков и за 2013 год получил более 1 млрд гривен прибыли. Государство в капитал этого банка влило 9,3 млрд гривен.Если завтра появится инвестор, готовый купить банк с мультипликатором 1 к собственному капиталу, то государство вернет только 4,5 млрд гривен (48% от вложенных инвестиций).
В двух остальных банках ситуация куда сложнее – Родовид Банк превратился в санационный банк и работает в убыток, банк «Киев» не определился со стратегией развития и скатился с 39 на 78 позицию по размеру активов.
Целесообразно ли было спасать эти банки? «Безусловно, тогда надо было это делать – это в значительной мере способствовало удержанию банковской системы от развала, а также предотвратило массовый отток депозитов. Если бы НБУ и правительство приняли решение просто ликвидировать эти банки, ущерб был бы гораздо существеннее», – утверждает инвестбанкир Теймур Багиров, который в 2009-2010 году занимал должность директора департамента по вопросам участия государства в капитализации банков в Минфине.
Первый зампред Укргазбанка Станислав Шлапак признает, что рекапитализация 2009 года показала себя и с положительной, и с негативной стороны. «Вкладчики находились в абсолютной панике и бежали как из самых больших банков, так и из самых маленьких. Вся система и все банки находились под угрозой, – вспоминает он. – Мне кажется, в тот момент на кону стояло не спасение отдельных банков, а системы в целом».
http://hubs.com.ua/business/kabmin-natsionaliziruet-problemnyie-banki.html
В числе потенциальных претендентов - "Брокбизнесбанк" и "Форум".
Правительство Украины создаст совет по вопросам национализации банков. Его возглавит премьер- министр Арсений Яценюк. В состав совета войдут еще десять представителей НБУ, Минфина и Фонда гарантирования вкладов физлиц.
Заместителями Яценюка в совете (полное название – Экспертно-аналитический совет по вопросам участия государства в капитализации банков – Hubs) станут министр финансов Александр Шлапак и председатель НБУ Степан Кубив.
Главная задача совета в настоящее время – определиться с требованиями к банкам, которые могут рассматриваться государством для рекапитализации. В 2009 году государство, например, рекапитализировало лишь системные универсальные банки, которые имели долю не менее 1% депозитов населения по всей банковской системе, 2% кредитного портфеля - у которых были реструктуризированы внешние долги. Совет начнет рассматривать предложения от Минфина по возможному участию государства в капитализации банков только после того, как определится с параметрами.
Кого могут национализировать
Сегодня, по данным Фонда гарантирования вкладов физлиц, временные администрации работают в дюжине банков. Лишь два из них смогут пройти отбор – «Форум» Вадима Новинского и Брокбизнесбанк Сергея Курченко.
В этих банках уже введена временная администрация, которая должна разработать план санации, обсудить вопрос докапитализации банка с собственниками и попытаться найти стороннего инвестора.Только когда все эти варианты будут испробованы неудачно, временная администрация может обратиться за помощью к государству. Совет вправе и отказать в предоставлении помощи, как это произошло с Укрпромбанком в 2010 году – он был ликвидирован после того, как правительство не вошло в его капитал.
Другая история с банком «Надра», в который государство хотело войти на 100, а потом – на 50%. После того, как банк два с половиной года проработал в режиме временной администрации, удалось привлечь инвестора – украинского олигарха Дмитрия Фирташа.
На сборах вкладчиков банка «Форум» 28 марта председатель НБУ Степан Кубив сообщил, что проблемы в банке в первую очередь следует решать путем осуществления рекапитализации банка собственниками и инвесторами. Владелец банка – Вадим Новинский – готов помочь с поисками инвесторов. Если это не удастся сделать до 13 апреля, НБУ может попросить Минфин рассмотреть вопрос о рекапитализации банка со стороны государства. «Скорее всего, такой вариант рассматривается в НБУ и Минфине, поэтому инициировалось создание совета», – предполагает банкир, пожелавший остаться неназванным.
Варианты по спасению Брокбизнесбанка уже озвучили Альфа-банк и Николай Лагун. Альфа рассматривают возможность покупки БББ. Лагун претендует лишь на часть рабочих активов и пассивов этого проблемного финучреждения. Подобный опыт у банкира уже имеется – в 2010 году его Дельта Банк получил от проблемного Укрпромбанка активы на сумму 8 млрд гривен и на такую же сумму – обязательства по депозитам населения этого банка.
Крупных капитализаций, скорее всего, не будет – в бюджете на эти цели выделено только 15 млрд гривен. Причем из этой суммы Кабмин планирует также увеличивать капиталы государственных Ощадбанка и Укрэксимбанка. Для сравнения – в бюджете 2009 года на капитализацию было заложено 44 млрд гривен
Уже проходили
Впервые в Украине совет по капитализации банков был создан в 2009 году. Его возглавляла премьер-министр Юлия Тимошенко. Тогда Кабмин рекапитализировал три крупных банка – Укргазбанк, Родовид Банк и банк «Киев». В капитал этих проблемных финучреждений государство влило около 19 млрд гривен и сейчас владеет почти 100% пакетами их акций. Процедура была непростой – Минфин выпускал ОВГЗ, увеличивал ими капитал проблемного банка, а НБУ по просьбе руководства финучреждения монетизировал бумаги.
Государство не собиралось оставлять банки в своей собственности надолго. Минфин планировал продать их частным инвесторам и отбить вложенные инвестиции. Однако положительную динамику роста показывает только Укргазбанк. Он вошел в число крупнейших банков и за 2013 год получил более 1 млрд гривен прибыли. Государство в капитал этого банка влило 9,3 млрд гривен.Если завтра появится инвестор, готовый купить банк с мультипликатором 1 к собственному капиталу, то государство вернет только 4,5 млрд гривен (48% от вложенных инвестиций).
В двух остальных банках ситуация куда сложнее – Родовид Банк превратился в санационный банк и работает в убыток, банк «Киев» не определился со стратегией развития и скатился с 39 на 78 позицию по размеру активов.
Целесообразно ли было спасать эти банки? «Безусловно, тогда надо было это делать – это в значительной мере способствовало удержанию банковской системы от развала, а также предотвратило массовый отток депозитов. Если бы НБУ и правительство приняли решение просто ликвидировать эти банки, ущерб был бы гораздо существеннее», – утверждает инвестбанкир Теймур Багиров, который в 2009-2010 году занимал должность директора департамента по вопросам участия государства в капитализации банков в Минфине.
Первый зампред Укргазбанка Станислав Шлапак признает, что рекапитализация 2009 года показала себя и с положительной, и с негативной стороны. «Вкладчики находились в абсолютной панике и бежали как из самых больших банков, так и из самых маленьких. Вся система и все банки находились под угрозой, – вспоминает он. – Мне кажется, в тот момент на кону стояло не спасение отдельных банков, а системы в целом».
http://hubs.com.ua/business/kabmin-natsionaliziruet-problemnyie-banki.html
Подписаться на:
Комментарии к сообщению
(
Atom
)
Все вопросы к автору, указана ссылка.
ОтветитьУдалитьОт себя - думаю, такой вариант самый маловероятный
Автора не знаю, но этот информационный ресурс достоин внимания, т.к. его создатель Севгиль Мусаева - бывший редактор ж\ла "Forbes". Как известно в ноябре прошлого года была закрыта сделка о приобретении Украинского медиа-холдинга Сергеем Курченко, в тот же день 15 ведущих журналистов и редакторов издания "Forbes" написали заявления об увольнении в связи с изменением редакционной политики. Мусаева была уволена еще раньше за несоответствие новому собственнику (можно и так сказать), поэтому доверять Севгиль МОЖНО и НУЖНО, она профессионал и на своем ресурсе не разместить никогда непроверенную информацию.
ОтветитьУдалитьЭто Ваше личное дело - доверять или нет.
УдалитьНет, не мое личное, я знаю команду и степень ответственности людей, работающих с ней. Эти журналисты вели и ведут правдивые расследования деятельности многих сильных мира сего, в свое время она раскопала тогда еще никому не известного Курченко, а он это ей не простил...
УдалитьРодовид мертвый, Киев мертвый, Кубив это понимает, кроме этого он считает, что деньги у Новинского есть - поэтому, я думаю, что вероятность национализации Форума - почти нулевая.
УдалитьНа вопрос доверия - я ответил.
На вопрос зачем так написали - видимо, так считают.
Да нет, это все версии и простой "треп" можновдладцев, свидетелями чего мы давече были. В отношении Форума НБУ изначально пошел по пути поиска инвестора и время тянется всеми сторонами только поэтому, поверьте...
УдалитьДобавлю - Новинский уже не будет мажоритарным собственником банка, это ему не надо и деньги вливать также не будет.
ОтветитьУдалитьРефинансирование к этому не имеет никакого отношения
УдалитьДа не будет рефинанса, или новый собственник, который поглотит Форум или ...труба...
УдалитьНЕ ТРАГЕДИЯ, когда нас банкиры считают своими рабами (идиотами, терпилами). ТРАГЕДИЯ ЕСЛИ ГРАЖДАНИН С ЭТИМ СОГЛАСЕН
ОтветитьУдалить